Catálogo público

Local cover image
Local cover image

Uniconazol y Propiconazol como retardadores de crecimiento en Solanum lycopersicum L. / por Manuel de Jesús Avila Lira ; director de tesis Rogelio Castro Brindis.

By: Contributor(s): Publisher: Chapingo, México : El autor, 2022Description: 1 recurso en línea (70 páginas): cuadros, figurasContent type:
  • texto
Media type:
  • computadora
Carrier type:
  • recurso en línea
Subject(s): Online resources: Dissertation note: Maestría en Ciencias en Horticultura Departamento de Enseñanza, Investigación y Servicio en Fitotecnia, 2022. Maestría Summary: Los objetivos del presente estudio fueron evaluar el efecto fisiológico de retardar temporalmente el crecimiento y analizar el cambio en la concentración hormonal de giberelinas y auxinas (AG3 y AIA) en tomate (Híbrido comercial ‘El Cid F1’) con la aplicación de diferentes dosis de los productos retardadores de crecimiento uniconazol y propiconazol (2, 3 y 4; 50, 100 y 150 mg·L-1, respectivamente) las aplicaciones se realizaron a los 30, 60 y 90 días despues de siembra (dds), y la evaluación de las variables de interés a los 7 días después de cada aplicación. El diseño experimental fue bloques completos al azar con arreglo factorial de dosis anidadas en productos, con cuatro repeticiones y 10 tratamientos los cuales resultaron de la combinación de productos, dosis (baja, media y alta) y dos testigos (paclobutrazol 25, 50 y 75 mg·L-1 ; y sin aplicación). Durante la etapa de plántula la dosis 4 mg·L-1 de uniconazol presentó el mayor efecto de reducción en altura y peso fresco, en el producto propiconazol la dosis 50 mg·L-1 mostró el mayor promedio en diámetro de tallo mientras que la dosis con 150 mg·L-1 generó un efecto superior en la reducción de peso fresco. En términos generales la dosis de 50 mg·L-1 de paclobutrazol se mostró como la mejor en la detención temporal delcrecimiento. La cuantificación hormonal no generó resultados válidos ya que el límite de detección del cromatógrafo de líquidos de alta resolución excedela concentración de los analitos.
Tags from this library: No tags from this library for this title. Log in to add tags.
Star ratings
    Average rating: 0.0 (0 votes)
Holdings
Cover image Item type Current library Home library Collection Shelving location Call number Materials specified Vol info URL Copy number Status Notes Date due Barcode Item holds Item hold queue priority Course reserves
Tesis digital Biblioteca Digital En línea Tesis digitales de Maestría Tesis digital (Browse shelf(Opens below)) Available (Préstamo interno)

Maestría en Ciencias en Horticultura Departamento de Enseñanza, Investigación y Servicio en Fitotecnia, 2022. Maestría

Incluye literatura citada : 53-58.

Los objetivos del presente estudio fueron evaluar el efecto fisiológico de retardar temporalmente el crecimiento y analizar el cambio en la concentración hormonal de giberelinas y auxinas (AG3 y AIA) en tomate (Híbrido comercial ‘El Cid F1’) con la aplicación de diferentes dosis de los productos retardadores de crecimiento uniconazol y propiconazol (2, 3 y 4; 50, 100 y 150 mg·L-1, respectivamente) las aplicaciones se realizaron a los 30, 60 y 90 días despues de siembra (dds), y la evaluación de las variables de interés a los 7 días después de cada aplicación. El diseño experimental fue bloques completos al azar con arreglo factorial de dosis anidadas en productos, con cuatro repeticiones y 10 tratamientos los cuales resultaron de la combinación de productos, dosis (baja, media y alta) y dos testigos (paclobutrazol 25, 50 y 75 mg·L-1 ; y sin aplicación). Durante la etapa de plántula la dosis 4 mg·L-1 de uniconazol presentó el mayor efecto de reducción en altura y peso fresco, en el producto propiconazol la dosis 50 mg·L-1 mostró el mayor promedio en diámetro de tallo mientras que la dosis con 150 mg·L-1 generó un efecto superior en la reducción de peso fresco. En términos generales la dosis de 50 mg·L-1 de paclobutrazol se mostró como la mejor en la detención temporal delcrecimiento. La cuantificación hormonal no generó resultados válidos ya que el límite de detección del cromatógrafo de líquidos de alta resolución excedela concentración de los analitos.

There are no comments on this title.

to post a comment.

Click on an image to view it in the image viewer

Local cover image