Catálogo público

Local cover image
Local cover image

Influencia de coberturas vivas y mantillos en el manejo de malezas y la conservación de humedad del suelo en zarzamora (Rubus fruticosus) /por Ignacio Pérez Hernández; director de tesis Jose Alfredo Domínguez Valenzuela

By: Contributor(s): Material type: TextChapingo, Méx. : El autor, 2010Description: 1 recurso en línea (56 páginas): Ilustraciones.cuadros, gráficasContent type:
  • texto
Media type:
  • computadora
Carrier type:
  • recurso en línea
Subject(s): Online resources: Dissertation note: Ingeniero Agrónomo Especialista en Parasitología Agrícola Departamento de Enseñanza, Investigación y Servicio en Parasitología Agrícola, 2010. Licenciatura Summary: El objetivo del siguiente trabajo fue buscar opciones de manejo de malezas alternativas al control químico que favorezcan la conservación de humedad en el suelo en un cultivo de zarzamora (Rubus fruticosus), utilizando tres variedades: Logan, Shawnee y Cheyenne. Se utilizaron los tratamientos simazina, paraquat, paraquat+simazina, soya forrajera (Neonotonia wightii), veza común (Vicia sativa), ryegrass (Lolium multiflorum), centeno (Secale cereale), paja de maíz+trigo, aserrín, testigo limpio y testigo enmalezado. Los resultados indican que los tratamientos con paja de maíz, aserrín y centeno son los mejores conservando humedad en el suelo a dos profundidades, y al tiempo que ofrecen buen control de malezas a diferencia de los productos químicos. El ryegrass resultó ser el mejor controlador de malezas, pero presenta un efecto negativo en crecimiento y desarrollo del cultivo al actuar como una especie competitiva por agua y nutrientes, ya que redujo significativamente el crecimiento del cultivo. Tanto las coberturas vivas como los mantillos vegetales son una buena alternativa para el manejo de malezas y la conservación de humedad en zarzamora.
Tags from this library: No tags from this library for this title. Log in to add tags.
Star ratings
    Average rating: 0.0 (0 votes)
Holdings
Cover image Item type Current library Home library Collection Shelving location Call number Materials specified Vol info URL Copy number Status Notes Date due Barcode Item holds Item hold queue priority Course reserves
Tesis Biblioteca Digital En línea Tesis digitales de Licenciatura Tesis digital (Browse shelf(Opens below)) Available (Préstamo interno)

Ingeniero Agrónomo Especialista en Parasitología Agrícola Departamento de Enseñanza, Investigación y Servicio en Parasitología Agrícola, 2010. Licenciatura

El objetivo del siguiente trabajo fue buscar opciones de manejo de malezas alternativas al control químico que favorezcan la conservación de humedad en el suelo en un cultivo de zarzamora (Rubus fruticosus), utilizando tres variedades: Logan, Shawnee y Cheyenne. Se utilizaron los tratamientos simazina, paraquat, paraquat+simazina, soya forrajera (Neonotonia wightii), veza común (Vicia sativa), ryegrass (Lolium multiflorum), centeno (Secale cereale), paja de maíz+trigo, aserrín, testigo limpio y testigo enmalezado. Los resultados indican que los tratamientos con paja de maíz, aserrín y centeno son los mejores conservando humedad en el suelo a dos profundidades, y al tiempo que ofrecen buen control de malezas a diferencia de los productos químicos. El ryegrass resultó ser el mejor controlador de malezas, pero presenta un efecto negativo en crecimiento y desarrollo del cultivo al actuar como una especie competitiva por agua y nutrientes, ya que redujo significativamente el crecimiento del cultivo. Tanto las coberturas vivas como los mantillos vegetales son una buena alternativa para el manejo de malezas y la conservación de humedad en zarzamora.

ALEPH 10 20130110

BATCH-UPD 10 20130110

BATCH-UPD 10 20130410

BATCH-UPD 10 20130914

BATCH-UPD 10 20140324

BATCH-UPD 10 20141002

CONVERSION 10 20130109

There are no comments on this title.

to post a comment.

Click on an image to view it in the image viewer

Local cover image