<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<mods xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns="http://www.loc.gov/mods/v3" version="3.1" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/mods/v3 http://www.loc.gov/standards/mods/v3/mods-3-1.xsd">
  <titleInfo>
    <nonSort>La </nonSort>
    <title>unidad de verificación, otro enfoque de la evaluación en la protección fitosanitaria de México</title>
  </titleInfo>
  <name type="personal">
    <namePart>Conde Ramos, Leticia Lizette</namePart>
    <role>
      <roleTerm authority="marcrelator" type="text">creator</roleTerm>
    </role>
  </name>
  <name type="personal">
    <namePart>Mejía Sánchez, Dimas</namePart>
    <role>
      <roleTerm type="text">Director de tesis.</roleTerm>
    </role>
  </name>
  <typeOfResource>text</typeOfResource>
  <originInfo>
    <place>
      <placeTerm type="code" authority="marccountry">mx</placeTerm>
    </place>
    <dateIssued encoding="marc">2010</dateIssued>
    <issuance>monographic</issuance>
  </originInfo>
  <language>
    <languageTerm authority="iso639-2b" type="code">spa</languageTerm>
  </language>
  <physicalDescription>
    <reformattingQuality>access</reformattingQuality>
    <extent>1 recurso en línea (65 páginas).</extent>
  </physicalDescription>
  <abstract>En el presente trabajo se llevó a cabo un análisis de la evaluación realizada a los Organismos Auxiliares de Sanidad Vegetal por parte de una unidad de verificación, comparándolo con los solicitado por la dependencia (SAGARPA-DGSV), estableciéndose el objetivo de analizar y comparar el esquema de evaluación realizada a los Comités Estatales de Sanidad Vegetal por parte de una unidad de verificación y la que realiza el personal oficial de la SAGARPA. Se realizó la evaluación a los Comités de Sanidad Vegetal de los Estados de Tamaulipas, Guerrero y Jalisco. En el CESVTAM se realizó del 2 al 9 de enero de 2010, evaluándose las siguientes campañas fitosanitarias: Campaña Contra Plagas del Algodonero, Campaña Contra el Carbón Parcial del Trigo, Campaña Contra Langosta, Campaña Contra Malezas Cuarentenarias, Campaña Contra Palomilla del Nopal, Campaña Prevención de Introducción de Plagas Cuarentenarias de los Cítricos y a la Campaña Roya Asiática en Leguminosas. En el CESAVEGRO se realizó del 11 al 21 de enero de 2010, donde se evaluaron las siguientes campañas fitosanitarias: Campaña Contra la Cochinilla Rosada del Hibisco (Maconellicocus hirsitus green), Prevención de Introducción de Plagas Cuarentenarias de los Cítricos, Campaña Contra la Broca del Café, Campaña Manejo Fitosanitario del Cocotero, Campaña Manejo Fitosanitario del Maíz, Campaña Manejo Fitosanitario del Mango, Campaña Contra Plagas Cuarentenarias del Aguacatero. En el CESAVEJAL se llevó a cabo del 15 de Febrero al 7 de Marzo de 2010, evaluándose las siguientes campañas fitosanitarias: Campaña Contra la Broca del Café, Campaña Trampeo Preventivo Contra Moscas Exóticas de la Fruta, Campaña de Manejo Fitosanitario del Agave, Campaña de Manejo Fitosanitario de Cultivos Básicos, Campaña Manejo Fitosanitario de Hortalizas, Campaña Plagas Cuarentenarias de la papa, Campaña Plagas Cuarentenarias de la Papaya, Campaña Contra Carbón Parcial del Trigo, Campaña Contra Cochinilla Rosada del Hibisco (Maconellicoccus hirsutus Green), Campaña Contra Moko del Plátano (Ralstonia solanacearum Raza 2), Campaña de Prevención de la Introducción de Plagas Cuarentenarias de los Cítricos, Campaña Nacional Contra Moscas Nativas de la Fruta, Programa de Movilización de Hospederos de Cochinilla Rosada Del Hibisco (Maconellicoccus hirsutus green) y del Programa de Inocuidad. Con la información generada a partir de la comparación de la metodología propuesta por la unidad de verificación y la requerida por la dependencia (SAGARPA-DGSV), se pudo corroborar que lo factible es que las evaluaciones a los Organismos Auxiliares de Sanidad Vegetal y a las medidas fitosanitarias aplicables se realicen por organismos independientes y autónomos, como son las unidades de verificación, ya que al realizarse por personal oficial no se ofrece un criterio ajeno y se pudiera caer en conflicto de interés, viéndose afectada la credibilidad de los resultados obtenidos con las evaluaciones realizadas por estos.</abstract>
  <note type="statement of responsibility">/por Leticia Lizette Conde Ramos; director de tesis Dimas Mejía Sánchez.</note>
  <note>IAEPA Parasitología 2010. LIC</note>
  <subject>
    <topic>Evaluación</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Sanidad animal</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Sanidad vegetal</topic>
  </subject>
  <identifier type="uri">http://10.13.5.2/tesis/111810.pdf</identifier>
  <location>
    <url>http://10.13.5.2/tesis/111810.pdf</url>
  </location>
  <recordInfo>
    <recordContentSource authority="marcorg"/>
    <recordCreationDate encoding="marc">101214</recordCreationDate>
    <recordChangeDate encoding="iso8601">20241017091459.0</recordChangeDate>
    <recordIdentifier source="CHAP">000103689</recordIdentifier>
  </recordInfo>
</mods>
