03724nam a2200289 a 4500001001000000003000500010005001700015007001500032008004100047035001100088040000900099100003500108245025500143260004100398300006000439336002700499337002900526338003900555502003300594520258300627650002003210650002903230650003203259650003403291700005603325856005303381000103751CHAP20241108144942.0ca ||||||a|c|a110111s2010    mx      r     00010 spa d  a111873  cCHAP1 aGarcía Peña, Rubén Saul.10aEfecto de diferentes películas plásticas en el ambiente del invernadero y comportamiento de pimiento morrón (Capsicum annumu L.) en sistema hidropónicoc/por Rubén Saúl García Peña ; director de tesis Esaú del Carmen Moreno Pérez.  aChapingo, Méx. :bEl autor,c2010.  a1 recurso en línea (77 páginas).bcuadros, figuras.  2rdacontentatextobtxt  2rdamediaacomputadorabc  2rdacarrierarecurso en líneabcr  bIAAFcFitotecniad2010.gLIC  aSe estudió el ambiente en invernaderos tipo capilla generado por tres plásticos utilizados como cubierta y el comportamiento agronómico del cultivo de Pimiento morrón cv. Orion en condiciones hidropónicas en Texcoco, Estado de México. El cultivo se condujo a dos tallos despuntándolo al formarse la cuarta bifurcación de cada tallo, se manejó una nutrición balanceada suministrada con riego por goteo empleando como sustrato tezontle rojo. Los plásticos utilizados fueron a) Tinuvin 494 AR, con estabilizador contra luz ultravioleta, transparente, b) Plástico con formulación en base Níquel, con estabilizador contra luz ultravioleta, de color verde, y c) Nuevo Smart Light, con estabilizador contra luz ultravioleta, de color amarillo. Dentro y fuera del invernadero se midió la radiación ultravioleta y la intensidad de la radiación para poder determinar la transmisión de luz ultravioleta, transmisión y difusión de luz visible (%), y radiación media y acumulada que permite cada plástico. Con apoyo de Datalogers se midió dentro de cada invernadero la Temperatura y Humedad Relativa promedio de días y noches nubladas y despejadas. En el cultivo se midió altura de planta, diámetro de tallo, ancho de planta, peso seco de tallo y hoja, área foliar de planta, días a antesis de la primera flor, días a inicio de cosecha, peso medio de fruto, largo y ancho de fruto, número de frutos por planta, y rendimiento por unidad de superficie. Los resultados mostraron que el plástico a base de níquel presentó mayor difusión y menor transmisión de luz visible, menor temperatura y humedad relativa nocturna, mayor altura de planta, mas días a inicio de cosecha, frutos con menor peso y menor rendimiento por unidad de superficie; el plástico transparente tuvo menor difusión y mayor transmisión de luz visible, mayor transmisión de luz ultravioleta, mayor radiación media y acumulada, mayor temperatura en días soleados y nublados, mayor temperatura nocturna, menor humedad relativa diurna, menor altura de planta, menor ancho de planta y menor área foliar; mientras que el plástico amarillo presentó menor transmisión de luz ultravioleta, menor temperatura en días soleados y nublados, menor temperatura en noches nubladas y despejadas, mayor humedad relativa en días nublados y despejados, mayor humedad relativa nocturna, mayor diámetro de tallo, plantas más anchas, mayor área foliar, frutos más anchos y largos y con mayor peso, y mayor rendimiento por unidad de superficie.14aChile pimiento.14aCultivos en invernadero.14aPlásticos en agricultura.14aTemperaturaxEfecto en chile.0 aMoreno Pérez, Esau del CarmeneDirector de tesis.  uhttp://10.13.5.2/tesis/111873.pdfzDESCARGAR PDF