<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<mods xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns="http://www.loc.gov/mods/v3" version="3.1" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/mods/v3 http://www.loc.gov/standards/mods/v3/mods-3-1.xsd">
  <titleInfo>
    <title>Diseño de una metodología para la tipología de productores beneficiarios del procampo</title>
  </titleInfo>
  <name type="personal">
    <namePart>Paz García, Minerva.</namePart>
    <role>
      <roleTerm authority="marcrelator" type="text">creator</roleTerm>
    </role>
  </name>
  <name type="personal">
    <namePart>Portillo Vázquez, Marcos</namePart>
    <role>
      <roleTerm type="text">Director de tesis.</roleTerm>
    </role>
  </name>
  <typeOfResource>text</typeOfResource>
  <originInfo>
    <place>
      <placeTerm type="code" authority="marccountry">mx</placeTerm>
    </place>
    <dateIssued encoding="marc">2010</dateIssued>
    <issuance>monographic</issuance>
  </originInfo>
  <language>
    <languageTerm authority="iso639-2b" type="code">spa</languageTerm>
  </language>
  <physicalDescription>
    <reformattingQuality>access</reformattingQuality>
    <extent>1 recurso en línea (199 páginaas): cuadros, figuras.</extent>
  </physicalDescription>
  <abstract>El PROCAMPO es uno de los programas más importantes de la política agrícola aplicada en México, considerado el presupuesto que ejerce anualmente y el número de beneficiarios que atiende, sin embargo, los apoyos se otorgan sin considerar las particularidades de los productores, aspecto muy importante en el diseño de políticas agrícolas. El objetivo de esta investigación fue comparar tres diferentes metodologías que se utilizan para tipificar productores como son el análisis factorial, el conglomerado y la matriz de correlación parcial; de manera que se eligió la mejor, considerando la gran heterogeneidad que existe entre los productores agrícolas beneficiarios del PROCAMPO, de tal manera que se obtuvieron seis grupos homogéneos al interior y muy diferentes al exterior. El estudio se basó en 3,011 encuestas y la metodología que seleccionada como la mejor fue la matriz de correlación parcial, la cual incluyó al 86.7% de los productores, el 81% de la superficie apoyada y el 80% del valor de la producción.</abstract>
  <note type="statement of responsibility">/por Minerva Paz García; director Marcos Portillo Vázquez</note>
  <note>DCEA DICEA 2010 DOC</note>
  <subject>
    <topic>Agricultura</topic>
    <topic>Investigacion</topic>
    <topic>Metodologia</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Campesinado</topic>
    <geographic>México</geographic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Organización de productores</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Política agrícola</topic>
    <geographic>México</geographic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Proyectos</topic>
    <topic>Evaluación</topic>
  </subject>
  <identifier type="uri">http://10.13.5.2/tesis/111890.pdf</identifier>
  <location>
    <url>http://10.13.5.2/tesis/111890.pdf</url>
  </location>
  <recordInfo>
    <recordContentSource authority="marcorg"/>
    <recordCreationDate encoding="marc">110113</recordCreationDate>
    <recordChangeDate encoding="iso8601">20250819101531.0</recordChangeDate>
  </recordInfo>
</mods>
