<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<mods xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns="http://www.loc.gov/mods/v3" version="3.1" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/mods/v3 http://www.loc.gov/standards/mods/v3/mods-3-1.xsd">
  <titleInfo>
    <title>Estudio comparativo de la valoración y aprovechamiento de los recursos naturales renovables por los Choles de Tacotalpa y los Chontales de Nacajuca, Tabasco</title>
  </titleInfo>
  <name type="personal">
    <namePart>Sosa Cabrera, Edwin</namePart>
    <role>
      <roleTerm authority="marcrelator" type="text">creator</roleTerm>
    </role>
  </name>
  <name type="personal">
    <namePart>Rodríguez Tello, Ma. Irma</namePart>
    <role>
      <roleTerm type="text">Director de tesis.</roleTerm>
    </role>
  </name>
  <typeOfResource>text</typeOfResource>
  <originInfo>
    <place>
      <placeTerm type="code" authority="marccountry">mx</placeTerm>
    </place>
    <dateIssued encoding="marc">2010</dateIssued>
    <issuance>monographic</issuance>
  </originInfo>
  <language>
    <languageTerm authority="iso639-2b" type="code">spa</languageTerm>
  </language>
  <physicalDescription>
    <reformattingQuality>access</reformattingQuality>
    <extent>1 recurso en línea (226 páginas) : figuras, cuadros.</extent>
  </physicalDescription>
  <abstract>Esta investigación comparó la forma, en que de acuerdo a su cultura los choles del ejido Libertad en el municipio de Tacotalpa y los chontales de Tucta en el municipio de Nacajuca, perciben y aprovechan los recursos naturales renovables existentes en su territorio. Conociendo, las condiciones culturales de la población étnica tabasqueña, sus formas de aprovechar los Recursos Naturales Renovables y la influencia que dichos recursos tienen sobre la forma de vida de la población de Libertad y de Tucta. El estudio se dividió en tres etapas: revisión documental, etapa de campo y análisis de información. La etapa de campo se realizó por medio de una encuesta exploratoria y descriptiva con 68 preguntas cualitativas y cuantitativas, a una muestra representativa de 76 familias con población de 5 años y más hablantes de alguna lengua indígena en Libertad y 78 familias con las mismas características en Tucta. De acuerdo a la metodología de López R., H (1998), las muestras se seleccionaron con un margen de error del 5% y un nivel de confianza del 80% sobre los universos de 138 y 145 familias con población de 5 años y más hablantes de alguna lengua indígena en Libertad y Tucta, respectivamente. Se encontraron variaciones ambientales y culturales entre la comunidad de Tucta y Libertad, donde se destacan el consumo y aprovechamiento de agua, la solución a los problemas comunales y las actividades agropecuarias. Además, se obtuvo un listado de usos de recursos vegetales y otro con las dinámicas de población de especies faunísticas, según los encuestados. Posteriormente, se realizó un análisis de la información obtenida, tomando en cuenta el aprovechamiento de los recursos naturales en las regiones de estudio y los valores étnicos que influyen en su aprovechamiento. Finalmente, se rescataron estos valores y formas de aprovechamiento para poder proponer posibles mejoras que beneficien las condiciones de utilización de los recursos naturales por estas comunidades.</abstract>
  <note type="statement of responsibility">/por Edwin Sosa Cabrera; director de tesis Ma. Irma Rodríguez Tello.</note>
  <note>IRNR Suelos 2010. LIC</note>
  <subject>
    <topic>Choles</topic>
    <topic>Cultura</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Chontales</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Recursos naturales</topic>
    <topic>Aprovechamiento</topic>
    <geographic>Tabasco</geographic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Recursos naturales</topic>
    <topic>Conservación</topic>
    <geographic>Tabasco</geographic>
  </subject>
  <identifier type="uri">http://10.13.5.2/tesis/111993.pdf</identifier>
  <location>
    <url>http://10.13.5.2/tesis/111993.pdf</url>
  </location>
  <recordInfo>
    <recordContentSource authority="marcorg"/>
    <recordCreationDate encoding="marc">110124</recordCreationDate>
    <recordChangeDate encoding="iso8601">20250124124522.0</recordChangeDate>
  </recordInfo>
</mods>
