03693nam a2200397 a 4500003000500000005001700005007001500022008004100037035001100078040000900089090001000098100003200108245019600140264004100336300006200377336002700439337002900466338004000495502003700535520208000572590002402652590002802676590002802704590002802732590002902760650003202789650003202821700006402853856005302917901000702970942005602977949006703033949006203100999001903162952011403181CHAP20251202143159.0cr ||||||a|c|a110124s2010    mx      r     00010 spa d  a111994  cCHAP  aTesis1 aDelin Reynoso, Rocio93168410aRendimiento y calidad del forraje de seis variedades de alfalfa (Medicago sativa L.) en la fase de establecimientoc/por Rocio Delin Reynoso; director de tesis José Luis Zaragoza Ramírez.  aChapingo, Méx. :bEl autor,c2010.  a1 recurso en línea (83 páginas) : bcuadros, figuras.  2rdacontentatextobtxt  2rdamediaacomputadorabc  2rdacarrierarecursos en líneabcr  a bIAEZcZootecníad2010.gLIC  aSe realizaron dos experimentos, en el primero, las variedades de alfalfa Aragón, Atlixco, Genex, San Miguelito, Oaxaca y Velluda Peruana, sembradas a una densidad de 40 kg ha-1, fueron estudiadas con el propósito de (1) comparar su rendimiento de forraje fresco y seco total, (2) analizar la importancia de los componentes botánicos en el rendimiento, y (3) analizar el efecto de la maleza sobre la calidad del forraje seco. En el segundo, se estudió la variedad de alfalfa Aragón a seis densidades de siembra (25, 30, 35, 40, 45 y 50 kg semilla ha-1) para analizar el efecto de densidad de siembra sobre el rendimiento fresco y seco total y componentes del rendimiento. En ambos experimentos se sembró avena como cultivo madrina. Los diseños experimentales fueron completamente al azar con cuatro repeticiones y los modelos estadísticos fueron completamente al azar con arreglo factorial. Los factores en los modelos fueron variedad de alfalfa y corte, y densidad de siembra y corte para el experimento uno y dos respectivamente. Se detectaron diferencias entre variedades de alfalfa para rendimiento de forraje fresco y seco (P<0.05). El rendimiento de forraje fresco (14.0 a 18.0, 15.0 a 20.0, y 13.0 a19.5 t ha-1) y seco (2.3 a 3.93, 2.5 a 2.91, y 1.90 a 2.90 t ha-1) disminuyeron del corte uno a tres (P<0.05). La maleza fue el componente dominante (P<0.05) en los cortes uno (71.65 a 95.26 en 100 g de peso seco) y dos (34.24 a 69.27 en 100 g de peso seco), mientras que la alfalfa lo fue en el tercer corte (64.94 a 82.29 en 100 g peso seco). La maleza redujo el contenido de proteína en 0.631, e incremento la cantidad de fibra detergente neutro y ácido en 0.696 y 0.401 g por kg de peso seco de maleza (P<0.05). La maleza no afectó la digestibilidad de la materia seca. La densidad de siembra no afectó el rendimiento fresco y seco, y los componentes botánicos en el forraje cosechado, pero éstos variaron entre cortes. La cantidad de maleza disminuyó y la de alfalfa aumento con la evolución de la fase de establecimiento (P < 0.05).  aALEPHb10c20130110  aBATCH-UPDb10c20130110  aBATCH-UPDb10c20140324  aBATCH-UPDb10c20141002  aCONVERSIONb10c2013010914aAlfalfa como forraje.9389914aAlfalfaxRendimiento.938871 aZaragoza Ramírez, José Luis9123684eDirector de tesis.  uhttp://10.13.5.2/tesis/111994.pdfzDESCARGAR PDF  aBK  cTD2Clasificación Universidad Autónoma Chapingo  bBCcTESd33724002228892eTS2fc.2gDonaciØnh51866i111994sb  bBCcTESd33724002228934eTS1gDonaciØnh51865i111994sb  c100335d100335  00102local4051708TesDigLaBDbBDcE_Ld2019-12-31l0oTesis digitalr2019-12-31 00:00:00w2019-12-31yTD