Evaluación de PIASRE y opciones productivas contra la desertificación percepción de los beneficiarios
/por José Julián Aquino Gutiérrez; director de tesis María Almanza Sánchez.
- 1 recurso en línea (172 páginas) : figuras, cuadros.
En tres localidades rurales situadas en el semidesierto del Estado de Zacatecas, México, se evaluó desde la percepción de los beneficiarios, dos programas gubernamentales: Programa Integral de Agricultura Sostenible y Reconversión Productiva en Zonas de Siniestralidad Recurrente (PIASRE) y Opciones Productivas. El objetivo fue conocer si estos programas se complementan y podrían formar parte de una estrategia para el combate a la desertificación. Se analizaron los factores de diagnóstico, proyecto, seguimiento, continuidad e impactos económicos, ambientales y sociales a través de cuestionarios a los beneficiarios y entrevistas a encargados de cada programa. Se aplicó la prueba exacta de Fisher para comparar los programas y las tres localidades seleccionadas. Se encontró una baja participación de los beneficiarios en el proceso de elaboración de diagnósticos y proyectos. Se determinó que las instituciones son limitadas por la carencia de recursos e infraestructura para dar seguimiento a los proyectos. El mayor impacto económico se registró en los proyectos de Opciones Productivas, mientras que en PIASRE se percibió un impacto ambiental favorable.