<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<mods xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns="http://www.loc.gov/mods/v3" version="3.1" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/mods/v3 http://www.loc.gov/standards/mods/v3/mods-3-1.xsd">
  <titleInfo>
    <title>Manejo químico de la maleza en cultivo de frijol ejotero (Phaseolus vulgaris) bajo labranza de conservación</title>
  </titleInfo>
  <name type="personal">
    <namePart>Cruz Orozco, Encarnación.</namePart>
    <role>
      <roleTerm authority="marcrelator" type="text">creator</roleTerm>
    </role>
  </name>
  <name type="personal">
    <namePart>Bolaños Espinoza, Andrés</namePart>
    <role>
      <roleTerm type="text">Director de tesis.</roleTerm>
    </role>
  </name>
  <typeOfResource>text</typeOfResource>
  <originInfo>
    <place>
      <placeTerm type="code" authority="marccountry">mx</placeTerm>
    </place>
    <dateIssued encoding="marc">2010</dateIssued>
    <issuance>monographic</issuance>
  </originInfo>
  <language>
    <languageTerm authority="iso639-2b" type="code">spa</languageTerm>
  </language>
  <physicalDescription>
    <reformattingQuality>access</reformattingQuality>
    <extent>1 recurso en línea (67 páginas).</extent>
  </physicalDescription>
  <abstract>Con el objetivo de determinar la flora que infesta al cultivo de fríjol ejotero bajo labranza de conservación y la efectividad biológica de diversos herbicidas, se condujo un ensayo en el Campo Agrícola Experimental de la Universidad Autónoma Chapingo, durante verano de 2010. Se evaluó la efectividad biológica de los herbicidas fomesafen (FLEX ®), bentazóna (BASAGRAN®), imazethapyr (PIVOT® ), fluazifop (FUSILADE ® ), la mezcla de fomesafen (FLEX ®) + fluazifop‐butil (FUSILADE®) y bentazóna (BASAGRAN®) + fluazifop (FUSILADE ®), además, de un testigo absoluto, los cuales se alojaron en un diseño experimental completamente al azar con cuatro repeticiones. Se estimó el control total y por especie de la maleza; así como, la fitotoxicidad al cultivo. De acuerdo a su densidad se agruparon a las especies nocivas predominantes. Los mejores tratamientos fueron fomesafen 0.25 kg ha‐1 y la mezcla de fomesafen 0.25 kg ha‐1 + fluazifop0.1875 kg ha‐1, manteniendo al cultivo libre de malezas en un 90%. El imazethapyr fue el único tratamiento que causó fitotoxicidad leve al cultivo. Las malezas presentes de acuerdo a su densidad fueron:Bidens odorata Cav., Simsia amplexicaulis (Cav.) Pers., Malva parviflora, Sicyos deppei G. Don, Oxalis spp., Chenopodium album L., Amaranthus spp., Bromus catharticusVahl,Cynodon dactylon L. y Cyperus esculentus L.</abstract>
  <note type="statement of responsibility">/por Encarnación Cruz Orozco; director de tesis Andrés Orozco Espinoza.</note>
  <note>IAEPA Parasitología 2010.
 LIC</note>
  <subject>
    <topic>Control químico</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Ejote</topic>
    <topic>Malas hierbas</topic>
    <topic>Control</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Frijol</topic>
    <topic>Malas hierbas</topic>
    <topic>Control</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Labranza de conservación</topic>
  </subject>
  <identifier type="uri">http://10.13.5.2/tesis/112222.pdf</identifier>
  <location>
    <url>http://10.13.5.2/tesis/112222.pdf</url>
  </location>
  <recordInfo>
    <recordContentSource authority="marcorg"/>
    <recordCreationDate encoding="marc">110222</recordCreationDate>
    <recordChangeDate encoding="iso8601">20250207141244.0</recordChangeDate>
  </recordInfo>
</mods>
