<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>04531nam a2200373 a 4500</leader>
  <controlfield tag="001">dia_375</controlfield>
  <controlfield tag="003">CHAP</controlfield>
  <controlfield tag="005">20251124180049.0</controlfield>
  <controlfield tag="007">ta</controlfield>
  <controlfield tag="008">220117s1985    mx a   frm    001 0 spa d</controlfield>
  <datafield tag="010" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">170927</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">CHAP</subfield>
    <subfield code="a">mxchpua</subfield>
    <subfield code="e">rda</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="041" ind1="0" ind2=" ">
    <subfield code="a">spa</subfield>
    <subfield code="b">spa</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="090" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Tesis</subfield>
    <subfield code="b">B37</subfield>
    <subfield code="c">1985</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Barrientos Priego, Rosa Clara</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="245" ind1="1" ind2="0">
    <subfield code="a">Caracterizaci&#xF3;n de dos variedades de fresa (Fragaria sp.), CP. 74-2-27 Versus Tioga /</subfield>
    <subfield code="c">Rosa Clara Barrientos Priego</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="264" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Chapingo, M&#xE9;xico :</subfield>
    <subfield code="b">El autor,</subfield>
    <subfield code="c">1985</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="300" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">v, 61 hojas :</subfield>
    <subfield code="b">ilustraciones, tablas</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="336" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="2">rdacontent</subfield>
    <subfield code="a">texto</subfield>
    <subfield code="b">txt</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="337" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="2">rdamedia</subfield>
    <subfield code="a">no mediado</subfield>
    <subfield code="b">n</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="338" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="2">rdacarrier</subfield>
    <subfield code="a">volumen</subfield>
    <subfield code="b">nc</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="502" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Tesis </subfield>
    <subfield code="b">(Ingeniero Agr&#xF3;nomo Especialista en Industrias Agr&#xED;colas) : </subfield>
    <subfield code="b">(Ingeniero Agroindustrial) -- </subfield>
    <subfield code="c">UACh. Departamento de Industrias Agr&#xED;colas :</subfield>
    <subfield code="c">UACh. Departamento de Ingenier&#xED;a Agroindustrial,</subfield>
    <subfield code="d">1985</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="504" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Bibliograf&#xED;a: hojas 59-61</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="520" ind1="3" ind2=" ">
    <subfield code="a">Para M&#xE9;xico el cultivo de la fresa (Fragaria sp. ) es de gran importancia socioec&#xF3;nomica por su fuerte demanda de mano de obra y porque genera una elevada proporci&#xF3;n de los ingresos por divisas que el pa&#xED;s obtiene mediante las exportaciones frut&#xED;colas. Desafortunadamente, las plantas madres certificadas provienen originalmente de Estados Unidos de Norteam&#xE9;rica, lo que representa gran dependencia de nuestro pa&#xED;s por este concepto y dificultades en la adquisici&#xF3;n de este material. Detectando este problema, en el Colegio de Postgraduados se obtuvo una nueva variedad de fresa y una tecnolog&#xED;a completa para producir material vegetativo libre de virus mediante cultivo de tejidos. El objetivo del presente trabajo fue evaluar la calidad del fruto de la nueva variedad CP. 74-2-27 [a&#xFA;n sin nombre], y compararlo con el fruto de la variedad 'Tioga' originaria de California E.U.A. , con la finalidad de determinar si alguna es mejor o si son similares y as&#xED; estar en condiciones de recomendar a la nueva variedad o de dar a conocer a los genetistas en que aspectos se puede mejorar. Para lograrlo se estableci&#xF3; un experimento completamente al azar con cinco repeticiones, someti&#xE9;ndose la fruta a tres estudios: en fresco, congelada y congelada con az&#xFA;car. Los factores de calidad que se determinaron fueron: color, textura, exudaci&#xF3;n, s&#xF3;lidos solubles totales, acidez, relaci&#xF3;n az&#xFA;car-&#xE1;cido, pH., antocianinas, vitamina C, cuenta microbiana y pruebas panel de captaci&#xF3;n. Para determinar estos factores las fresas fueron descongeladas y se tom&#xF3; como muestra &#xFA;nicamente al fruto sin incluir al exudado. En el estudio para fresas en fresco, la nueva variedad result&#xF3; ser de mejor calidad que la 'Tioga' debido a que la super&#xF3; en varios factores como son: mayor brillantez, elevado contenido de s&#xF3;lidos solubles y antocianinas, mejor relaci&#xF3;n az&#xFA;car - &#xE1;cido y en pruebas panel los catadores la prefirieron por su buena apariencia, buen aroma, dulzor y mejor sabor. En los dem&#xE1;s factores no hubo diferencias. En el estudio de fresas congeladas, debido a que la nueva variedad present&#xF3; mayor exudaci&#xF3;n, el valor "a Hunter" que mide el color rojo, disminuy&#xF3;; sin embargo, en otras caracter&#xED;sticas tales como: brillantez, s&#xF3;lidos solubles totales, acidez, relaci&#xF3;n az&#xFA;car -&#xE1;cido, antocianinas, preferencia y aroma en cataci&#xF3;n, la variedad mexicana fue de mejor calidad. En el resto de los factores no se detectaron diferencias significativas. En el estudio para fresas congeladas con az&#xFA;car, la variedad 'Tioga' retuvo mayor cantidad de az&#xFA;car por lo que super&#xF3; a la C.P. 74-2-27 en s&#xF3;lidos solubles y relaci&#xF3;n az&#xFA;car-&#xE1;cido, como consecuencia la 'Tioga' tuvo mejor apariencia. En cuanto a brillantez, valor "b Hunter" preferencia y dulzor, la nueva variedad mostr&#xF3; ser mejor. En los dem&#xE1;s factores no se detectaron diferencias significativas. Se lleg&#xF3; a la conclusi&#xF3;n de que la variedad obtenida en el Colegio de Postgraduados. puede competir con la variedad 'Tioga' ya que mostr&#xF3; ser de buena calidad.&#xA0;</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1="1" ind2="3">
    <subfield code="a">Fresas</subfield>
    <subfield code="x">Variedades  </subfield>
    <subfield code="x">Propiedades fisicoqu&#xED;micas</subfield>
    <subfield code="2">atg</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1="1" ind2="3">
    <subfield code="a">Strawberries</subfield>
    <subfield code="x">Varieties  </subfield>
    <subfield code="x">Physicochemical properties</subfield>
    <subfield code="2">atg</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Saucedo Veloz, Crescenciano</subfield>
    <subfield code="e">director</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Muratalla Lau, Alfonso</subfield>
    <subfield code="e">asesor</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Santamar&#xED;a P&#xE9;rez, Carlos</subfield>
    <subfield code="e">asesor</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="901" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">TESIS B37 1985</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="902" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">M</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="905" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">5232271985                          mx NA  8223123322spa16</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="942" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">TESIS</subfield>
    <subfield code="2">Clasificaci&#xF3;n Universidad Aut&#xF3;noma Chapingo</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="999" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">170927</subfield>
    <subfield code="d">170927</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="952" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="0">0</subfield>
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="2">local</subfield>
    <subfield code="4">0</subfield>
    <subfield code="5">1</subfield>
    <subfield code="7">0</subfield>
    <subfield code="8">TESIS</subfield>
    <subfield code="a">IA_</subfield>
    <subfield code="b">IA_</subfield>
    <subfield code="e">El autor</subfield>
    <subfield code="l">0</subfield>
    <subfield code="o">Tesis B37 1985</subfield>
    <subfield code="p">1101000054</subfield>
    <subfield code="r">2026-02-02 00:00:00</subfield>
    <subfield code="t">Ej. 1</subfield>
    <subfield code="y">TESIS</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="952" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="0">0</subfield>
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="2">local</subfield>
    <subfield code="4">0</subfield>
    <subfield code="5">5</subfield>
    <subfield code="7">0</subfield>
    <subfield code="8">TESIS</subfield>
    <subfield code="a">IA_</subfield>
    <subfield code="b">IA_</subfield>
    <subfield code="e">El autor</subfield>
    <subfield code="l">0</subfield>
    <subfield code="o">Tesis B37 1985</subfield>
    <subfield code="p">1101003504</subfield>
    <subfield code="r">2026-02-02 00:00:00</subfield>
    <subfield code="t">Ej. 2</subfield>
    <subfield code="y">TESIS</subfield>
  </datafield>
</record>
