Análisis técnico-financiero comparativo entre equipos de incubación de fabricación nacional e importado /
Leopoldo Chel Ucán
- vi, 69 hojas : gráficas, diagramas, tablas, fotos
Memoria de Experiencia Profesional
Bibliografía: hoja 69
En este trabajo se presenta el Análisis Técnico - Financiero de una Planta Incubadora con opción de equiparla con Incubadoras de Fabricación Nacional e Importada, a fin de determinar con cual de ellas se obtiene la mejor rentabilidad económica y financiera. Las incubadoras de Fabricación Nacional tienen un rendimiento de 81.40%, mientras que las Importadas de 82.90% incubando huevos de aves ponedoras de Linea Pesada VEDETTE ISA con edades de 28 a 39 semanas. Con el proyecto equipado con Incubadoras de Fabricación Nacional se obtuvo una Tasa de Rentabilidad Financiera (TRF) del 15.75% y un Valor Presente Neto (VPN) de $ 1,195,330 a tasa real del 10.00%; y equipando con Incubadoras Importadas se obtuvo una Tasa de Rentabilidad Financiera (TRF) del 18.37% y un Valor Presente Neto (VPN) de $ 1,875,750 a tasa real del 10.00%. En virtud de lo anterior, al analizar las dos alternativas de equipamiento del proyecto como tecnologías diferentes, bajo niveles similares de riesgo se debe optar por elegir el proyecto con equipo importado, puesto que permite optimizar las utilidades actualizando los flujos a una tasa real del 10.00%. -- The purpose of this paper is to analyze and determine wheter to equip an incubating plant with domestic or imported incubators, from a financial and technical perspective. Domestic incubators have a birth yield 81.40%, while the imported ones had a birth yield of 82.90%. Both incubators used eggs of egg laying hens of the VEDETTE ISA Heavy Line with ages between 28 to 39 weeks. The domestic incubators had an Internal Rate of Return (IRR) of 15.75% and a Net Present Value (NPV) of $ 1,195,330.00 discounted at a real rate of 10.00%, while the imported incubators had an IRR of 18.37% and a NPV of $ 1,875,750.00 also discounted at 10.00%. Given the above, after analyzing both alternatives and their different technologies under similar levels of risk, it is evident that the alternative of the imported incubators is the best of the two because it gives better birth yields, IRR and NPV.