<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>04650nam a2200421 a 4500</leader>
  <controlfield tag="001">dia_525</controlfield>
  <controlfield tag="003">CHAP</controlfield>
  <controlfield tag="005">20251104131903.0</controlfield>
  <controlfield tag="007">ta</controlfield>
  <controlfield tag="008">220117s1989    mx ad  frm    001 0 spa d</controlfield>
  <datafield tag="010" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">171077</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">mxchpua</subfield>
    <subfield code="c">CHAP</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="041" ind1="0" ind2=" ">
    <subfield code="a">spa</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="090" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Tesis</subfield>
    <subfield code="b">G37</subfield>
    <subfield code="c">1989</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Garc&#xED;a Trujillo, Julieta</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="245" ind1="1" ind2="0">
    <subfield code="a">Propiedades reol&#xF3;gicas y funcionales de harinas de trigo con aditivos qu&#xED;micos /</subfield>
    <subfield code="c">Julieta Garc&#xED;a Trujillo.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="264" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Chapingo, M&#xE9;xico :</subfield>
    <subfield code="b">El autor,</subfield>
    <subfield code="c">1989</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="300" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">v, 95 hojas :</subfield>
    <subfield code="b">ilustraciones, tablas, gr&#xE1;ficas</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="336" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="2">rdacontent</subfield>
    <subfield code="a">texto</subfield>
    <subfield code="b">txt</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="337" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="2">rdamedia</subfield>
    <subfield code="a">no mediado</subfield>
    <subfield code="b">n</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="338" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="2">rdacarrier</subfield>
    <subfield code="a">volumen</subfield>
    <subfield code="b">nc</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="502" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Tesis</subfield>
    <subfield code="b">(Ingeniero Agr&#xF3;nomo Especialista en Industrias Agr&#xED;colas) :</subfield>
    <subfield code="b">(Ingeniero Agroindustrial) --</subfield>
    <subfield code="c">UACh. Departamento de Industrias Agr&#xED;colas :</subfield>
    <subfield code="c">UACh. Departamento de Ingenier&#xED;a Agroindustrial,</subfield>
    <subfield code="d">1989</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="504" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Bibliograf&#xED;a: hojas 63-67</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="520" ind1="3" ind2=" ">
    <subfield code="a">En este estudio se evalu&#xF3; el efecto de 8 aditivos qu&#xED;micos, ampliamente utilizados en la Industria Panadera-Molinera sobre las propiedades reol&#xF3;gicas y de panificaci&#xF3;n de dos harinas de trigo; una obtenida en un molino comercial y la otra de la Variedad. M&#xE9;xico M-82. Tambi&#xE9;n se evalu&#xF3; el efecto de los aditivos en la vida de anaquel de los panes bajo dos condiciones de temperatura. El an&#xE1;lisis alveogr&#xE1;fico, farinogr&#xE1;fico, mixogr&#xE1;fico y de panificaci&#xF3;n, mostraron diferencias significativas con cada uno de los aditivos; siendo la Diastrina, Probemul y Magimix los que se seleccionaron como el mejor, regular y pobre con respecto a su acci&#xF3;n en las propiedades reol&#xF3;gicas y panaderas. Las caracter&#xED;sticas de tenacidad, extensibilidad y fuerza general fueron diferentes para las dos harinas. El valor promedio de tenacidad en las harinas fue de 99 mm, la cual con aditivo Diastrina disminuy&#xF3; en un 10% al modificar la tenacidad en 89.23 mm; con Problema se redujo en 5%, ambos impartieron a la masa caracter&#xED;sticas y deseables de extensibilidad, aptas para panificaci&#xF3;n; con Magimix dismi nuy&#xF3; en 18.8%, lo cual no propici&#xF3; un buen equilibrio entre las propiedades reol&#xF3;gicas de la masa, dando por consiguiente un producto final de baja calidad. La extensibilidad de las harinas medida en el alveograma di&#xF3; un valor medio de 119.83 mm; con la adici&#xF3;n de Diastrina disminuy&#xF3; en un 4% con respecto al Testigo, con Probemul baj6 en 1.2% y con Magimix aument6 en 13.9%. Con respecto a la fuerza general, par&#xE1;metro considerado para la clasificaci&#xF3;n del gluten fue de 347.67 ergios/cm&#xB2;. Este valor disminuy6 en 7.0, 1.y 16.4% con adici&#xF3;n de Diastrina, Probemul y Magimix respectivamente. Los cambios en los par&#xE1;metros de tenacidad, extensibilidad provocaron alteraciones en el balance de las propiedades reol6gicas de la masa, afectando la capacidad de retenci&#xF3;n de gases de la masa en el proceso de fermentaci&#xF3;n.Los vol&#xFA;menes de pan fueron de 674 cms para la harina sin aditivo, aumentando en un 11% con la Diastrina y disminuyendo en un 6.8% y 10.82% con los aditivos Probemul y Magimix. El efecto general de los aditivos fue m&#xE1;s ben&#xE9;fico en la harina de la Variedad M&#xE9;xico M-82, debido a su alta calidad intrinseca. La aceptabilidad y los cambios de dureza en la vida de anaquel, se determin&#xF3; mediante pruebas sensoriales y mediciones con el aparato Universal Instr&#xF3;n. La Diastrina fue la mejor al mostrar un valor m&#xE1;s alto en la suma de rangos de los atributos sensoriales, encontr&#xE1;ndose para color un valor de 87.5, olor de 116.75, aspecto 156.5, sabor 97.5, firmeza 137.5, porosidad y forma de 106.25 y dificultad de morder de 135.5, el aditivo Magimix fue el que menos gust&#xF3; y sus valores en las calificaciones sensoriales fueron las m&#xE1;s bajas. El valor de dureza del pan oscil&#xF3; entre 0.10 a 1.68 kg/cm&#xB2; en el per&#xED;odo de prueba de almacenamiento a 4&#xB0;C y 20&#xB0;&#x2103;. En general el aditivo Diastrina dio mejores resultados.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1="1" ind2="3">
    <subfield code="a">Harina de trigo</subfield>
    <subfield code="x">Calidad del producto  </subfield>
    <subfield code="2">atg</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1="1" ind2="3">
    <subfield code="a">Harina de trigo</subfield>
    <subfield code="x">Evaluaci&#xF3;n sensorial de los alimentos</subfield>
    <subfield code="2">atg</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1="1" ind2="3">
    <subfield code="a">Harina de trigo</subfield>
    <subfield code="x">Aditivos alimentarios</subfield>
    <subfield code="2">atg</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1="1" ind2="3">
    <subfield code="a">Wheat flour</subfield>
    <subfield code="x">Product quality</subfield>
    <subfield code="2">atg</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1="1" ind2="3">
    <subfield code="a">Wheat flour  </subfield>
    <subfield code="x">Sensory evaluation</subfield>
    <subfield code="2">atg</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1="1" ind2="3">
    <subfield code="a">Wheat flour  </subfield>
    <subfield code="x">Food additives</subfield>
    <subfield code="2">atg</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Salazar Zazueta, Alfredo</subfield>
    <subfield code="e">director</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Vence Gardu&#xF1;o, Javier</subfield>
    <subfield code="e">asesor</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Buend&#xED;a Gonz&#xE1;lez, Mar&#xED;a Ofelia</subfield>
    <subfield code="e">asesora</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="901" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">TESIS G37 1989</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="902" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">M</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="905" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">0000001989                          mx     0000000000spa00</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="942" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">TESIS</subfield>
    <subfield code="2">Clasificaci&#xF3;n Universidad Aut&#xF3;noma Chapingo</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="999" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">171077</subfield>
    <subfield code="d">171077</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="952" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="0">0</subfield>
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="2">local</subfield>
    <subfield code="4">0</subfield>
    <subfield code="5">1</subfield>
    <subfield code="7">0</subfield>
    <subfield code="8">TESIS</subfield>
    <subfield code="a">IA_</subfield>
    <subfield code="b">IA_</subfield>
    <subfield code="d">2022-01-18</subfield>
    <subfield code="e">El autor</subfield>
    <subfield code="l">0</subfield>
    <subfield code="o">Tesis G37 1989</subfield>
    <subfield code="p">1101011325</subfield>
    <subfield code="r">2026-02-02 00:00:00</subfield>
    <subfield code="t">Ej.1</subfield>
    <subfield code="w">2022-01-18</subfield>
    <subfield code="y">TESIS</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="952" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="0">0</subfield>
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="2">local</subfield>
    <subfield code="4">0</subfield>
    <subfield code="5">5</subfield>
    <subfield code="7">0</subfield>
    <subfield code="8">TESIS</subfield>
    <subfield code="a">IA_</subfield>
    <subfield code="b">IA_</subfield>
    <subfield code="d">2022-01-18</subfield>
    <subfield code="e">El autor</subfield>
    <subfield code="l">0</subfield>
    <subfield code="o">Tesis G37 1989</subfield>
    <subfield code="p">1101016162</subfield>
    <subfield code="r">2026-02-02 00:00:00</subfield>
    <subfield code="t">Ej.2</subfield>
    <subfield code="w">2022-01-18</subfield>
    <subfield code="y">TESIS</subfield>
  </datafield>
</record>
