<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>04915nam a2200469Ia 4500</leader>
  <controlfield tag="001">dia_3053</controlfield>
  <controlfield tag="003">CHAP</controlfield>
  <controlfield tag="005">20240822183039.0</controlfield>
  <controlfield tag="007">ta</controlfield>
  <controlfield tag="008">220117s2015    mx do  frm    001 0 spa d</controlfield>
  <datafield tag="010" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">173559</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">CHAP</subfield>
    <subfield code="a">mxchpua</subfield>
    <subfield code="e">rda</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="041" ind1="0" ind2=" ">
    <subfield code="a">spa</subfield>
    <subfield code="b">eng</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="090" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Tesis </subfield>
    <subfield code="b">V353 </subfield>
    <subfield code="c">2015</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Vald&#xE9;s L&#xF3;pez, Sayra</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="240" ind1="1" ind2="0">
    <subfield code="a">Total sugar concentration of fig (Ficus carica L. var. Black Mission) during drying and its relationship with the moisture content.</subfield>
    <subfield code="l">Espa&#xF1;ol</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="245" ind1="1" ind2="0">
    <subfield code="a">Concentraci&#xF3;n de &#xE1;zucares totales de higo (Ficus carica L. var. Black Mission) durante el secado y su relaci&#xF3;n con la huemdad /</subfield>
    <subfield code="c">Sayra Vald&#xE9;s L&#xF3;pez</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="264" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Chapingo, M&#xE9;xico :</subfield>
    <subfield code="b">El autor,</subfield>
    <subfield code="c">2015</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="300" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">xii, 61 hojas :</subfield>
    <subfield code="b">gr&#xE1;ficas, tablas, fotos +</subfield>
    <subfield code="e">1 CD-ROM</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="336" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="2">rdacontent</subfield>
    <subfield code="a">texto</subfield>
    <subfield code="b">txt</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="337" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="2">rdamedia</subfield>
    <subfield code="a">no mediado</subfield>
    <subfield code="b">n</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="338" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="2">rdacarrier</subfield>
    <subfield code="a">volumen</subfield>
    <subfield code="b">nc</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="500" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">El CD contiene reporte</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="502" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Tesis </subfield>
    <subfield code="b">(Ingeniero Agroindustrial) -- </subfield>
    <subfield code="c">UACh. Departamento de Ingenier&#xED;a Agroindustrial, </subfield>
    <subfield code="d">2015</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="504" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Bibliograf&#xED;a: hojas 58-61</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="520" ind1="3" ind2=" ">
    <subfield code="a">El higo es rico en az&#xFA;cares, minerales y fibra, pero el fruto fresco no se mantiene por mucho tiempo, por lo que se recurre al deshidratado, por otro lado, es necesario determinar la humedad del fruto deshidratado, ya que es clave para su almacenamiento y reducci&#xF3;n del riesgo por contaminaci&#xF3;n de hongos. Existen diferentes t&#xE9;cnicas de determinaci&#xF3;n de humedad, pero en la actualidad se requiere de un m&#xE9;todo r&#xE1;pido y econ&#xF3;mico. El presente trabajo tuvo como prop&#xF3;sito establecer la relaci&#xF3;n entre el porcentaje de humedad y s&#xF3;lidos solubles totales (&#xB0;Bx) durante el deshidratado de higo, con la finalidad de encontrar un m&#xE9;todo que pueda ser considerado e implementado por peque&#xF1;os productores para determinar la humedad de forma indirecta. Se deshidrataron higos (Ficus carica L. var. Black Mission) de dos diferentes tama&#xF1;os seccionados a la mitad con aire caliente a 60 &#xB0;C, y se tomaron muestras a las 0, 8, 12, 24 y 32 horas de secado, con las cuales se realizaron determinaciones de porcentaje de humedad, grados brix, actividad de agua y az&#xFA;cares reductores. Se compararon dos m&#xE9;todos de determinaci&#xF3;n de humedad: el m&#xE9;todo termogravim&#xE9;trico y actividad de agua con un analizador AQUALAB y su relaci&#xF3;n con &#xB0;Bx y los az&#xFA;cares. Existe una relaci&#xF3;n lineal entre el porcentaje de humedad y solidos solubles totales durante el proceso de secado, por lo que la evaluaci&#xF3;n de &#xB0;Bx puede ser un indicativo indirecto de la humedad final del higo deshidratado. Los az&#xFA;cares reductores son los principales part&#xED;cipes en el valor de los s&#xF3;lidos solubles totales. --</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="520" ind1="3" ind2=" ">
    <subfield code="a">The fig is rich in sugars, minerals and fiber, but the fresh fruit cannot be preserved for long time. The fig dehydration is used as a preservation method. However, it is necessary to evaluate the moisture content of the dehydrated fruit during the drying process. The fig moisture content is key for a long storage and a reduction of the risk of fungal contamination. There are different techniques to determination of moisture content, but for fig drying it is requiered a faster and economical method. The aim of this study was to establish the relationship between the percentage of moisture content and the total soluble solids (&#xB0;Bx) in the dried fig, in order to find a method that can be considered and used by small farmers to asses moisture content indirectly. Two different fig size (Ficus carica L. var. Black Mission) were used. Figs were cut by half and dehydrated using an oven with circulation of hot air at 60 &#xB0; C. The fig samples were taken at 0, 8, 12, 24 and 32 hours of drying process. The variables measured were: moisture content, degrees brix, water activity and reducing sugars. Two methods of moisture content evaluation were compared: thermogravimetric and water activity with an analyzer AQUALAB and its relationship with degrees brix and sugars. There was foud a linear relationship between the percentage of moisture content and the degrees brix during the drying process. As a consequence the &#xB0;Bx can be used as a indirect indication of the moisture content of dried fig. Reducing sugars are the main constituents of total soluble solids.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1="1" ind2="3">
    <subfield code="a">Higos</subfield>
    <subfield code="x">An&#xE1;lisis  </subfield>
    <subfield code="2">atg</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1="1" ind2="3">
    <subfield code="a">Higos</subfield>
    <subfield code="x">Secado  </subfield>
    <subfield code="2">atg</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1="1" ind2="3">
    <subfield code="a">Figs</subfield>
    <subfield code="x">Analysis  </subfield>
    <subfield code="2">atg</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1="1" ind2="3">
    <subfield code="a">Figs</subfield>
    <subfield code="x">Drying</subfield>
    <subfield code="2">atg</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Garc&#xED;a Nava, Jos&#xE9; Rodolfo</subfield>
    <subfield code="e">director</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Esparza Torres, F&#xE9;lix</subfield>
    <subfield code="e">asesor</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Ybarra Moncada, Ma. Carmen</subfield>
    <subfield code="e">asesora</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="856" ind1="4" ind2="1">
    <subfield code="u">http://10.13.5.2/tesis/sist112086.pdf</subfield>
    <subfield code="y">DESCARGAR PDF</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="901" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">TESIS V353 2015</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="902" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">M</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="905" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">5232272015                          mx ndl 8223123322spa16</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="942" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">TESIS</subfield>
    <subfield code="2">Clasificaci&#xF3;n Universidad Aut&#xF3;noma Chapingo</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="999" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">173559</subfield>
    <subfield code="d">173559</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="952" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="0">0</subfield>
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="2">local</subfield>
    <subfield code="4">0</subfield>
    <subfield code="5">5</subfield>
    <subfield code="7">0</subfield>
    <subfield code="8">TESIS</subfield>
    <subfield code="a">IA_</subfield>
    <subfield code="b">IA_</subfield>
    <subfield code="d">2022-01-18</subfield>
    <subfield code="e">El autor</subfield>
    <subfield code="l">1</subfield>
    <subfield code="o">Tesis V353 2015</subfield>
    <subfield code="p">1101010019</subfield>
    <subfield code="r">2024-09-04 17:07:01</subfield>
    <subfield code="s">2024-09-04</subfield>
    <subfield code="t">Ej. 3</subfield>
    <subfield code="w">2022-01-18</subfield>
    <subfield code="y">CD</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="952" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="0">0</subfield>
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="2">local</subfield>
    <subfield code="4">0</subfield>
    <subfield code="5">1</subfield>
    <subfield code="7">0</subfield>
    <subfield code="8">TESIS</subfield>
    <subfield code="a">IA_</subfield>
    <subfield code="b">IA_</subfield>
    <subfield code="d">2022-01-18</subfield>
    <subfield code="e">El autor</subfield>
    <subfield code="l">0</subfield>
    <subfield code="o">Tesis V353 2015</subfield>
    <subfield code="p">1101010017</subfield>
    <subfield code="r">2026-02-02 00:00:00</subfield>
    <subfield code="t">Ej. 1</subfield>
    <subfield code="w">2022-01-18</subfield>
    <subfield code="y">TESIS</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="952" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="0">0</subfield>
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="2">local</subfield>
    <subfield code="4">0</subfield>
    <subfield code="5">1</subfield>
    <subfield code="7">0</subfield>
    <subfield code="8">TESIS</subfield>
    <subfield code="a">IA_</subfield>
    <subfield code="b">IA_</subfield>
    <subfield code="d">2022-01-18</subfield>
    <subfield code="e">El autor</subfield>
    <subfield code="l">0</subfield>
    <subfield code="o">Tesis V353 2015</subfield>
    <subfield code="p">1101010018</subfield>
    <subfield code="r">2022-01-18 00:00:00</subfield>
    <subfield code="t">Ej. 2</subfield>
    <subfield code="w">2022-01-18</subfield>
    <subfield code="y">CD</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="952" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="0">0</subfield>
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="2">local</subfield>
    <subfield code="4">0</subfield>
    <subfield code="7">0</subfield>
    <subfield code="8">TesDigL</subfield>
    <subfield code="a">IA_</subfield>
    <subfield code="b">IA_</subfield>
    <subfield code="c">E_L</subfield>
    <subfield code="d">2024-08-22</subfield>
    <subfield code="e">El autor</subfield>
    <subfield code="l">0</subfield>
    <subfield code="p">1201010017</subfield>
    <subfield code="r">2024-08-22 19:33:09</subfield>
    <subfield code="w">2024-08-22</subfield>
    <subfield code="y">TD</subfield>
  </datafield>
</record>
