<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>05987nam a2200469Ia 4500</leader>
  <controlfield tag="001">dia_4801</controlfield>
  <controlfield tag="003">CHAP</controlfield>
  <controlfield tag="005">20240918093939.0</controlfield>
  <controlfield tag="007">ta</controlfield>
  <controlfield tag="008">220117s2012    mx do  frm    001 0 spa d</controlfield>
  <datafield tag="010" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">175566</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">CHAP</subfield>
    <subfield code="a">mxchpua</subfield>
    <subfield code="e">rda</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="041" ind1="0" ind2=" ">
    <subfield code="a">spa</subfield>
    <subfield code="b">eng</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="090" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Tesis </subfield>
    <subfield code="b">L674</subfield>
    <subfield code="c">2012</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">L&#xF3;pez Garc&#xED;a, Reyes</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="240" ind1="1" ind2="0">
    <subfield code="a">Quality and safety of strawberry fruits (Fragaria x ananassa Duch.) cultivated in compost-based substrates.</subfield>
    <subfield code="l">Espa&#xF1;ol</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="245" ind1="1" ind2="0">
    <subfield code="a">Calidad e inocuidad de frutos de fresa (Fragaria x ananassa Duch.) cutivados en sustratos a base de composta /</subfield>
    <subfield code="c">Reyes L&#xF3;pez Garc&#xED;a</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="264" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Chapingo, M&#xE9;xico :</subfield>
    <subfield code="b">El autor,</subfield>
    <subfield code="c">2012</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="300" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">xv, 96 hojas :</subfield>
    <subfield code="b">gr&#xE1;ficas, diagramas, tablas, fotos + </subfield>
    <subfield code="e">1 CD-ROM</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="336" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="2">rdacontent</subfield>
    <subfield code="a">texto</subfield>
    <subfield code="b">txt</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="337" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="2">rdamedia</subfield>
    <subfield code="a">no mediado</subfield>
    <subfield code="b">n</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="338" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="2">rdacarrier</subfield>
    <subfield code="a">volumen</subfield>
    <subfield code="b">nc</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="500" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">El CD contiene reporte</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="502" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Tesis </subfield>
    <subfield code="b">(Ingeniero Agroindustrial) -- </subfield>
    <subfield code="c">UACh. Departamento de Ingenier&#xED;a Agroindustrial, </subfield>
    <subfield code="d">2012</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="504" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Bibliograf&#xED;a: hojas 79-86</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="520" ind1="3" ind2=" ">
    <subfield code="a">Dos tipos de composta fueron evaluadas en esta investigaci&#xF3;n: una elaborada a base de esti&#xE9;rcol de ovino y la otra a base de esti&#xE9;rcol de vacuno estabulado. El objetivo de este trabajo fue comparar sustratos en contenedores a base de composta con los sustratos comerciales a base de peat-moss y agrolita, que regularmente se usan en la producci&#xF3;n hort&#xED;cola en contenedores. Se utiliz&#xF3; un cultivo de fresa y los tratamientos fueron distribuidos en el interior de un t&#xFA;nel de polietileno en un dise&#xF1;o de bloques completos al azar (DBCA). Las variables evaluadas fueron rendimiento, peso y tama&#xF1;o de fruto, n&#xFA;mero de frutos por planta, ablandamiento de fruto, color, s&#xF3;lidos solubles totales (SST), acidez titulable, coliformes totales y hongos. Variables de crecimiento y desarrollo como la acumulaci&#xF3;n de materia seca y concentraci&#xF3;n de minerales en la hoja de la planta las cuales fueron determinadas al final del experimento. Los sustratos en contenedores con composta a base de esti&#xE9;rcol de borrego incrementaron la variable de rendimiento, peso de fruto y numero de frutos por planta. Tambi&#xE9;n incrementaron significativamente el color de fruto, s&#xF3;lidos solubles totales, acidez titulable con esta composta pero el ablandamiento disminuy&#xF3;. Sustratos en contenedores a base de composta con esti&#xE9;rcol de vacuno estabulado increment&#xF3; el di&#xE1;metro del fruto. Cinco especies de hongos pat&#xF3;genos se identificaron despu&#xE9;s de la incubaci&#xF3;n en frutos de fresa, estos hongos fueron: Aspergillus niger, Penicillium sp, Colletotrichum sp, Botrytis cinerea y Rhizopus stolonifer, sin embargo, no se encontr&#xF3; la presencia de coliformes totales en los frutos de fresa. En cuanto a la acumulaci&#xF3;n de materia seca, los mayores porcentajes para los diferentes &#xF3;rganos de la planta se encontraron en los sustratos con composta a base de esti&#xE9;rcol de borrego en contraste con la composta a base de esti&#xE9;rcol de vacuno estabulado que tuvo un efecto contrario. Relacionado con el contenido de minerales en el follaje, se observ&#xF3; que los sustratos con composta a base de esti&#xE9;rcol de vacuno increment&#xF3; significativamente la concentraci&#xF3;n de nitr&#xF3;geno, f&#xF3;sforo, potasio, fierro y boro; mientras que, los sustratos sin composta increment&#xF3; significativamente la concentraci&#xF3;n de manganeso (ppm). --</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="520" ind1="3" ind2=" ">
    <subfield code="a">Two kind of compost were evaluated in this research: one of them was elaborated based on sheep manure, the other was elaborated based on cow manure. The objective of this work was to compare pot substrates made up with compost to commercial substrates made up with peat and perlite, which are used in pot production of horticultural crops. A strawberry crop was used and treatments were distributed inside a polyethylene tunnel in a randomized complete block design (RCBD). Variables that were studied included yield, fruit weight and size, number of fruits per plant, fruit softening, fruit color, fruit total soluble solids (TSS), fruit titratable acidity, total coliforms and fungus colonization. Growth and development variables like dry matter distribution and leaf minerals concentration also were determined at the end of the experiment. Pot substrates made up with compost based on sheep manure increased yield, fruit weight and fruit number per plant. Also, fruit color, TSS and titratable acidity were increased with this compost but fruit softening was decreased. Pot substrates made up with compost based on cow manure increased frit diameter. Five species of pathogenic fungi were found after incubation of fruits, these fungi were: Aspergillus niger, Penicillium sp, Colletotrichum sp, Botrytis cinerea and Rhizopus stolonifer; however, total coliforms were not detected on these fruits. Regarding dry matter distribution, the highest values for the overall plant were observed by using compost based on sheep manure compared with compost based on cow manure, which had a contrary effect on dry matter accumulation in plant. Regarding leaf mineral concentration, substrates made up with compost based on cow manure had a significant increase in nitrogen, phosphorus, potassium, iron and boron; meanwhile, substrates without compost had a significant increase in manganese concentration.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1="1" ind2="3">
    <subfield code="a">Fresas</subfield>
    <subfield code="x">Control de calidad  </subfield>
    <subfield code="2">atg</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1="1" ind2="3">
    <subfield code="a">Compostes  </subfield>
    <subfield code="2">atg</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1="1" ind2="3">
    <subfield code="a">Deterioro de alimentos  </subfield>
    <subfield code="2">atg</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1="1" ind2="3">
    <subfield code="a">Strawberries</subfield>
    <subfield code="x">Quality control  </subfield>
    <subfield code="2">atg</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1="1" ind2="3">
    <subfield code="a">Composts</subfield>
    <subfield code="2">atg</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1="1" ind2="3">
    <subfield code="a">Food spoilage  </subfield>
    <subfield code="2">atg</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Mena Nev&#xE1;rez, Gustavo</subfield>
    <subfield code="e">director</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Alvarado Raya, Horacio Eliseo</subfield>
    <subfield code="e">asesor</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Tavera Cort&#xE9;s, Mar&#xED;a Elena</subfield>
    <subfield code="e">asesora</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="856" ind1="4" ind2="1">
    <subfield code="u">http://10.13.5.2/tesis/115556.pdf</subfield>
    <subfield code="y">DESCARGAR PDF</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="901" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">TESIS L674 2012</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="902" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">M</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="905" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">5232272012                          mx amnl8223223322spa16</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="942" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">TESIS</subfield>
    <subfield code="2">Clasificaci&#xF3;n Universidad Aut&#xF3;noma Chapingo</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="999" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">175566</subfield>
    <subfield code="d">175566</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="952" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="0">0</subfield>
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="2">local</subfield>
    <subfield code="4">0</subfield>
    <subfield code="5">1</subfield>
    <subfield code="7">0</subfield>
    <subfield code="8">TESIS</subfield>
    <subfield code="a">IA_</subfield>
    <subfield code="b">IA_</subfield>
    <subfield code="d">2012-04-10</subfield>
    <subfield code="e">El autor</subfield>
    <subfield code="l">0</subfield>
    <subfield code="o">Tesis L674 2012</subfield>
    <subfield code="p">1101006065</subfield>
    <subfield code="r">2022-01-18 00:00:00</subfield>
    <subfield code="t">Ej. 3</subfield>
    <subfield code="w">2022-01-18</subfield>
    <subfield code="y">CD</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="952" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="0">0</subfield>
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="2">local</subfield>
    <subfield code="4">0</subfield>
    <subfield code="5">1</subfield>
    <subfield code="7">0</subfield>
    <subfield code="8">TESIS</subfield>
    <subfield code="a">IA_</subfield>
    <subfield code="b">IA_</subfield>
    <subfield code="d">2012-04-10</subfield>
    <subfield code="e">El autor</subfield>
    <subfield code="l">0</subfield>
    <subfield code="o">Tesis L674 2012</subfield>
    <subfield code="p">1101006471</subfield>
    <subfield code="r">2026-02-02 00:00:00</subfield>
    <subfield code="t">Ej. 1</subfield>
    <subfield code="w">2022-01-18</subfield>
    <subfield code="y">TESIS</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="952" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="0">0</subfield>
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="2">local</subfield>
    <subfield code="4">0</subfield>
    <subfield code="5">1</subfield>
    <subfield code="7">0</subfield>
    <subfield code="8">TESIS</subfield>
    <subfield code="a">IA_</subfield>
    <subfield code="b">IA_</subfield>
    <subfield code="d">2012-04-10</subfield>
    <subfield code="e">El autor</subfield>
    <subfield code="l">0</subfield>
    <subfield code="o">Tesis L674 2012</subfield>
    <subfield code="p">1101006064</subfield>
    <subfield code="r">2022-01-18 00:00:00</subfield>
    <subfield code="t">Ej. 2</subfield>
    <subfield code="w">2022-01-18</subfield>
    <subfield code="y">CD</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="952" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="0">0</subfield>
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="2">local</subfield>
    <subfield code="4">0</subfield>
    <subfield code="7">0</subfield>
    <subfield code="8">TesDigL</subfield>
    <subfield code="a">IA_</subfield>
    <subfield code="b">IA_</subfield>
    <subfield code="c">E_L</subfield>
    <subfield code="d">2024-09-13</subfield>
    <subfield code="e">El autor</subfield>
    <subfield code="l">0</subfield>
    <subfield code="p">1201006471</subfield>
    <subfield code="r">2024-09-13 18:45:41</subfield>
    <subfield code="w">2024-09-13</subfield>
    <subfield code="y">TD</subfield>
  </datafield>
</record>
