<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>03139nam a2200301 a 4500</leader>
  <controlfield tag="003">OSt</controlfield>
  <controlfield tag="005">20240904144001.0</controlfield>
  <controlfield tag="007">cr ||||||a|c|a</controlfield>
  <controlfield tag="008">230508s2022    mx a|||fom||| 001 0 spa d</controlfield>
  <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="e">rda</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="9">131434</subfield>
    <subfield code="a">Lugo Espinosa, Jes&#xFA;s</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="245" ind1="1" ind2="0">
    <subfield code="a">Valor nutrac&#xE9;utico de genotipos de aguacate (Persea americana Mill.) /</subfield>
    <subfield code="c">por Jes&#xFA;s Lugo Espinosa; director Mar&#xED;a Teresa Mart&#xED;nez Dami&#xE1;n</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="264" ind1=" " ind2="1">
    <subfield code="a">Chapingo, M&#xE9;xico :</subfield>
    <subfield code="b">El autor,</subfield>
    <subfield code="c">2022.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="300" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">1 recurso en l&#xED;nea (81 p&#xE1;ginas):</subfield>
    <subfield code="b">Cuadros y figuras</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="336" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="2">rdacontent</subfield>
    <subfield code="a">texto</subfield>
    <subfield code="b">txt</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="337" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="2">rdamedia</subfield>
    <subfield code="a">computadora</subfield>
    <subfield code="b">c</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="338" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="2">rdacarrier</subfield>
    <subfield code="a">recurso en l&#xED;nea</subfield>
    <subfield code="b">cr</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="502" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="b">MCH</subfield>
    <subfield code="c">Fitotecnia</subfield>
    <subfield code="d">2022</subfield>
    <subfield code="g">MAE</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="504" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Incluye referencias bibliogr&#xE1;ficas: p&#xE1;ginas 22-28, 63-71.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Debido al uso excesivo de fertilizantes, la aplicaci&#xF3;n de fertilizantes de liberaci&#xF3;n controlada (FLC) es una tecnolog&#xED;a que permite mejorar la eficiencia de su uso y aminorar los da&#xF1;os ambientales. El objetivo de este trabajo fue evaluar el efecto de dosis de FLC en el crecimiento y desarrollo de plantas y producci&#xF3;n de tomate de c&#xE1;scara, en comparaci&#xF3;n con fertilizaci&#xF3;n convencional en hidropon&#xED;a. El experimento se llev&#xF3; a cabo en invernadero y a campo abierto en un dise&#xF1;o de bloques completos al azar con cuatro repeticiones. En el ciclo oto&#xF1;o-invierno 2020 en invernadero, se evaluaron seis tratamientos, cuatro de diferentes dosis de FLC y dos con soluciones nutritivas hidrop&#xF3;nicas. La fertilizaci&#xF3;n con la soluci&#xF3;n nutritiva propuesta (SNP) y la soluci&#xF3;n Steiner al 100 % generaron plantas de mayor altura, con m&#xE1;s hojas y mayor n&#xFA;mero de brotes basales. La soluci&#xF3;n Steiner y 50 % de FLC presentaron los mejores rendimientos. El tratamiento que se aproxim&#xF3; m&#xE1;s a los resultados obtenidos con alguna soluci&#xF3;n nutritiva fue la dosis de 100 % FLC. Los mejores rendimientos, crecimiento y desarrollo de plantas se obtuvieron con las soluciones hidrop&#xF3;nicas aplicadas. En el ciclo primavera- verano 2021 a campo abierto se evaluaron diferentes dosis de FLC solos o acompa&#xF1;ados de fertilizaci&#xF3;n complementaria (FC), en comparaci&#xF3;n con fertilizantes convencionales hidrop&#xF3;nicos. Los tratamientos con FLC solos o acompa&#xF1;ados con FC generaron resultados similares a los de la SNP en altura de planta, n&#xFA;mero de hojas, botones florales, flores y bolsas. El rendimiento total fue semejante entre los tratamientos con FLC y la SNP. La soluci&#xF3;n Steiner tuvo el menor efecto en las variables evaluadas. Es posible obtener resultados similares con relaci&#xF3;n a crecimiento y desarrollo de plantas y producci&#xF3;n de frutos con FLC, en comparaci&#xF3;n con soluciones nutritivas.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="9">148679</subfield>
    <subfield code="a">Aguacate</subfield>
    <subfield code="x">Propiedades fisicoqu&#xED;micas  </subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="9">2559</subfield>
    <subfield code="a">Aguacate</subfield>
    <subfield code="x">Variedades</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="9">2508</subfield>
    <subfield code="a">Aguacate</subfield>
    <subfield code="x">Elementos minerales</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="9">131919</subfield>
    <subfield code="a">Aguacate</subfield>
    <subfield code="x">Valor nutritivo</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Mart&#xED;nez Dami&#xE1;n, Mar&#xED;a Teresa</subfield>
    <subfield code="e">Director de tesis</subfield>
    <subfield code="9">71962</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="856" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="u">http://10.13.5.2/tesis/tm/1913290-8__RIVERA_CABELLO_CAROLINA.pdf</subfield>
    <subfield code="z">DESCARGAR PDF</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="942" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="2">Clasificaci&#xF3;n Universidad Aut&#xF3;noma Chapingo</subfield>
    <subfield code="c">TD</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="999" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">218690</subfield>
    <subfield code="d">218690</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="952" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="0">0</subfield>
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="2">local</subfield>
    <subfield code="4">0</subfield>
    <subfield code="5">1</subfield>
    <subfield code="7">0</subfield>
    <subfield code="8">TesDigM</subfield>
    <subfield code="a">BD</subfield>
    <subfield code="b">BD</subfield>
    <subfield code="c">E_L</subfield>
    <subfield code="d">2023-05-08</subfield>
    <subfield code="l">0</subfield>
    <subfield code="o">Tesis digital</subfield>
    <subfield code="r">2023-05-08 00:00:00</subfield>
    <subfield code="w">2023-05-08</subfield>
    <subfield code="y">TD</subfield>
  </datafield>
</record>
