<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>03105nam a2200289 a 4500</leader>
  <controlfield tag="003">OSt</controlfield>
  <controlfield tag="005">20251111143121.0</controlfield>
  <controlfield tag="007">cr ||||||a|c|a</controlfield>
  <controlfield tag="008">230516s2019    mx a|||fom||| 001 0 spa d</controlfield>
  <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="e">rda</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="9">187036</subfield>
    <subfield code="a">Quezada Flores, &#xD3;scar Esa&#xFA;</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="245" ind1="1" ind2="0">
    <subfield code="a">Evaluaci&#xF3;n de inductores de resistencia en la producci&#xF3;n de cebolla (Allium cepa) para el control de alternaria porri y peronospora destructor /</subfield>
    <subfield code="c">por &#xD3;scar Esa&#xFA; Quezada Flores; director de tesis Ra&#xFA;l Jacinto Mata.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="264" ind1=" " ind2="1">
    <subfield code="a">Chapingo, M&#xE9;xico :</subfield>
    <subfield code="b">El autor,</subfield>
    <subfield code="c">2019.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="300" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">1 recurso en l&#xED;nea (89  p&#xE1;ginas):</subfield>
    <subfield code="b">cuadros, figuras.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="336" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="2">rdacontent</subfield>
    <subfield code="a">texto</subfield>
    <subfield code="b">txt</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="337" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="2">rdamedia</subfield>
    <subfield code="a">computadora</subfield>
    <subfield code="b">c</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="338" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="2">rdacarrier</subfield>
    <subfield code="a">recurso en l&#xED;nea</subfield>
    <subfield code="b">cr</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="502" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="b">IAEF</subfield>
    <subfield code="c">Fitotecnia</subfield>
    <subfield code="d">2019.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="504" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Incluye referencias bibliogr&#xE1;ficas: p&#xE1;ginas 56-60.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">El experimento se llev&#xF3; a cabo en el campo experimental del Departamento de Fitotecnia de la Universidad Aut&#xF3;noma Chapingo, tabla Xaltepa 8, durante los meses de septiembre a diciembre del a&#xF1;o 2018. Se trabaj&#xF3; con el cultivo de cebolla, sometida a ocho tratamientos, que constaron en la aplicaci&#xF3;n de productos agroqu&#xED;micos de la empresa LIDA y Agroscience a base de activadores de crecimiento, correctores nutricionales e inductores de resistencia donde los tratamientos fueron Tratamiento 1 (Stemicol 2g L-1), Tratamiento 2 (Kl Fosfito 8ml L-1 ( testigo)), Tratamiento 3 (Stemicol 2 g L-1 + Kl Fosfito 8ml L-1), Tratamiento 4 (Alexin K 6 ml L-1), Tratamiento 5 (Alexin Protec 18 ml L-1), Tratamiento 6 (Alexin Con 6 ml L-1), Tratamiento 7 (Alexin FMZn 6 ml L-1), Tratamiento 8 (Rotaci&#xF3;n Paquete Agroscience (Tratamientos 4-7). El estudio se realiz&#xF3; bajo un Dise&#xF1;o experimental Bloques al Azar con cuatro repeticiones, las variables evaluadas fueron: incidencia y severidad. Se realizaron 7 tomas de datos; una cada semana despu&#xE9;s del trasplante, comenzando con un muestreo previo a las aplicaciones. Los resultados se sometieron a an&#xE1;lisis de varianza y a una prueba de comparaci&#xF3;n de medias de Tukey con significancias de 0.001, 0.01 y 0.05. Los resultados m&#xE1;s relevantes fueron que todos los tratamientos controlaron el da&#xF1;o causado por P. destructor y A. porri, adem&#xE1;s que el efecto de los tratamientos permanece por un per&#xED;odo no mayor a dos semanas por lo que esto puede ayudar a definir el tiempo entre aplicaciones, sin embargo, para distintas etapas del ciclo de la cebolla el tratamiento 5 muestra mayor control a lo largo del ciclo de producci&#xF3;n en Peronospora destructor; el tratamiento 4 y el tratamiento 6 en conjunto son mejor opci&#xF3;n econ&#xF3;mica para el control de Alternaria porri</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="9">20767</subfield>
    <subfield code="a">Cebolla</subfield>
    <subfield code="x">Enfermedades por hongos</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="9">187037</subfield>
    <subfield code="a">Reguladores de crecimiento</subfield>
    <subfield code="x">Efecto en hongos fitopat&#xF3;genos</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="9">126607</subfield>
    <subfield code="a">Hongos fitopat&#xF3;genos</subfield>
    <subfield code="x">Fisiolog&#xED;a y morfolog&#xED;a</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="9">60786</subfield>
    <subfield code="a">Jacinto Mata, Ra&#xFA;l</subfield>
    <subfield code="e">director.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="856" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="u">http://10.13.5.2/tesis/tl/Quezada_Flores_Oscar_Esau.pdf</subfield>
    <subfield code="z">DESCARGAR PDF</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="942" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="2">Clasificaci&#xF3;n Universidad Aut&#xF3;noma Chapingo</subfield>
    <subfield code="c">TD</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="999" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">218754</subfield>
    <subfield code="d">218754</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="952" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="0">0</subfield>
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="2">local</subfield>
    <subfield code="4">0</subfield>
    <subfield code="5">1</subfield>
    <subfield code="7">0</subfield>
    <subfield code="8">TesDigL</subfield>
    <subfield code="a">BD</subfield>
    <subfield code="b">BD</subfield>
    <subfield code="c">E_L</subfield>
    <subfield code="d">2023-05-16</subfield>
    <subfield code="l">0</subfield>
    <subfield code="o">Tesis digital</subfield>
    <subfield code="r">2023-05-16 00:00:00</subfield>
    <subfield code="w">2023-05-16</subfield>
    <subfield code="y">TD</subfield>
  </datafield>
</record>
