<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>02776nam a2200301 a 4500</leader>
  <controlfield tag="003">OSt</controlfield>
  <controlfield tag="005">20251111111919.0</controlfield>
  <controlfield tag="007">cr ||||||a|c|a</controlfield>
  <controlfield tag="008">230601s2019    mx a|||fom||| 001 0 spa d</controlfield>
  <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="e">rda</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="9">187300</subfield>
    <subfield code="a">Zamora Ram&#xED;rez, Anselmo</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="245" ind1="1" ind2="0">
    <subfield code="a">Productividad f&#xED;sica, econ&#xF3;mica y social del agua usada en la producc&#xED;on de d&#xE1;til (Phoenix dactylifera L.) irrigado por gravedad en Comond&#xFA;, Baja California Sur /</subfield>
    <subfield code="c">por Anselmo Zamora Ram&#xED;rez y Juan Antonio Rivas Luj&#xE1;n; director de tesis Jos&#xE9; Lu&#xED;s R&#xED;os Flores.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="264" ind1=" " ind2="1">
    <subfield code="a">Durango, M&#xE9;xico :</subfield>
    <subfield code="b">El autor,</subfield>
    <subfield code="c">2019.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="300" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">1 recurso en l&#xED;nea (82 p&#xE1;ginas):</subfield>
    <subfield code="b">cuadros, figuras.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="336" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="2">rdacontent</subfield>
    <subfield code="a">texto</subfield>
    <subfield code="b">txt</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="337" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="2">rdamedia</subfield>
    <subfield code="a">computadora</subfield>
    <subfield code="b">c</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="338" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="2">rdacarrier</subfield>
    <subfield code="a">recurso en l&#xED;nea</subfield>
    <subfield code="b">cr</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="502" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="b">ISA</subfield>
    <subfield code="b">ISAg</subfield>
    <subfield code="c">URUZA</subfield>
    <subfield code="d">2019.</subfield>
    <subfield code="g">LIC</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="504" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Incluye referencias bibliogr&#xE1;ficas: p&#xE1;ginas 65-72.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">El objetivo de este trabajo fue determinar la productividad econ&#xF3;mico- social del agua usada en la producci&#xF3;n del cultivo de palma datilera (Phoenix dactylifera L.) en el DDR Comond&#xFA;, Baja California Sur, M&#xE9;xico y contras tarle en contra de los correspondientes indicadores del cultivo de ma&#xED;z grano (Zea mays) del mismo DDR, mediante indicadores de productividad f&#xED;sica (PFA), econ&#xF3;mica (PEA) y social (PSA) del agua. En la metodolog&#xED;a se usaron los modelos matem&#xE1;ticos de Rios et al (2015 a y 2018) que permitieron estimar la PFA, PEA y PSA. Los resultados muestran que la PFA, PEA y PSA del cultivo del d&#xE1;til y ma&#xED;z grano fueron: en la PFA: 0.118 y 1.55 kg m-3, en la PEA: USD 224,000 de ganancia por hm3 y en la PSA: 3.84 y 4.09 empleos hm-3 respectivamente. La PEA del d&#xE1;til result&#xF3; superior a cultivos como ma&#xED;z grano del mismo DDR, caf&#xE9; de temporal de Chiapas, nuez de Chihuahua y Coahuila, y leche bovina de Chihuahua, pero inferior a la manzana de Chihuahua, la uva de Sonora y Coahuila, el aguacate de Michoac&#xE1;n, el durazno de Zacatecas. La PSA del d&#xE1;til y nuez tuvieron un &#xED;ndice de 3.84 y 4.09 empleos hm-3, la PSA del d&#xE1;til super&#xF3; solamente a la PSA de los cultivos de naranja de Comond&#xFA;, y el durazno de Zacatecas, pero fue inferior a la PSA del manzano de Chihuahua, la vid de Sonora y Coahuila, el nogal de Chihuahua y Coahuila, el aguacate de Michoac&#xE1;n y el caf&#xE9; de Chiapas.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="9">187302</subfield>
    <subfield code="a">Palma datilera</subfield>
    <subfield code="x">Irrigaci&#xF3;n</subfield>
    <subfield code="x">Aspectos econ&#xF3;micos</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="9">187303</subfield>
    <subfield code="a">Palma datilera</subfield>
    <subfield code="x">Rendimiento</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="0">
    <subfield code="a">Agua para irrigaci&#xF3;n </subfield>
    <subfield code="x">Costos</subfield>
    <subfield code="9">164395</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="9">187301</subfield>
    <subfield code="a">Rivas Luj&#xE1;n, Juan Antonio</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="9">99197</subfield>
    <subfield code="a">R&#xED;os Flores, Jos&#xE9; Luis</subfield>
    <subfield code="e">director.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="856" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="u">http://10.13.5.2/tesis/tl/Zamora_Ramirez_Anselmo.pdf</subfield>
    <subfield code="z">DESCARGAR PDF</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="942" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="2">Clasificaci&#xF3;n Universidad Aut&#xF3;noma Chapingo</subfield>
    <subfield code="c">TD</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="999" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">218874</subfield>
    <subfield code="d">218874</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="952" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="0">0</subfield>
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="2">local</subfield>
    <subfield code="4">0</subfield>
    <subfield code="5">1</subfield>
    <subfield code="7">0</subfield>
    <subfield code="8">TesDigL</subfield>
    <subfield code="a">BD</subfield>
    <subfield code="b">BD</subfield>
    <subfield code="c">E_L</subfield>
    <subfield code="d">2023-06-01</subfield>
    <subfield code="l">0</subfield>
    <subfield code="o">Tesis digital</subfield>
    <subfield code="r">2023-06-01 00:00:00</subfield>
    <subfield code="w">2023-06-01</subfield>
    <subfield code="y">TD</subfield>
  </datafield>
</record>
