<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>03540nam a2200289 a 4500</leader>
  <controlfield tag="003">OSt</controlfield>
  <controlfield tag="005">20251104144324.0</controlfield>
  <controlfield tag="007">cr ||||||a|c|a</controlfield>
  <controlfield tag="008">230620s2019    mx a|||fom||| 001 0 spa d</controlfield>
  <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="e">rda</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="9">133427</subfield>
    <subfield code="a">Nu&#xF1;ez Pe&#xF1;aloza, Jorge Luis</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="245" ind1="1" ind2="0">
    <subfield code="a">Estado de la fertilidad del suelos en tres sistemas de producci&#xF3;n:</subfield>
    <subfield code="b">forestal, agr&#xED;cola y pastizal /</subfield>
    <subfield code="c">por Jorge Luis Nu&#xF1;ez Pe&#xF1;aloza; director de tesis David Crist&#xF3;bal Acevedo</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="264" ind1=" " ind2="1">
    <subfield code="a">Chapingo, M&#xE9;xico :</subfield>
    <subfield code="b">El autor,</subfield>
    <subfield code="c">2019.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="300" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">1 recurso en l&#xED;nea (107 p&#xE1;ginas):</subfield>
    <subfield code="b">ilustraciones, cuadros</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="336" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="2">rdacontent</subfield>
    <subfield code="a">texto</subfield>
    <subfield code="b">txt</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="337" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="2">rdamedia</subfield>
    <subfield code="a">computadora</subfield>
    <subfield code="b">c</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="338" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="2">rdacarrier</subfield>
    <subfield code="a">recurso en l&#xED;nea</subfield>
    <subfield code="b">cr</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="502" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="b">MCCF</subfield>
    <subfield code="c">DICIFO</subfield>
    <subfield code="d">2019.</subfield>
    <subfield code="g">MAE</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="504" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Incluye referencias bibliogr&#xE1;ficas: p&#xE1;ginas 35-39, 66-70, 103-107</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">La fertilidad f&#xED;sica y qu&#xED;mica del suelo es fundamental para una producci&#xF3;n &#xF3;ptima. Los sistemas de uso del suelo pueden modificar de manera positiva o negativa a estos tipos de fertilidad. Los objetivos de este estudio fueron determinar la influencia de de los sistemas agr&#xED;cola (SA), forestal (SF) y pastizal (SP) sobre las propiedades f&#xED;sicas y qu&#xED;micas de un suelo tropical y ver si el tipo de muestreo incid&#xED;a sobre el cumplimiento de los supuestos de normalidad de datos y homocedasticidad de varianzas de las variables f&#xED;sicas y qu&#xED;micas, as&#xED; como en la determinaci&#xF3;n de la significancia de los efectos de los sistemas. Para cumplir los objetivos se realiz&#xF3; un muestreo de suelo a las profundidades de 0 a 10 y 10 a 20 cm obteni&#xE9;ndose 48 muestras de suelo 24 simples y 24 compuestas. Las determinaciones realizadas fueron textura, Dr, Dap, CC, PMP, HA, EA, PT, Ks, pH, pH-KCl, MO, Corg, nitr&#xF3;geno (total, inorg&#xE1;nico, amonio y nitrato), relaci&#xF3;n C-N, P, K, Ca y Mg intercambiables, CIC, acidez intercambiable, Fe, Cu, Zn, Mn, B y CE. Los resultados mostraron que para ambos tipos de muestreo el SF evidenci&#xF3; una mayor Dap, concentraci&#xF3;n de nitr&#xF3;geno (inorg&#xE1;nico, amonio y nitrato), Ca y Mg, una menor PT, CC, PMP y HA. Por su parte, el SP evidenci&#xF3; una mayor CC, PMP, HA, EA, concentraci&#xF3;n de MO, Corg, N total, Zn, y un valor mayor de pH y menor de acidez intercambiable. El SA propici&#xF3; valores intermedios respecto a estas variables. La PM de 0 a 10 cm evidenci&#xF3; valores mayores para la mayor&#xED;a de las variables. Para las propiedades f&#xED;sicas, en ambos tipos de muestreo, el SP result&#xF3; ser el mejor al tener una mayor cantidad de valores convenientes de las variables. Para las propiedades qu&#xED;micas, el SP y SF resultaron ser los mejores sistemas para el MS y el MC respectivamente, al tener una mayor cantidad de valores convenientes de las variables. El tipo de muestreo afect&#xF3; a los valores medios obtenidos para todas las variables. Para las propiedades f&#xED;sicas, la mayor&#xED;a de las variables cumplieron con los supuestos de normalidad y homocedasticidad de varianzas a excepci&#xF3;n de la Dap, PT y Ks. Para las variables qu&#xED;micas, las que cumplieron con los supuestos de normalidad y homocedasticidad de varianzas para ambos tipos de muestras fueron MO, Corg, N (total y amonio), Kint, Mgint, B y pH-KCl.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="9">132383</subfield>
    <subfield code="a">Suelos</subfield>
    <subfield code="x">Calidad</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="9">140220</subfield>
    <subfield code="a">Suelos </subfield>
    <subfield code="x">Fertilidad </subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="9">110336</subfield>
    <subfield code="a">Suelos</subfield>
    <subfield code="x">Degradaci&#xF3;n</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="9">28994</subfield>
    <subfield code="a">Crist&#xF3;bal Acevedo, David</subfield>
    <subfield code="e">director.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="856" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="u">http://10.13.5.2/tesis/tm/Nunez_Penaloza_Jorge_Luis.pdf</subfield>
    <subfield code="z">DESCARGAR PDF</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="942" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="2">Clasificaci&#xF3;n Universidad Aut&#xF3;noma Chapingo</subfield>
    <subfield code="c">TD</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="999" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">218976</subfield>
    <subfield code="d">218976</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="952" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="0">0</subfield>
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="2">local</subfield>
    <subfield code="4">0</subfield>
    <subfield code="5">1</subfield>
    <subfield code="7">0</subfield>
    <subfield code="8">TesDigM</subfield>
    <subfield code="a">BD</subfield>
    <subfield code="b">BD</subfield>
    <subfield code="c">E_L</subfield>
    <subfield code="d">2023-06-20</subfield>
    <subfield code="l">0</subfield>
    <subfield code="o">Tesis digital</subfield>
    <subfield code="r">2023-06-20 00:00:00</subfield>
    <subfield code="w">2023-06-20</subfield>
    <subfield code="y">TD</subfield>
  </datafield>
</record>
