<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>03007nam a2200301 a 4500</leader>
  <controlfield tag="003">OSt</controlfield>
  <controlfield tag="005">20251112143431.0</controlfield>
  <controlfield tag="007">cr ||||||a|c|a</controlfield>
  <controlfield tag="008">240208s2019    mx a|||fom||| 001 0 spa d</controlfield>
  <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="e">rda</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">S&#xE1;nchez Cabrera, Jessica Nayely</subfield>
    <subfield code="9">188672</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="245" ind1="1" ind2="0">
    <subfield code="a">Evaluaci&#xF3;n sensorial y calidad del huevo de gallina en cuatro diferentes sistemas (jaula, piso, campero y org&#xE1;nico) /</subfield>
    <subfield code="c">por Jessica Nayely S&#xE1;nchez Cabrera ; director de tesis Sergio Iban Mendoza Pedroza.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="264" ind1=" " ind2="1">
    <subfield code="a">Chapingo, M&#xE9;xico :</subfield>
    <subfield code="b">El autor,</subfield>
    <subfield code="c">2019.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="300" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">1 recurso en l&#xED;nea (51 p&#xE1;ginas):</subfield>
    <subfield code="b">figuras, cuadros.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="336" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="2">rdacontent</subfield>
    <subfield code="a">texto</subfield>
    <subfield code="b">txt</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="337" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="2">rdamedia</subfield>
    <subfield code="a">computadora</subfield>
    <subfield code="b">c</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="338" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="2">rdacarrier</subfield>
    <subfield code="a">recurso en l&#xED;nea</subfield>
    <subfield code="b">cr</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="502" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="b">IAEZ</subfield>
    <subfield code="c">Zootecn&#xED;a</subfield>
    <subfield code="d">2019.</subfield>
    <subfield code="g">LIC</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="504" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Incluye referencias bibliogr&#xE1;ficas: p&#xE1;ginas 30.35.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">El objetivo fue evaluar la calidad de huevo en gallinas de la l&#xED;nea Dominant Marr&#xF3;n D 192, en cuatro sistemas de producci&#xF3;n de huevo [jaula (T1), piso (T2), campero (T3) y org&#xE1;nico (T4)], en t&#xE9;rminos de peso, altura de alb&#xFA;mina, unidades Haugh, manchas de sangre, manchas de carne, color de yema e &#xED;ndice morfol&#xF3;gico. Las variables fueron determinadas con el equipo Egg Multi Tester en cuatro huevos de un d&#xED;a de almac&#xE9;n, seleccionados al azar de cada sistema de producci&#xF3;n. Para evaluar el nivel de agrado se aplic&#xF3; una prueba hed&#xF3;nica, de cinco escalas categorizadas. El peso del huevo fue mayor (P&lt;0.05) en T2 (60.2 &#xF0B1;0.87) en comparaci&#xF3;n con T1 (58.85), T3 (56.87) y T4 (57.09). No se observaron diferencias (P&#xF0B3; 0.05) para los valores de altura de alb&#xFA;mina (7.63 a 7.01). Con base a las unidades Haugh, los huevos se calificaron como de excelente calidad (87.32 a 83.87). Para las manchas de sangre y de carne, se observaron diferencias (P&lt;0.05; 45 en T2 a 15 en T4; y 35 en T4 a 15 en T3 y T1). La yema de los huevos de T1 fueron de color m&#xE1;s intenso (P&lt;0.05, 9.30 &#xF0B1; 0.30), que la yema de los huevos de los tratamientos T2 (7.75), T3 (7.00) y T4 (8.50). En &#xED;ndice morfol&#xF3;gico (0.78 a 0.76) fue similar para todos los huevos (P &#xF0B3; 0.05). Los huevos del T1 (4.36) y T4 (3.98) tuvieron la mayor calificaci&#xF3;n sensorial (P&lt;0.05), pero el agrado fue menor (P&lt;0.05) comparado con T3 (3.70) y T2 (3.32). Con base en los resultados obtenidos se puede concluir, que criar gallinas de postura en piso produce huevos de mayor peso y con mayor cantidad de manchas de sangre; con el sistema de jaula se obtiene huevo de mayor coloraci&#xF3;n y mejor sabor. Y, con el sistema org&#xE1;nico huevo con mayor cantidad de manchas de carne.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="9">144985</subfield>
    <subfield code="a">Huevo</subfield>
    <subfield code="x">Calidad</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="9">56756</subfield>
    <subfield code="a">Huevos</subfield>
    <subfield code="x">Peso y tama&#xF1;o</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="9">152217</subfield>
    <subfield code="a">Huevo</subfield>
    <subfield code="x">consumo</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="9">129212</subfield>
    <subfield code="a">Yema de huevo</subfield>
    <subfield code="x">Pigmentaci&#xF3;n</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="9">74719</subfield>
    <subfield code="a">Mendoza Pedroza, Sergio Ib&#xE1;n</subfield>
    <subfield code="e">director.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="856" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="u">http://10.13.5.2/tesis/tl/Sanchez_Cabrera_Jessica_Nayely.pdf</subfield>
    <subfield code="z">DESCARGAR PDF</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="942" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="2">Clasificaci&#xF3;n Universidad Aut&#xF3;noma Chapingo</subfield>
    <subfield code="c">TD</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="999" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">219656</subfield>
    <subfield code="d">219656</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="952" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="0">0</subfield>
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="2">local</subfield>
    <subfield code="4">0</subfield>
    <subfield code="5">1</subfield>
    <subfield code="7">0</subfield>
    <subfield code="8">TesDigL</subfield>
    <subfield code="a">BD</subfield>
    <subfield code="b">BD</subfield>
    <subfield code="c">E_L</subfield>
    <subfield code="d">2024-02-08</subfield>
    <subfield code="l">0</subfield>
    <subfield code="o">Tesis digital</subfield>
    <subfield code="r">2024-02-08 00:00:00</subfield>
    <subfield code="w">2024-02-08</subfield>
    <subfield code="y">TD</subfield>
  </datafield>
</record>
