<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>03123nam a22003017a 4500</leader>
  <controlfield tag="003">OSt</controlfield>
  <controlfield tag="005">20251111133233.0</controlfield>
  <controlfield tag="007">cr ||||||a|c|a</controlfield>
  <controlfield tag="008">240212s2020    mx a|||fom||| 001 0 spa d</controlfield>
  <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="e">rda</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="9">188686</subfield>
    <subfield code="a">Hern&#xE1;ndez Mendoza, Aurelio</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="245" ind1="1" ind2="0">
    <subfield code="a">Balance nutricional y concentraci&#xF3;n de metabolitos en sangre de cabras lecheras suplementados con compuestos gluconeog&#xE9;nicos /</subfield>
    <subfield code="c">por Aurelio Hern&#xE1;ndez Mendoza; director de tesis Jos&#xE9; Ayala Oseguera.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="264" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Chapingo, M&#xE9;xico :</subfield>
    <subfield code="b">El autor,</subfield>
    <subfield code="c">2020.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="300" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">1 recurso en l&#xED;nea (97 p&#xE1;ginas):</subfield>
    <subfield code="b">cuadros, figuras.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="336" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="2">rdacontent</subfield>
    <subfield code="a">texto</subfield>
    <subfield code="b">txt</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="337" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="2">rdamedia</subfield>
    <subfield code="a">computadora</subfield>
    <subfield code="b">c</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="338" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="2">rdacarrier</subfield>
    <subfield code="a">recurso en l&#xED;nea</subfield>
    <subfield code="b">cr</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="502" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="b">IAEZ</subfield>
    <subfield code="c">Zootecn&#xED;a</subfield>
    <subfield code="d">2020.</subfield>
    <subfield code="g">LIC</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="504" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Incluye referencias bibliogr&#xE1;ficas: p&#xE1;ginas 68-74.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Se evalu&#xF3; el efecto de adicionar Propionato de calcio y Lipofeed, en dietas para cabras y valorar sobre algunos par&#xE1;metros productivos y sangu&#xED;neos. Se utilizaron 57 cabras lecheras, 19 cabras/tratamiento, (Alpina, Saanen, y Toggenburg) de 37.27 kg promedio PV, distribuidas en tres tratamientos agrupados al azar: T1 (Testigo, PV promedio 36.76 kg); T2 (Propionato, PV promedio 37.52 kg); T3 (Lipofeed, PV promedio 37.53 kg). Las raciones se ofrecieron al 3.0% del PV una vez al d&#xED;a (8:00 horas). Las variables estudiadas fueron: consumo, balance nutricional, PV, CC y concentraci&#xF3;n de metabolitos sangu&#xED;neos (glucosa y &#x3B2;-hidroxibutirato (mg dl-1)). Se tomaron 10 ml de sangre a diez cabras/tratamiento para an&#xE1;lisis de metabolitos. El consumo de alimento se determin&#xF3; midiendo la cantidad ofrecida, menos el rechazo (17 d&#xED;as) y as&#xED; realizar el balance nutricional, pesos y la CC de los animales. Los datos recabados se analizaron con el procedimiento ANOVA de SAS (2011) y la comparaci&#xF3;n de medias con la prueba de Tukey. El consumo de materia seca, resulto menor (p&lt;0.05; 1.08 kg), en las cabras no suplementadas, en comparaci&#xF3;n a las suplementadas con propionato (1.16 kg) y lipofeed (1.15 kg), tendencia similar mostr&#xF3; el consumo de nutrimentos y balance nutricional, favorable para propionato, seguidos de lipofeed y testigo. El peso vivo, result&#xF3; menor en las cabras testigo (p&lt;0.05; 38.74 kg), comparadas a las cabras del lipofeed (40.80 kg) y propionato (40.11 kg), la condici&#xF3;n corporal result&#xF3; mayor (p&lt;0.05) en las cabras testigo (2.25) comparadas a las suplementadas con gluconeog&#xE9;nicos resultando similares (2.18). Para glucosa el testigo fue menor (p&lt;0.05; 62 mg dl-1) comparadas a las cabras propionato (68 mg dl-1) y lipofeed (68.4 mg dl-1) y finalmente &#x3B2;-HB mayor testigo (p&lt;0.05; 0.150 mg dl-1), propionato y lipofeed.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="9">45030</subfield>
    <subfield code="a">Ganado cabr&#xED;o</subfield>
    <subfield code="x">Nutrici&#xF3;n</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="9">127152</subfield>
    <subfield code="a">Ganado cabr&#xED;o</subfield>
    <subfield code="x">Fertilidad</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="9">45043</subfield>
    <subfield code="a">Ganado cabr&#xED;o</subfield>
    <subfield code="x">Reproducci&#xF3;n</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="9">146208</subfield>
    <subfield code="a">Metabolitos sangu&#xED;neos</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="9">8966</subfield>
    <subfield code="a">Ayala Oseguera, Jos&#xE9;</subfield>
    <subfield code="e">director.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="856" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="u">http://10.13.5.2/tesis/tl/Hernandez_Mendoza_Aurelio.pdf</subfield>
    <subfield code="z">DESCARGAR PDF</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="942" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="2">Clasificaci&#xF3;n Universidad Aut&#xF3;noma Chapingo</subfield>
    <subfield code="c">TD</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="999" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">219664</subfield>
    <subfield code="d">219664</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="952" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="0">0</subfield>
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="2">local</subfield>
    <subfield code="4">0</subfield>
    <subfield code="5">1</subfield>
    <subfield code="7">0</subfield>
    <subfield code="8">TesDigL</subfield>
    <subfield code="a">BD</subfield>
    <subfield code="b">BD</subfield>
    <subfield code="c">E_L</subfield>
    <subfield code="d">2024-02-12</subfield>
    <subfield code="l">0</subfield>
    <subfield code="o">Tesis digital</subfield>
    <subfield code="r">2024-02-12 00:00:00</subfield>
    <subfield code="w">2024-02-12</subfield>
    <subfield code="y">TD</subfield>
  </datafield>
</record>
