<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<mods xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns="http://www.loc.gov/mods/v3" version="3.1" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/mods/v3 http://www.loc.gov/standards/mods/v3/mods-3-1.xsd">
  <titleInfo>
    <title>Balance nutricional y concentración de metabolitos en sangre de cabras lecheras suplementados con compuestos gluconeogénicos</title>
  </titleInfo>
  <name type="personal">
    <namePart>Hernández Mendoza, Aurelio</namePart>
    <role>
      <roleTerm authority="marcrelator" type="text">creator</roleTerm>
    </role>
  </name>
  <name type="personal">
    <namePart>Ayala Oseguera, José</namePart>
    <role>
      <roleTerm type="text">director.</roleTerm>
    </role>
  </name>
  <typeOfResource>text</typeOfResource>
  <genre authority="marc">theses</genre>
  <originInfo>
    <place>
      <placeTerm type="code" authority="marccountry">mx</placeTerm>
    </place>
    <dateIssued encoding="marc">2020</dateIssued>
    <issuance>monographic</issuance>
  </originInfo>
  <language>
    <languageTerm authority="iso639-2b" type="code">spa</languageTerm>
  </language>
  <physicalDescription>
    <reformattingQuality>access</reformattingQuality>
    <extent>1 recurso en línea (97 páginas): cuadros, figuras.</extent>
  </physicalDescription>
  <abstract>Se evaluó el efecto de adicionar Propionato de calcio y Lipofeed, en dietas para cabras y valorar sobre algunos parámetros productivos y sanguíneos. Se utilizaron 57 cabras lecheras, 19 cabras/tratamiento, (Alpina, Saanen, y Toggenburg) de 37.27 kg promedio PV, distribuidas en tres tratamientos agrupados al azar: T1 (Testigo, PV promedio 36.76 kg); T2 (Propionato, PV promedio 37.52 kg); T3 (Lipofeed, PV promedio 37.53 kg). Las raciones se ofrecieron al 3.0% del PV una vez al día (8:00 horas). Las variables estudiadas fueron: consumo, balance nutricional, PV, CC y concentración de metabolitos sanguíneos (glucosa y β-hidroxibutirato (mg dl-1)). Se tomaron 10 ml de sangre a diez cabras/tratamiento para análisis de metabolitos. El consumo de alimento se determinó midiendo la cantidad ofrecida, menos el rechazo (17 días) y así realizar el balance nutricional, pesos y la CC de los animales. Los datos recabados se analizaron con el procedimiento ANOVA de SAS (2011) y la comparación de medias con la prueba de Tukey. El consumo de materia seca, resulto menor (p&lt;0.05; 1.08 kg), en las cabras no suplementadas, en comparación a las suplementadas con propionato (1.16 kg) y lipofeed (1.15 kg), tendencia similar mostró el consumo de nutrimentos y balance nutricional, favorable para propionato, seguidos de lipofeed y testigo. El peso vivo, resultó menor en las cabras testigo (p&lt;0.05; 38.74 kg), comparadas a las cabras del lipofeed (40.80 kg) y propionato (40.11 kg), la condición corporal resultó mayor (p&lt;0.05) en las cabras testigo (2.25) comparadas a las suplementadas con gluconeogénicos resultando similares (2.18). Para glucosa el testigo fue menor (p&lt;0.05; 62 mg dl-1) comparadas a las cabras propionato (68 mg dl-1) y lipofeed (68.4 mg dl-1) y finalmente β-HB mayor testigo (p&lt;0.05; 0.150 mg dl-1), propionato y lipofeed.</abstract>
  <targetAudience authority="marctarget">specialized</targetAudience>
  <note type="statement of responsibility">por Aurelio Hernández Mendoza; director de tesis José Ayala Oseguera.</note>
  <note>IAEZ Zootecnía 2020. LIC</note>
  <note>Incluye referencias bibliográficas: páginas 68-74.</note>
  <subject>
    <topic>Ganado cabrío</topic>
    <topic>Nutrición</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Ganado cabrío</topic>
    <topic>Fertilidad</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Ganado cabrío</topic>
    <topic>Reproducción</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Metabolitos sanguíneos</topic>
  </subject>
  <identifier type="uri">http://10.13.5.2/tesis/tl/Hernandez_Mendoza_Aurelio.pdf</identifier>
  <location>
    <url>http://10.13.5.2/tesis/tl/Hernandez_Mendoza_Aurelio.pdf</url>
  </location>
  <recordInfo>
    <recordContentSource authority="marcorg"/>
    <recordCreationDate encoding="marc">240212</recordCreationDate>
    <recordChangeDate encoding="iso8601">20251111133233.0</recordChangeDate>
  </recordInfo>
</mods>
