<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>03400nam a22002777a 4500</leader>
  <controlfield tag="003">OSt</controlfield>
  <controlfield tag="005">20251103143320.0</controlfield>
  <controlfield tag="007">cr ||||||a|c|a</controlfield>
  <controlfield tag="008">240304s2022    mx ||||fom||| 001 0 spa d</controlfield>
  <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="e">rda</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="9">188870</subfield>
    <subfield code="a">Acosta Gonz&#xE1;lez, Uriel</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="245" ind1="1" ind2="0">
    <subfield code="a">Caracterizaci&#xF3;n de aislamientos de Neopestalotiopsis spp. y efecto de fungicidas en  pre y post-infecci&#xF3;n en el cultivo de fresa /</subfield>
    <subfield code="c">por Uriel Acosta Gonz&#xE1;lez; director &#xC1;ngel Rebollar Alviter</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="264" ind1=" " ind2="1">
    <subfield code="a">Chapingo, M&#xE9;xico :</subfield>
    <subfield code="b">El autor,</subfield>
    <subfield code="c">2022</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="300" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">1 recurso en l&#xED;nea (133 p&#xE1;ginas):</subfield>
    <subfield code="b">Cuadros, figuras</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="336" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="2">rdacontent</subfield>
    <subfield code="a">texto</subfield>
    <subfield code="b">txt</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="337" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="2">rdamedia</subfield>
    <subfield code="a">computadora</subfield>
    <subfield code="b">c</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="338" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="2">rdacarrier</subfield>
    <subfield code="a">recurso en l&#xED;nea</subfield>
    <subfield code="b">cr</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="502" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="b">MCPV</subfield>
    <subfield code="c">Parasitolog&#xED;a</subfield>
    <subfield code="d">2022</subfield>
    <subfield code="g">MAE</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="504" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Incluye referencias bibliogr&#xE1;ficas: p&#xE1;ginas al final de cada capitulo</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">La pudrici&#xF3;n de ra&#xED;z, corona y manchas foliares de la fresa ocasionada por Neopestalotiopsis spp. es una enfermedad emergente en M&#xE9;xico y diferentes partes del mundo que puede ocasionar p&#xE9;rdidas superiores al 70% de la producci&#xF3;n. Los objetivos de esta investigaci&#xF3;n fueron; a) Realizar la identificaci&#xF3;n morfol&#xF3;gica y molecular de aislamientos obtenidos de diferentes &#xF3;rganos de plantas de fresa y su variabilidad patog&#xE9;nica; y b) Evaluar el efecto de fungicidas biol&#xF3;gicos y qu&#xED;micos en pre y post-infecci&#xF3;n para el control de la pudrici&#xF3;n de corona causada por N. rosae. La identificaci&#xF3;n de 160 aislamientos se realiz&#xF3; mediante la t&#xE9;cnica High- Resolution Melting (HRM). Una muestra de 29 aislamientos se us&#xF3; para realizar la caracterizaci&#xF3;n morfol&#xF3;gica y determinar la patogenicidad en la variedad fortuna. As&#xED; mismo, se evalu&#xF3; la susceptibilidad de 11 variedades de fresa a uno de los aislamientos mediante inoculaci&#xF3;n directa de hojas desprendidas. Los resultados indicaron que 159 aislamientos analizados correspondieron a N. rosae y uno como Neopestalotiopsis sp. De los 29 aislamientos caracterizados, se identificaron 8 grupos, con base al color de la colonia, textura, producci&#xF3;n de micelio, elevaci&#xF3;n, margen y producci&#xF3;n de ac&#xE9;rvulos, todos patog&#xE9;nicos en la variedad fortuna. La variedad Marisol fue la menos susceptible. Los resultados de la segunda parte del estudio indicaron que en pre-infecci&#xF3;n los fungicidas pydiflumetofeno + fludioxonil, cyprodinil + fludioxonil, y procloraz, presentaron la menor incidencia, severidad y mortalidad. El procloraz permiti&#xF3; mayor crecimiento radical de la planta, mayor peso seco y fresco en comparaci&#xF3;n con el resto de los tratamientos. En contraste, la eficacia de los tratamientos en pos-infecci&#xF3;n se redujo significativamente. El Hymexazol result&#xF3; en mayor longitud radical. Sin embargo, procloraz reflej&#xF3; en mayor peso   fresco y seco. Los tratamientos menos efectivos para ambos experimentos fueron el fluxapyroxad + pyraclostrobin y Bacillus amyloliquefaciens. Los resultados de este estudio contribuir&#xE1;n al dise&#xF1;o de estrategias de manejo de la enfermedad y reducir las p&#xE9;rdidas a los productores de fresa.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="9">129457</subfield>
    <subfield code="a">Hongos fitopat&#xF3;genos</subfield>
    <subfield code="x">Control</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="9">43203</subfield>
    <subfield code="a">Fresa</subfield>
    <subfield code="x">Enfermedades por hongos</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="9">164704</subfield>
    <subfield code="a">Rebollar Albiter, Angel</subfield>
    <subfield code="e">director.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="856" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="u">http://10.13.5.2/tesis/tm/1913309-4_ACOSTA_GONZALEZ_URIEL.pdf</subfield>
    <subfield code="z">DESCARGAR PDF</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="942" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="2">Clasificaci&#xF3;n Universidad Aut&#xF3;noma Chapingo</subfield>
    <subfield code="c">TD</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="999" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">219780</subfield>
    <subfield code="d">219780</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="952" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="0">0</subfield>
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="2">local</subfield>
    <subfield code="4">0</subfield>
    <subfield code="5">1</subfield>
    <subfield code="7">0</subfield>
    <subfield code="8">TesDigM</subfield>
    <subfield code="a">BD</subfield>
    <subfield code="b">BD</subfield>
    <subfield code="c">E_L</subfield>
    <subfield code="d">2024-03-04</subfield>
    <subfield code="l">0</subfield>
    <subfield code="o">Tesis digital</subfield>
    <subfield code="r">2024-03-04 00:00:00</subfield>
    <subfield code="w">2024-03-04</subfield>
    <subfield code="y">TD</subfield>
  </datafield>
</record>
