TY  - BOOK
AU  - León Olán,Oziel
AU  - Mendoza Pedroza,Sergio Ibán
AU  - Vázquez Aguilar,Diego
AU  - Monzón Armenta,José Melquiades
AU  - Alejos de la Fuente, José Isidro
AU  - Sosa Montes,Eliseo
TI  - Producción de forraje en tres variedades de Avena sativa L.
PY  - 2021///
CY  - Chapingo, México
PB  - El autor
KW  - Avena como forraje
KW  - Valor nutritivo
KW  - Avena
KW  - Rendimiento
N1  - Incluye referencias bibliográficas: páginas 54-59
N2  - La avena en México es un cultivo que tiene una amplia adaptación climática, es el tercer cultivo de interés económico, por tal razón se evaluó la producción de forraje de tres variedades de Avena sativa L. con las variables de rendimiento de forraje (RF), contenido de materia seca (MS), composición botánica (CB), composición morfológica (CM), relación hoja:tallo (H:T), altura con regla y plato (AR y AP) y radiación interceptada (RI) en función de los días después de la siembra (DDS). El estudio se llevó a cabo en el campo experimental del Colegio de Postgraduados, el área experimental se dividió en 27 parcelas de 49 m2 (7x7 m). Se utilizó un diseño completamente al azar de tres tratamientos con nueve repeticiones. El promedio de RF fue de 12705 kg MS ha-1 a los 112 DDS, Karma se encontró por debajo del promedio y Chihuahua y Turquesa lo superaron con 13 505 y 13 459 kg MS ha-1 respectivamente, a pesar de ello, no existieron diferencias significativas (P>0.05). En la CB Karma tuvo presencia de malezas contrario a las otras, y las tres mostraron la misma tendencia en la CM, disminución en el aporte de hoja (H) y aumento en tallo (T), material muerto (MM) e inflorescencia (I) a medida que avanzan los DDS. Respecto a la relación H:T, el %H en los primeros DDS superaron al 50%, proporción que se invirtió en los cortes posteriores. AR y RI resultaron en regresiones que permiten predecir el RF para cada una de las variedades. No hubo efecto de variedad en la producción de forraje (P>0.05), pero se presentó mayor rendimiento y altura de regla en Chihuahua (P<0.05). El método indirecto que generó fórmulas confiables para poder predecir RF en avena fue AR y AP mientras que RI no es aceptable para estimar dicho indicador productivo de la especie
UR  - http://10.13.5.2/tesis/tl/2021_ZO_Leon_Olan_Oziel.pdf
ER  -