<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>04981nam a2200397 a 4500</leader>
  <controlfield tag="003">CHAP</controlfield>
  <controlfield tag="005">20250115123639.0</controlfield>
  <controlfield tag="007">ta</controlfield>
  <controlfield tag="008">241112s2009    mx ado|frm||| 001 0 spa d</controlfield>
  <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">mxchpua</subfield>
    <subfield code="c">CHAP</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="041" ind1="0" ind2=" ">
    <subfield code="a">spa</subfield>
    <subfield code="b">eng</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="090" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Tesis</subfield>
    <subfield code="b">M66</subfield>
    <subfield code="c">2009</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Monroy Guti&#xE9;rrez, Teresa</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="240" ind1="1" ind2="0">
    <subfield code="a">Conservation of huitlacoche {Ustilago maydis DC) minimally processed in modified atmosphere based on microperforation.</subfield>
    <subfield code="l">Espa&#xF1;ol</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="245" ind1="1" ind2="0">
    <subfield code="a">Conservaci&#xF3;n de huitlacoche (Ustilago maydis DC) m&#xED;nimamente procesado en atm&#xF3;sferas modificadas basadas en microperforado /</subfield>
    <subfield code="c">Teresa Monroy Guti&#xE9;rrez</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="264" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Chapingo, M&#xE9;xico :</subfield>
    <subfield code="b">El autor,</subfield>
    <subfield code="c">2009</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="300" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">viii, 88 hojas :</subfield>
    <subfield code="b">ilustraciones, gr&#xE1;ficas, tablas, fotos</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="336" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="2">rdacontent</subfield>
    <subfield code="a">texto</subfield>
    <subfield code="b">txt</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="337" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="2">rdamedia</subfield>
    <subfield code="a">sin medio</subfield>
    <subfield code="b">n</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="338" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="2">rdacarrier</subfield>
    <subfield code="a">volumen</subfield>
    <subfield code="b">nc</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="502" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Tesis</subfield>
    <subfield code="b">(Maestro en Ciencias en Ciencia y Tecnolog&#xED;a Agroalimentaria) --</subfield>
    <subfield code="c">UACh. Departamento de Ingenier&#xED;a Agroindustrial,</subfield>
    <subfield code="d">2009</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="504" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Bibliograf&#xED;a: hojas 79-88</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="520" ind1="3" ind2=" ">
    <subfield code="a">Los objetivos del trabajo fueron evaluar, para un manejo de huitlacoche en condiciones t&#xE9;rmicas ambientales y bajo refrigeraci&#xF3;n, el efecto del mlcroperforado de envase sobre las concentraciones instaladas de O2 y CO2 en un sistema de atm&#xF3;sfera modificada y evaluar el efecto de este &#xFA;ltimo sobre el comportamiento postcosecha del mismo hongo. Se realizaron dos fases. En la primera, se envasaron, a 20 y a 3 &#xB0;C, lotes de 150 g de agallas de huitlacoche en bolsas de poiietileno de baja densidad (PBD) intactas y con 2, 5, 10 y 20 perforaciones. A 20 &#xB0;C el O2 se instal&#xF3; con 0 % en bolsa Intacta y bolsa con 2 perforaciones y en rangos de 1-2 %, 6- 7 % y 8-9 % con 5, 10 y 20 perforaciones, respectivamente, y el CO2 lo hizo en rangos de 24-25 %, 21-22 %. 21-22 %. 14-15 % y 14-15 % para O, 2. 5, 10 y 20 perforaciones, respectivamente. En contraste, a 3 &#xB0;C el O2 alcanz&#xF3; valores de 16-17 % en todos los casos y el CO2 vari&#xF3; de 10-11 % con O y 2 perforaciones, de 5-6 % con 5 y 10 perforaciones y de 3-4 % con 20 perforaciones. En una segunda fase, se estudio el comportamiento postcosecha del hongo en aire y en bolsa intacta y con 5 perforaciones. Las condiciones de operaci&#xF3;n propiciaron baja actividad fermentativa, excepto en el tratamiento de bolsa intacta a 20 X donde se desarrollaron condiciones anaer&#xF3;bicas. Por otro lado, a 20 X, el mejor tratamiento fue el de 5 perforaciones, pues permiti&#xF3; un retraso en la velocidad de oscurecimiento y una reducci&#xF3;n en la p&#xE9;rdida de firmeza, con vida &#xFA;til de hasta 12 d&#xED;as. En contraste, a 3 &#xB0;C, el mejor tratamiento fue con bolsa intacta, con la cual fue posible un almacenamiento hasta por 30 d. --</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="520" ind1="3" ind2=" ">
    <subfield code="a">The objectives of the work were to eval&#xFA;ate, for a handiing of huitlacoche at ambient thermal cond&#xED;tions and under refrigeration, the effect of package microperforation on the O2 and CO2 installed concentrations in a modified atmosphere system and to eval&#xFA;ate the effect of the later on the postharvest behavior of the product. Two phases were done. In the first, lots of 150 g of galls of huitlacoche were packaged at 20 and 3 "C inside low density polyethyiene (LDP) intact bags and inside LDP bags with 2, 5, 10 and 20 perforations. At 20 &#xB0;C the O2 was installed with O % in intact bags and in bags with two perforations, and within ranges of 1-2 %, 6-7 % and 8-9 % with 5. 10 and 20 perforations. respectively, and CO2 reached concentrations between 24-25 %. 21-22 %, 14-15 % and 14- 15 % in bags with O, 2, 5, 10 and 20 perforations. respectively. In contrast. at 3 &#xB0;C the O2 reached val&#xFA;es of 16-17 % in all the cases and CO2 ranged from 10 to 11 % with O and 2 perforations, from 5 to 6 % with 5 and 10 perforations and from 3 to 4 % with 20 perforations. In a second phase, it was studied the postharvest behavior of the huitlacoche in air and inside intact bag and bag with 5 perforations. Operation conditions caused low fermentativo activity, except with intact bag treatment at 20 X. where anaerobic conditions were developed. On other hand, at 20 X the best treatment was that of 5 perforations, which aliowed a reductlon in darkening rate and aiso a reduction in Pirmness loss, with a shelf life extended up to 12 d. In contrast, at 3 &#xB0;C the best treatment was the intact bag, because with it the storage was extended up to 30 d.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1="1" ind2="3">
    <subfield code="a">Ustilago zeae  </subfield>
    <subfield code="2">atg</subfield>
    <subfield code="x">Preservaci&#xF3;n de alimentos</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1="1" ind2="3">
    <subfield code="a">Almacenamiento bajo atm&#xF3;sfera controlada  </subfield>
    <subfield code="2">atg</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1="1" ind2="3">
    <subfield code="a">Tratamiento postcosecha  </subfield>
    <subfield code="2">atg</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1="1" ind2="3">
    <subfield code="a">Ustilago zeae  </subfield>
    <subfield code="2">atg</subfield>
    <subfield code="x">Food preservation</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1="1" ind2="3">
    <subfield code="a">Controlled atmosphere storage  </subfield>
    <subfield code="2">atg</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1="1" ind2="3">
    <subfield code="a">Postharvest treatment  </subfield>
    <subfield code="2">atg</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Valle Guadarrama, Salvador</subfield>
    <subfield code="e">director</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Espinosa Solares, Teodoro</subfield>
    <subfield code="e">asesor</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">P&#xE9;rez L&#xF3;pez, Artemio</subfield>
    <subfield code="e">asesor</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="901" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Tesis M66 2009</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="942" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="2">Clasificaci&#xF3;n Universidad Aut&#xF3;noma Chapingo</subfield>
    <subfield code="c">Tesis</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="999" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">220253</subfield>
    <subfield code="d">220253</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="952" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="0">0</subfield>
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="2">local</subfield>
    <subfield code="4">0</subfield>
    <subfield code="5">1</subfield>
    <subfield code="7">0</subfield>
    <subfield code="8">TESIS</subfield>
    <subfield code="a">IA_</subfield>
    <subfield code="b">IA_</subfield>
    <subfield code="d">2024-11-12</subfield>
    <subfield code="e">El autor</subfield>
    <subfield code="l">0</subfield>
    <subfield code="o">Tesis M66 2009</subfield>
    <subfield code="p">1101013981</subfield>
    <subfield code="r">2026-02-02 00:00:00</subfield>
    <subfield code="t">Ej. 1</subfield>
    <subfield code="w">2024-11-12</subfield>
    <subfield code="y">TESIS</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="952" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="0">0</subfield>
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="2">local</subfield>
    <subfield code="4">0</subfield>
    <subfield code="5">5</subfield>
    <subfield code="7">0</subfield>
    <subfield code="8">TESIS</subfield>
    <subfield code="a">IA_</subfield>
    <subfield code="b">IA_</subfield>
    <subfield code="d">2024-11-12</subfield>
    <subfield code="e">El autor</subfield>
    <subfield code="l">1</subfield>
    <subfield code="o">Tesis M66 2009</subfield>
    <subfield code="p">1101013982</subfield>
    <subfield code="r">2026-02-02 00:00:00</subfield>
    <subfield code="s">2024-11-21</subfield>
    <subfield code="t">Ej. 2</subfield>
    <subfield code="w">2024-11-12</subfield>
    <subfield code="y">TESIS</subfield>
  </datafield>
</record>
