<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>05551nam a2200385 a 4500</leader>
  <controlfield tag="003">CHAP</controlfield>
  <controlfield tag="005">20250620112417.0</controlfield>
  <controlfield tag="007">ta</controlfield>
  <controlfield tag="008">250128s2024    mx ado|fom||| 001 0 spa d</controlfield>
  <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="e">rda</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="041" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">spa</subfield>
    <subfield code="b">eng</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">D&#xED;az Aguilar, Yahir</subfield>
    <subfield code="9">189966</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="245" ind1="1" ind2="0">
    <subfield code="a">Efecto de bacterias antag&#xF3;nicas para inhibir el desarrollo de hongos en frutos de tuna blanca / </subfield>
    <subfield code="c">Yahir D&#xED;az Aguilar</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="264" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Chapingo, M&#xE9;xico :</subfield>
    <subfield code="b">El autor,</subfield>
    <subfield code="c">2024</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="300" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">1 recurso en l&#xED;nea ( xviii, 99 p&#xE1;ginas) :</subfield>
    <subfield code="b">ilustraciones, diagramas, tablas, gr&#xE1;ficas, fotograf&#xED;as </subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="336" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="2">rdacontent</subfield>
    <subfield code="a">texto</subfield>
    <subfield code="b">txt</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="337" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="2">rdamedia</subfield>
    <subfield code="a">computadora</subfield>
    <subfield code="b">c</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="338" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="2">rdacarrier</subfield>
    <subfield code="a">recurso en l&#xED;nea</subfield>
    <subfield code="b">cr</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="502" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Tesis</subfield>
    <subfield code="b">IA</subfield>
    <subfield code="c">Agroindustrias</subfield>
    <subfield code="d">2024</subfield>
    <subfield code="g">LIC</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="504" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">bibliograf&#xED;a: p&#xE1;ginas 79-95</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="520" ind1="3" ind2=" ">
    <subfield code="a">La tuna es una fruta que al igual que otras pueden ser afectada por varios hongos durante su manejo poscosecha. Una alternativa para el manejo m&#xE1;s sustentable de hongos es el control biol&#xF3;gico, con antagonistas microbianos. El objetivo de este trabajo fue evaluar la actividad antag&#xF3;nica de dos bacterias (B. subtilis y Pseudomonas sp.), contra cuatro hongos en ensayos in vitro e in vivo. La actividad antag&#xF3;nica in vitro se determin&#xF3; midiendo el porcentaje de inhibici&#xF3;n del crecimiento micelial en el ensayo dual. La cepa de B. subtilis inhibi&#xF3; a A. alternata hasta un 49.2 % su crecimiento micelial. Tanto B. subtilis como Pseudomonas sp., detienen la tasa de crecimiento micelial de Cercospora sp., y F. verticillioides. Por &#xFA;ltimo, el di&#xE1;metro de crecimiento de R. stolonifer fue inhibido por Pseudomonas sp., en promedio un 41.6 %. Mientras que para la actividad antag&#xF3;nica in vivo solo se evalu&#xF3; A. alternata en frutos de tuna blanca variedad Reyna (Opuntia amyclaea), provenientes de Nopaltepec, Estado de M&#xE9;xico. Se establecieron cuatro combinaciones de bacterias y el hongo junto con dos testigos, uno inoculado solo con el hongo y otro sin inocular. Adem&#xE1;s de medir el di&#xE1;metro de lesi&#xF3;n, tambi&#xE9;n se midieron diferentes variables de calidad de los frutos (color, peso, s&#xF3;lidos solubles totales-SST-, pH y acidez titulable). La aplicaci&#xF3;n de las dos bacterias contra A. alternata mantuvo los aspectos de calidad de la fruta (p&#xE9;rdida de peso, SST y porcentaje de acidez titulable), durante el periodo de almacenamiento, en comparaci&#xF3;n con las frutas control infectadas. El dise&#xF1;o experimental utilizado en ambas evaluaciones fue completamente al azar (DCA), y se realiz&#xF3; un an&#xE1;lisis de varianza y una prueba de comparaci&#xF3;n de medias usando el m&#xE9;todo de Tukey (&#x3B1; = 0.05) utilizando el programa SAS versi&#xF3;n 9.4. Los resultados indican que tanto B. subtilis como Pseudomonas sp., podr&#xED;an ser agentes potenciales contra los hongos poscosecha de los frutos de tuna blanca.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="520" ind1="3" ind2=" ">
    <subfield code="a">Prickly pear is a fruit that, like others, can be affected by various fungi during postharvest handling. An alternative for more sustainable management of fungi is biological control with microbial antagonists. The objective of this work was to evaluate the antagonistic activity of two bacteria (B. subtilis and Pseudomonas sp.), against four fungi in in vitro and in vivo assays. In vitro antagonistic activity was determined by measuring the percentage of inhibition of mycelial growth in a dual assay. The B. subtilis strain inhibited A. alternata's mycelial growth by up to 49.2 %. Both B. subtilis and Pseudomonas sp. stopped the mycelial growth rate of Cercospora sp. and F. verticillioides. Finally, R. stolonifer was inhibited in growth diameter by Pseudomonas sp. on average by 41.6 %. While for the in vivo antagonistic activity, only A. alternate and white prickly pear fruits of the Reyna variety (Opuntia amyclaea) were used, obtained from Nopaltepec, State of Mexico. Four combinations of bacteria and the fungus were established along with two controls: one inoculated only with the fungus and the other without inoculation. In addition to measuring the lesion diameter, different fruit quality variables were also measured (color, weight, pH, total soluble solids and titratable acidity). The application of the two bacteria against A. alternata maintained the quality aspects of the fruit (weight loss, TSS and percentage of titratable acidity) during the storage period, in comparison with the infected control fruits. The experimental design used in both evaluations was completely randomized (CRD), and an analysis of variance and a comparison of means test were performed using Tukey's method (&#x3B1; = 0.05) using the software SAS version 9.4. The results indicate that both B. subtilis and Pseudomonas sp. could be potential agents against postharvest fungi of white prickly pear fruits.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1="1" ind2="3">
    <subfield code="a">Opuntia ficus-indica</subfield>
    <subfield code="2">atg</subfield>
    <subfield code="9">83389</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1="1" ind2="3">
    <subfield code="a">Opuntia ficus-indica</subfield>
    <subfield code="2">atg</subfield>
    <subfield code="9">83389</subfield>
    <subfield code="x">Antagonistas f&#xFA;ngicos</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1="1" ind2="3">
    <subfield code="a">Opuntia ficus-indica</subfield>
    <subfield code="2">atg</subfield>
    <subfield code="9">83389</subfield>
    <subfield code="x">Propiedades sensoriales</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1="1" ind2="3">
    <subfield code="a">Opuntia ficus-indica</subfield>
    <subfield code="2">atg</subfield>
    <subfield code="9">83389</subfield>
    <subfield code="x">Actividad microbial</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1="1" ind2="3">
    <subfield code="a">Opuntia ficus-indica</subfield>
    <subfield code="2">atg</subfield>
    <subfield code="9">83389</subfield>
    <subfield code="x">Fungal antagonists</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1="1" ind2="3">
    <subfield code="a">Opuntia ficus-indica</subfield>
    <subfield code="2">atg</subfield>
    <subfield code="9">83389</subfield>
    <subfield code="x">Sensory properties</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1="1" ind2="3">
    <subfield code="a">Opuntia ficus-indica</subfield>
    <subfield code="2">atg</subfield>
    <subfield code="9">83389</subfield>
    <subfield code="x">Microbial activity</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Landa Salgado, Patricia</subfield>
    <subfield code="9">148104</subfield>
    <subfield code="e">directora</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Vargas Hern&#xE1;ndez, Mateo</subfield>
    <subfield code="9">118026</subfield>
    <subfield code="e">asesor</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Ramayo Ram&#xED;rez, Jos&#xE9; Orlando</subfield>
    <subfield code="9">161734</subfield>
    <subfield code="e">asesor</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="856" ind1="4" ind2="0">
    <subfield code="y">DESCARGAR PDF</subfield>
    <subfield code="u">http://10.13.5.2/tesis/tl/1610597-9_DIAZ_AGULAR_YAHIR.pdf</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="942" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="2">Clasificaci&#xF3;n Universidad Aut&#xF3;noma Chapingo</subfield>
    <subfield code="c">TD</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="999" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">220395</subfield>
    <subfield code="d">220395</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="952" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="0">0</subfield>
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="2">local</subfield>
    <subfield code="4">0</subfield>
    <subfield code="7">0</subfield>
    <subfield code="8">TesDigL</subfield>
    <subfield code="a">IA_</subfield>
    <subfield code="b">IA_</subfield>
    <subfield code="c">E_L</subfield>
    <subfield code="d">2025-01-28</subfield>
    <subfield code="e">El autor</subfield>
    <subfield code="l">0</subfield>
    <subfield code="p">1201015210</subfield>
    <subfield code="r">2025-01-28 12:22:42</subfield>
    <subfield code="w">2025-01-28</subfield>
    <subfield code="y">TD</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="952" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="0">0</subfield>
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="2">local</subfield>
    <subfield code="4">0</subfield>
    <subfield code="5">1</subfield>
    <subfield code="7">0</subfield>
    <subfield code="8">TesDigL</subfield>
    <subfield code="a">BD</subfield>
    <subfield code="b">BD</subfield>
    <subfield code="c">E_L</subfield>
    <subfield code="d">2025-06-04</subfield>
    <subfield code="l">0</subfield>
    <subfield code="o">Tesis digital</subfield>
    <subfield code="r">2025-06-04 15:26:25</subfield>
    <subfield code="w">2025-06-04</subfield>
    <subfield code="y">TD</subfield>
  </datafield>
</record>
