<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<mods xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns="http://www.loc.gov/mods/v3" version="3.1" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/mods/v3 http://www.loc.gov/standards/mods/v3/mods-3-1.xsd">
  <titleInfo>
    <title>Distribución, comportamiento y rentabilidad del cultivo de maíz grano en el DDR 01 del estado de Durango</title>
  </titleInfo>
  <name type="personal">
    <namePart>Ochoa Montelongo, Víctor Hugo.</namePart>
    <role>
      <roleTerm authority="marcrelator" type="text">creator</roleTerm>
    </role>
  </name>
  <name type="personal">
    <namePart>Caamal Cauich, Ignacio</namePart>
    <role>
      <roleTerm type="text">director.</roleTerm>
    </role>
  </name>
  <typeOfResource>text</typeOfResource>
  <originInfo>
    <place>
      <placeTerm type="code" authority="marccountry">mx</placeTerm>
    </place>
    <dateIssued encoding="marc" point="start">2005</dateIssued>
    <issuance>monographic</issuance>
  </originInfo>
  <language>
    <languageTerm authority="iso639-2b" type="code">spa</languageTerm>
  </language>
  <physicalDescription>
    <extent>101 h.</extent>
  </physicalDescription>
  <abstract>El maíz grano es uno de los cultivos primarios más importantes en México y el mundo. Los principales países productores de este cultivo son: EE.UU, China, Brasil y México. México ocupa el cuarto lugar mundial con el 5.45% de hectáreas sembradas y una producción del 3.08%. Los estados productores más importantes de México son: Chiapas, Veracruz, Estado de México y Puebla, ellos contribuyen con el 39.26% de la superficie sembrada y más del 39.82% de la producción nacional. El estado de Durango ocupa el noveno lugar con el 3.82% de la superficie sembrada, el 3.30% de la producción y el 3.38% del valor de la producción en el país. Este trabajo pretende caracterizar la producción y rentabilidad del cultivo de maíz grano en el estado de Durango, utilizando como instrumentos de análisis las tasas de crécimiento discretas, las proporciones simples y los indicadores económicos de rentabilidad. En el estado de Durango se identificaron cinco tecnologías de producción: la de riego por bombeo con semilla mejorada y con fertilizante, la de riego por gravedad con semilla mejorada y con fertilizante, la de temporal con semilla mejorada y con fertilizante, la de temporal con semilla criolla y con fertilizante, y la de temporal con semilla criolla y sin fertilizante. El análisis de rentabilidad indica que con ingreso de Procampo todas las tecnologías son rentables, ya que la relación beneficio costo fue de: 1.19, 1.60, 1.24, 1.35 y 1.46, respectivamente; y sin ingreso de Procampo de: 1.06, 1.47, 0.92, 0.82 y 0.76, de manera respectiva.</abstract>
  <note type="statement of responsibility">por Víctor Hugo Ochoa Montelongo; Ignacio Caamal Cauich.</note>
  <note>(Ingeniero Agrónomo Especialista en Economía Agrícola.  División de Ciencias Económico Administrativas, 2005.</note>
  <subject>
    <topic>Maíz</topic>
    <topic>Durango</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Maíz</topic>
    <topic>Rendimiento</topic>
  </subject>
  <identifier type="lccn">91187</identifier>
  <identifier type="uri">http://10.13.5.2/tesis/102722.pdf</identifier>
  <location>
    <url displayLabel="DESCARGAR PDF">http://10.13.5.2/tesis/102722.pdf</url>
  </location>
  <recordInfo>
    <recordContentSource authority="marcorg"/>
    <recordCreationDate encoding="marc">051024</recordCreationDate>
    <recordChangeDate encoding="iso8601">20251119141311.0</recordChangeDate>
  </recordInfo>
</mods>
