<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<mods xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns="http://www.loc.gov/mods/v3" version="3.1" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/mods/v3 http://www.loc.gov/standards/mods/v3/mods-3-1.xsd">
  <titleInfo>
    <title>Uso de un sistema para el auxilio en la toma de decisiones relativas al manejo integral del agua en el DR 017, Coah. y Dgo</title>
  </titleInfo>
  <name type="personal">
    <namePart>Macías Rodríguez, Hilario.</namePart>
    <role>
      <roleTerm authority="marcrelator" type="text">creator</roleTerm>
    </role>
  </name>
  <name type="personal">
    <namePart>Sánchez Cohen, Ignacio</namePart>
    <role>
      <roleTerm type="text">director.</roleTerm>
    </role>
  </name>
  <typeOfResource>text</typeOfResource>
  <originInfo>
    <place>
      <placeTerm type="code" authority="marccountry">mx</placeTerm>
    </place>
    <dateIssued encoding="marc" point="start">2005</dateIssued>
    <issuance>monographic</issuance>
  </originInfo>
  <language>
    <languageTerm authority="iso639-2b" type="code">spa</languageTerm>
  </language>
  <physicalDescription>
    <extent>32 h. : ilus. ; gráfs. ; mapa ; cuadros ; diagrama.</extent>
  </physicalDescription>
  <abstract>Se hace la propuesta de la aplicación de un Sistema Soporte de Decisiones (DSS) en la operativa del DR 017 Coah. y Dgo., para incrementar la productividad del agua de riego. Acorde a objetivos y alternativas consensuadas por los usuarios, se evaluaron tres criterios de ordenación jerárquica para toma de decisiones: técnico, económico y social. Acorde a los análisis, si se tomara una decisión conforme a un criterio técnico, las mejores alternativas serían dar precio real al agua y rehabilitación de infraestructura hidráulica con escores de 0.87 y 0.88 respectivamente; por otro lado, el criterio económico arroja que las alternativas viables serían dar precio real al agua (0.88) y dotación volumétrica (0.80). Si se considerase el criterio social, las mejores alternativas serían dar precio real al agua (0.88) y conocimiento base para Agronegocios (0.80). Invariablemente, la mejor alternativa para incrementar la productividad del agua, bajo cualquiera de los tres criterios de decisión sería dar valor real al agua. </abstract>
  <note type="statement of responsibility">por Hilario Macías Rodríguez; director Ignacio Sánchez Cohen</note>
  <note>Maestro en Ciencias en Recursos Naturales y Medio Ambiente en Zonas Áridas. Unidad Regional Universitaria de Zonas Áridas, 2005.</note>
  <subject>
    <topic>Agua para irrigacion</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Toma de decisiones</topic>
  </subject>
  <identifier type="lccn">91220</identifier>
  <identifier type="uri">http://10.13.5.2/tesis/102755.pdf</identifier>
  <location>
    <url displayLabel="DESCARGAR PDF">http://10.13.5.2/tesis/102755.pdf</url>
  </location>
  <recordInfo>
    <recordContentSource authority="marcorg"/>
    <recordCreationDate encoding="marc">051026</recordCreationDate>
    <recordChangeDate encoding="iso8601">20251010144206.0</recordChangeDate>
    <recordIdentifier source="CHAP">000094754</recordIdentifier>
  </recordInfo>
</mods>
