<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>04093nam a2200445 a 4500</leader>
  <controlfield tag="003">CHAP</controlfield>
  <controlfield tag="005">20241014134331.0</controlfield>
  <controlfield tag="007">cr a|||||a|c|a</controlfield>
  <controlfield tag="008">101125s2010    mx      r     00010 spa d</controlfield>
  <datafield tag="035" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">111601</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">CHAP</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="090" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Tesis</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">V&#xE1;zquez Valladolid, Anayeli.</subfield>
    <subfield code="9">120540</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="245" ind1="1" ind2="0">
    <subfield code="a">Caracterizaci&#xF3;n del sistema de producci&#xF3;n cun&#xED;cula en el Municipio de San Mat&#xED;as Tlalancaleca, Puebla</subfield>
    <subfield code="c">/por Anayeli V&#xE1;zquez Valladolid; director de tesis Ma. Beatr&#xED;z Mendoza Alvarez.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="264" ind1=" " ind2="1">
    <subfield code="a">Chapingo, M&#xE9;x. :</subfield>
    <subfield code="b">El autor,</subfield>
    <subfield code="c">2010.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="300" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">1 recurso en l&#xED;nea (69 p&#xE1;ginas):</subfield>
    <subfield code="b">cuadros, figuras.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="336" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="2">rdacontent</subfield>
    <subfield code="a">texto</subfield>
    <subfield code="b">txt</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="337" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="2">rdamedia</subfield>
    <subfield code="a">computadora</subfield>
    <subfield code="b">c</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="338" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="2">rdacarrier</subfield>
    <subfield code="a">recursos en l&#xED;nea</subfield>
    <subfield code="b">cr</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="502" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="b">IAEZ</subfield>
    <subfield code="c">Zootecn&#xED;a</subfield>
    <subfield code="d">2010.</subfield>
    <subfield code="g">LIC</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">El presente trabajo tuvo como objetivo primordial la caracterizaci&#xF3;n del sistema de producci&#xF3;n cun&#xED;cola en base a la evaluaci&#xF3;n y organizaci&#xF3;n de informaci&#xF3;n respecto a las caracter&#xED;sticas productivas y t&#xE9;cnicas de las granjas cun&#xED;colas pertenecientes al Sistema Producto Conejo Puebla. Los datos se recopilaron de agosto de 2009 a enero de 2010, apoy&#xE1;ndose en la aplicaci&#xF3;n de un cuestionario en el cual se recab&#xF3; informaci&#xF3;n sobre caracter&#xED;sticas generales, alimentaci&#xF3;n, tama&#xF1;o y composici&#xF3;n de la granja, funci&#xF3;n y actividad zoot&#xE9;cnica, manejo reproductivo, manejo sanitario, costos y comercializaci&#xF3;n, dicha informaci&#xF3;n se organiz&#xF3; en cuadros y se analiz&#xF3; con hojas de c&#xE1;lculo. En esta investigaci&#xF3;n se determinaron variables clave que permitieron el establecimiento de la escala de producci&#xF3;n. El estudio incluye aspectos de mano de obra, tama&#xF1;o de la unidad de producci&#xF3;n, manejo alimenticio, reproductivo y sanitario, entre otros. Para ello se recurri&#xF3; a criterios de estratificaci&#xF3;n de estructura social y sistema de producci&#xF3;n. El 100% de los productores corresponden al sistema de producci&#xF3;n familiar, predominando (94%) la mano de obra del n&#xFA;cleo familiar. Dentro de las caracter&#xED;sticas productivas, el 72% de las granjas proporcionan concentrado peletizado suplementado con alg&#xFA;n forraje o subproducto; el 56% no cuenta con nave, y el 61% realizan la limpieza y desinfecci&#xF3;n de la granja. El 78% de los productores han recibido el servicio de asesor&#xED;a t&#xE9;cnica. Existe un d&#xE9;ficit de 40% de producci&#xF3;n t&#xE9;cnica o 52% en producci&#xF3;n m&#xED;nima rentable seg&#xFA;n el n&#xFA;mero de animales reportados al momento del levantamiento de la encuesta. Las ventas por lo general se ven afectadas por la cultura gastron&#xF3;mica del lugar, debido a que la poblaci&#xF3;n, en su mayor&#xED;a, dice no gustar de la carne, existiendo una cultura del no consumo. Se tiene un potencial de crecimiento de aproximadamente 50%, es decir, las granjas en su mayor&#xED;a est&#xE1;n produciendo a la mitad de su capacidad en equipo instalado; dado el sistema de producci&#xF3;n resultante. La baja producci&#xF3;n y nula rentabilidad obtenida en las granjas se debe b&#xE1;sicamente a limitantes que retrasan el desarrollo de est&#xE1;s como la falta de canales de comercializaci&#xF3;n, la baja adopci&#xF3;n de tecnolog&#xED;as, la renuencia a cambiar el manejo tradicional llevado por generaciones por nuevas t&#xE9;cnicas de uso y manejo de los animales.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="590" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">ALEPH</subfield>
    <subfield code="b">10</subfield>
    <subfield code="c">20130110</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="590" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">BATCH-UPD</subfield>
    <subfield code="b">10</subfield>
    <subfield code="c">20130110</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="590" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">BATCH-UPD</subfield>
    <subfield code="b">10</subfield>
    <subfield code="c">20130410</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="590" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">BATCH-UPD</subfield>
    <subfield code="b">10</subfield>
    <subfield code="c">20130914</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="590" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">BATCH-UPD</subfield>
    <subfield code="b">10</subfield>
    <subfield code="c">20140324</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="590" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">BATCH-UPD</subfield>
    <subfield code="b">10</subfield>
    <subfield code="c">20141002</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="590" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">CONVERSION</subfield>
    <subfield code="b">10</subfield>
    <subfield code="c">20130109</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1="1" ind2="4">
    <subfield code="a">Conejos</subfield>
    <subfield code="x">Producci&#xF3;n.</subfield>
    <subfield code="9">26375</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1="1" ind2="4">
    <subfield code="a">Cunicultura</subfield>
    <subfield code="x">Puebla.</subfield>
    <subfield code="9">30453</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1="1" ind2="4">
    <subfield code="a">Sistemas de producci&#xF3;n animal.</subfield>
    <subfield code="9">106771</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Mendoza Alvarez, Ma. Beatr&#xED;z</subfield>
    <subfield code="9">141172</subfield>
    <subfield code="e">Director de tesis.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="856" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="u">http://10.13.5.2/tesis/111601.pdf</subfield>
    <subfield code="z">DESCARGAR PDF</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="901" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">BK</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="942" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">TD</subfield>
    <subfield code="2">Clasificaci&#xF3;n Universidad Aut&#xF3;noma Chapingo</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="949" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="b">BC</subfield>
    <subfield code="c">TES</subfield>
    <subfield code="d">33724002222918</subfield>
    <subfield code="e">TS2</subfield>
    <subfield code="f">c.2</subfield>
    <subfield code="g">Donaci&#xD8;n</subfield>
    <subfield code="h">51513</subfield>
    <subfield code="i">111601</subfield>
    <subfield code="s">b</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="949" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="b">BC</subfield>
    <subfield code="c">TES</subfield>
    <subfield code="d">33724002222959</subfield>
    <subfield code="e">TS1</subfield>
    <subfield code="g">Donaci&#xD8;n</subfield>
    <subfield code="h">51512</subfield>
    <subfield code="i">111601</subfield>
    <subfield code="s">b</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="999" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">99943</subfield>
    <subfield code="d">99943</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="952" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="0">0</subfield>
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="2">local</subfield>
    <subfield code="4">0</subfield>
    <subfield code="5">1</subfield>
    <subfield code="7">0</subfield>
    <subfield code="8">TesDigL</subfield>
    <subfield code="a">BD</subfield>
    <subfield code="b">BD</subfield>
    <subfield code="c">E_L</subfield>
    <subfield code="d">2019-12-31</subfield>
    <subfield code="l">0</subfield>
    <subfield code="o">Tesis digital</subfield>
    <subfield code="r">2019-12-31 00:00:00</subfield>
    <subfield code="w">2019-12-31</subfield>
    <subfield code="y">TD</subfield>
  </datafield>
</record>
