Catálogo público

Local cover image
Local cover image

Manejo de sustratos orgánicos e inorgánicos para la producción de jitomate /por Christopher Salgado Vargas; director de tesis Joel Pineda Pineda.

By: Contributor(s): Material type: TextPublisher: Chapingo, Méx. : El autor, 2010Description: 1 recurso en línea (89 páginas)Content type:
  • texto
Media type:
  • computadora
Carrier type:
  • recursos en línea
Subject(s): Online resources: Dissertation note: Ingeniero Agrónomo Especialista en Fitotecnia Departamento de Enseñanza, Investigación y Servicio en Fitotecnia, 2010. Licenciatura Summary: La forma de incrementar los rendimientos de los cultivos es mediante el control de todos los factores que intervienen en la producción, de los cuales el manejo del sustrato en sistemas de cultivo sin suelo es de los más importantes. Por ello se deben realizar investigaciones que den información acerca del manejo delos mismos. El presente experimento se realizó en la Universidad Autónoma Chapingo en el período de mayo a noviembre del 2008. Se evaluaron sustratos orgánicos (aserrín y fibra de coco) e inorgánicos (tezontle y perlita) en la producción de jitomate (Solanum lycopersicum L) cultivares de tipo bola (Caimán F1) y saladette (Tequila F1). Se utilizó un diseño completamente al azar con cuatro repeticiones por tratamiento. Las variables medidas fueron conductividad eléctrica (CE, dS•m-1), potencial de hidrogeno (pH) y temperatura (°C), tanto en la solución nutritiva como en la solución de drenaje. Se cuantificó a partir de estos datos el porcentaje de drenaje y volumen de agua consumida por la planta (mL•planta-1). Al final del ciclo se evaluó la producción de fruto. Para el análisis estadístico se utilizó el programa SAS (Stadistical Analisys Sistem) versión 9.0 con el que se hicieron los análisis de varianza, las pruebas de medias (tukey p ≤0.05), se encontraron diferencias en la CE (1.29 a 1.90) y en el pH (6.51 a 7.50) de la solución nutritiva de entrada y entre la solución de drenaje CE (0.92 a 2.42) y pH (6.84 a 8.09) para los cinco sustratos empleados. El porciento de drenaje, el volumen de agua consumida, la CE y pH variaron dependiendo de la etapa fenológica, el cultivar y el sustrato.
Tags from this library: No tags from this library for this title. Log in to add tags.
Star ratings
    Average rating: 0.0 (0 votes)
Holdings
Cover image Item type Current library Home library Collection Shelving location Call number Materials specified Vol info URL Copy number Status Notes Date due Barcode Item holds Item hold queue priority Course reserves
Tesis digital Biblioteca Digital En línea Tesis digitales de Licenciatura Tesis digital (Browse shelf(Opens below)) Available (Préstamo interno)

Ingeniero Agrónomo Especialista en Fitotecnia Departamento de Enseñanza, Investigación y Servicio en Fitotecnia, 2010. Licenciatura

La forma de incrementar los rendimientos de los cultivos es mediante el control de
todos los factores que intervienen en la producción, de los cuales el manejo del
sustrato en sistemas de cultivo sin suelo es de los más importantes. Por ello se
deben realizar investigaciones que den información acerca del manejo delos mismos.
El presente experimento se realizó en la Universidad Autónoma Chapingo en el
período de mayo a noviembre del 2008. Se evaluaron sustratos orgánicos (aserrín y
fibra de coco) e inorgánicos (tezontle y perlita) en la producción de jitomate (Solanum
lycopersicum L) cultivares de tipo bola (Caimán F1) y saladette (Tequila F1). Se
utilizó un diseño completamente al azar con cuatro repeticiones por tratamiento. Las
variables medidas fueron conductividad eléctrica (CE, dS•m-1), potencial de
hidrogeno (pH) y temperatura (°C), tanto en la solución nutritiva como en la solución
de drenaje. Se cuantificó a partir de estos datos el porcentaje de drenaje y volumen
de agua consumida por la planta (mL•planta-1). Al final del ciclo se evaluó la
producción de fruto. Para el análisis estadístico se utilizó el programa SAS
(Stadistical Analisys Sistem) versión 9.0 con el que se hicieron los análisis de
varianza, las pruebas de medias (tukey p ≤0.05), se encontraron diferencias en la CE
(1.29 a 1.90) y en el pH (6.51 a 7.50) de la solución nutritiva de entrada y entre la
solución de drenaje CE (0.92 a 2.42) y pH (6.84 a 8.09) para los cinco sustratos
empleados. El porciento de drenaje, el volumen de agua consumida, la CE y pH
variaron dependiendo de la etapa fenológica, el cultivar y el sustrato.

ALEPH 10 20130110

BATCH-UPD 10 20130110

BATCH-UPD 10 20130410

BATCH-UPD 10 20130914

BATCH-UPD 10 20140324

BATCH-UPD 10 20141002

CONVERSION 10 20130109

There are no comments on this title.

to post a comment.

Click on an image to view it in the image viewer

Local cover image