Suelos supresivos para nematodos agalladores en Morelos / por Refugio Hernández Hernández;1 director de tesis Calixto Leopoldo Carrillo Fonseca.
Material type:
TextChapingo, México : El autor, 2020Description: 1 recurso en línea (42 páginas): cuadrosContent type: - texto
- computadora
- recurso en línea
| Cover image | Item type | Current library | Home library | Collection | Shelving location | Call number | Materials specified | Vol info | URL | Copy number | Status | Notes | Date due | Barcode | Item holds | Item hold queue priority | Course reserves | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Tesis digital | Biblioteca Digital En línea | Tesis digitales de Licenciatura | Tesis digital (Browse shelf(Opens below)) | Available (Préstamo interno) |
Ingeniero Agrónomo Especialista en Parasitología Agrícola Departamento de Enseñanza, Investigación y Servicio en Parasitología Agrícola, 2020. Licenciatura
Incluye referencias bibliográficas: páginas 34-38.
La producción de tomate es afectada por diversos factores y organismos, entre ellos, los nematodos que pueden ocasionar severas pérdidas en el cultivo. Provocan engrosamiento en las raíces lo que origina nódulos o agallas que en casos severos pueden provocar la muerte de planta. El control biológico, mediante la utilización de actinomiceto puede ser una herramienta para controlar los nematodos. Este organismo se encuentra en la mayoría de los suelos, por tal motivo, el presente estudio tiene como objetivo analizar el efecto del actinomiceto sobre los nematodos en el cultivo de tomate. En un campo agrícola de Zacualpan de Amilpas, Morelos se seleccionó aleatoriamente dos puntos (latitud 18.8167 y longitud de -98.75). Se colectó dos muestras de suelo a la profundidad de 0-0.30 m, caracterizado como suelos supresivos. Las muestras se analizaron en el laboratorio de Nematología Agrícola del Departamento de Parasitología Agrícola de la Universidad Autónoma Chapingo. El método utilizado fue de medio aséptico; aislamiento de organismo (actinomiceto), purificación y pruebas de patogenicidad (se aplicaron en el cultivo bajo invernadero). El diseño estadístico fue completamente al azar, con 3 tratamientos, 3 repeticionesy un testigo infestado naturalmente con y sin actinomicetos. Los organismos identificados en la muestra fueron Actinomicetos, Pencicillium, Aspergillus, Verticillium, Micorrizas, Metarhizium y Bacillus. Los resultados estadísticos indican que no hay diferencia significativa entre los tratamientos (α = 0.05). El actinomiceto por sí solo no disminuye la población de nemátodos lo que quiere decir que estos organismos (Actinomicetos, Pencillium, Aspergillus, Verticillium, Micorrizas, Metarhizium y Bacillus), funcionarían en conjunto (no hay literatura que lo especifique).
There are no comments on this title.
