Catálogo público

Local cover image
Local cover image

Interacción de dos enemigos naturales Chrysoperla carnea ( Neuroptera: Chrysopidae) y Aenasius arizonensis ( Hymenoptera: Encyrtidade ) y su control sobre piojo harinoso / por Claudia Yaritna chavarín Camacho; presidente Gerardo Arias Robledo; secretario Manuel Alejandro Tejeda Reyes; vocal Luis Emilio Castillo Márquez; Oscar morales Galván; suplente Calixto Leopoldo Carrillo Fonseca

By: Contributor(s): Material type: TextPublisher: Chapingo, México : El autor, 2022Description: 1 recurso en línea (60 páginas): Ilustraciones, cuadros, gráficasContent type:
  • texto
Media type:
  • computadora
Carrier type:
  • recurso en línea
Subject(s): Online resources: Dissertation note: Ingeniero Agrónomo Especialista en Parasitología Agrícola Departamento de Enseñanza, Investigación y Servicio en Parasitología Agrícola, 2022 Licenciatura Summary: La depredación intragremial ocurre cuando dos enemigos naturales compiten entre sí por la misma presa. La depredación intragremial puede afectar la capacidad de ambos agentes de control para coexistir, este efecto puede ser positivo, negativo o sinérgico. El objetivo del presente trabajo fue evaluar la compatibilidad del depredador Chrysoperla carnea (Stephens) (Neuroptera: Chrysopidae) y el parasitoide Aenasius arizonensis (Girault) (Hymenoptera: Encyrtidae) en conjunto para el manejo integrado de Phenacoccus solani Ferris (Hemiptera: Pseudococcidae). Para analizar estas relaciones, se llevaron a cabo tres tipos de bioensayos en condiciones de laboratorio: I) Una prueba de elección con cada enemigo natural, con 10 repeticiones experimentales cada una y dos repeticiones en el tiempo, donde se colocaron 10 individuos de cada estadio de desarrollo de P. solani y se expusieron durante 24 h a un enemigo natural y se contabilizó el número y el estadio de piojos consumidos o el número de momias formadas de P. solani según correspondiera; II) Una prueba de interacción intragremial entre C. carnea y A. arizonensis, se llevaron a cabo 3 repeticiones en el tiempo con 4 repeticiones experimentales de los 5 tratamientos de pruebas de elección: control absoluto, parasitoide, depredador (L2), depredador (L3), parasitoide + L2, parasitoide + L3; cada enemigo natural interactuó 24 h con 10 individuos de cada estadio de P. solani y al finalizar el tiempo, se contabilizó el número y estadio de piojo consumido, posteriormente se separaron por estadio ninfal los piojos sobrevivientes y se contabilizó el número de pupas formadas en cada tratamiento; III) Y una prueba de riesgo de depredación de C. carnea sobre larvas de A. arizonensis, que constaron de experimentos de elección con piojos harinosos parasitados y sanos de 1 y 4 días de parasitadas por una doble pareja de A. arizonensis, con 2 repeticiones en el tiempo, donde se contabilizó el número de piojos consumidos por C. carnea y posteriormente se contaron el número de pupas formadas en cada tratamiento. Como resultados se encontró que el depredador C. carnea y el parasitoide A. arizonensis no son compatibles al utilizarse simultáneamente ya que existe riesgo de depredación intragremial, sin embargo, existe la posibilidad de utilizar ambos enemigos naturales en el manejo integrado de Phenacoccus solani al liberarlos de manera estratégica según el ciclo de vida del piojo harinoso.
Tags from this library: No tags from this library for this title. Log in to add tags.
Star ratings
    Average rating: 0.0 (0 votes)
Holdings
Cover image Item type Current library Home library Collection Shelving location Call number Materials specified Vol info URL Copy number Status Notes Date due Barcode Item holds Item hold queue priority Course reserves
Tesis digital Biblioteca Digital En línea Tesis digitales de Licenciatura Tesis digital (Browse shelf(Opens below)) Available (Préstamo interno)

Ingeniero Agrónomo Especialista en Parasitología Agrícola Departamento de Enseñanza, Investigación y Servicio en Parasitología Agrícola, 2022 Licenciatura

Incluye referencias bibliográficas: páginas 7-14

La depredación intragremial ocurre cuando dos enemigos naturales compiten entre sí por la misma presa. La depredación intragremial puede afectar la capacidad de ambos agentes de control para coexistir, este efecto puede ser positivo, negativo o sinérgico. El objetivo del presente trabajo fue evaluar la compatibilidad del depredador Chrysoperla carnea (Stephens) (Neuroptera: Chrysopidae) y el parasitoide Aenasius arizonensis (Girault) (Hymenoptera: Encyrtidae) en conjunto para el manejo integrado de Phenacoccus solani Ferris (Hemiptera: Pseudococcidae). Para analizar estas relaciones, se llevaron a cabo tres tipos de bioensayos en condiciones de laboratorio: I) Una prueba de elección con cada enemigo natural, con 10 repeticiones experimentales cada una y dos repeticiones en el tiempo, donde se colocaron 10 individuos de cada estadio de desarrollo de P. solani y se expusieron durante 24 h a un enemigo natural y se contabilizó el número y el estadio de piojos consumidos o el número de momias formadas de P. solani según correspondiera; II) Una prueba de interacción intragremial entre C. carnea y A. arizonensis, se llevaron a cabo 3 repeticiones en el tiempo con 4 repeticiones experimentales de los 5 tratamientos de pruebas de elección: control absoluto, parasitoide, depredador (L2), depredador (L3), parasitoide + L2, parasitoide + L3; cada enemigo natural interactuó 24 h con 10 individuos de cada estadio de P. solani y al finalizar el tiempo, se contabilizó el número y estadio de piojo consumido, posteriormente se separaron por estadio ninfal los piojos sobrevivientes y se contabilizó el número de pupas formadas en cada tratamiento; III) Y una prueba de riesgo de depredación de C. carnea sobre larvas de A. arizonensis, que constaron de experimentos de elección con piojos harinosos parasitados y sanos de 1 y 4 días de parasitadas por una doble pareja de A. arizonensis, con 2 repeticiones en el tiempo, donde se contabilizó el número de piojos consumidos por C. carnea y posteriormente se contaron el número de pupas formadas en cada tratamiento. Como resultados se encontró que el depredador C. carnea y el parasitoide A. arizonensis no son compatibles al utilizarse simultáneamente ya que existe riesgo de depredación intragremial, sin embargo, existe la posibilidad de utilizar ambos enemigos naturales en el manejo integrado de Phenacoccus solani al liberarlos de manera estratégica según el ciclo de vida del piojo harinoso.

There are no comments on this title.

to post a comment.

Click on an image to view it in the image viewer

Local cover image