Ingeniería Forestal División de Ciencias Forestales, [2024].

Incluye referencias bibliográficas: páginas 71-87.

A pesar de que se trata del árbol nacional, con gran importancia ecológica, cultural y económica, la investigación sobre esta especie, en viveros forestales, es muy escasa. El objetivo del presente estudio fue evaluar la calidad de planta de Taxodium mucronatum Ten. producido en el vivero forestal de la División de Ciencias Forestales, Universidad Autónoma Chapingo, mediante indicadores morfológicos y uno fisiológico (concentración foliar de nutrimentos). En dichas plantas se evaluaron dos tratamientos de fertiirrigación, uno bajo y otro alto. En la fase de establecimiento se aplicó fertilizante 9-45-15 a las dosis baja y alta de 70 y 100 ppm P, respectivamente. En la fase de crecimiento (fertilizante 20-20-20) las dosis baja y alta correspondieron a 90 y 120 ppm N, respectivamente. Finalmente, para la fase de endurecimiento (fertilizante 14-25-35) tales dosis fueron de 110 y 150 ppm K en el mismo orden. La fertilización iniciadora duró 3 semanas, la de crecimiento 7 y la de endurecimiento 6. Las plántulas crecieron en un sustrato a base de turba de musgo, vermiculita y agrolita en proporción 40, 40, 20% y se fertilizaron 3 meses después de la siembra con los tratamientos respectivos, cada tercer día, durante 4 meses. También se añadieron 4 kg m-3 de fertilizante granular Multicote 8®. Las plantas permanecieron 6 meses y 3 semanas en vivero. Estas tuvieron de 1 a 7 raíces principales, con una media de 2.5. Las variables de calidad de planta fueron analizadas estadísticamente con una prueba de ANOVA y con una prueba de comparación de medias de Tukey y fueron probadas previamente por normalidad y homocedasticidad. En los casos en que no hubo estas últimas, se empleó la prueba de Wilcoxon. No se hallaron diferencias significativas entre tratamientos de fertilización (P>0.05), excepto para el índice de Dickson y los pesos frescos de: raíces laterales, tallo y raíz, así como para el peso seco de: raíces laterales, tallo, raíz y peso seco total de la planta, donde el tratamiento de fertilización alto produjo planta con mayores valores (P≤0.05). También se encontraron diferencias en el contenido de humedad aéreo (P≤0.05), con el menor valor para el tratamiento alto. Se concluye que el tratamiento de fertilización bajo es XIII una buena alternativa para la obtención de planta de calidad a un menor costo, asociado con una menor fertilización.