| 000 | 04748nam a2200481 a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 000103689 | ||
| 003 | CHAP | ||
| 005 | 20241017091459.0 | ||
| 007 | cr ||||||a|c|a | ||
| 008 | 101214s2010 mx r 00010 spa d | ||
| 035 | _a111810 | ||
| 040 | _cCHAP | ||
| 090 | _aTesis | ||
| 100 | 1 |
_aConde Ramos, Leticia Lizette _926319 |
|
| 245 | 1 | 3 |
_aLa unidad de verificación, otro enfoque de la evaluación en la protección fitosanitaria de México _c/por Leticia Lizette Conde Ramos; director de tesis Dimas Mejía Sánchez. |
| 264 | 1 |
_aChapingo, Méx. : _bEl autor, _c2010. |
|
| 300 | _a1 recurso en línea (65 páginas). | ||
| 336 |
_2rdacontent _atexto _btxt |
||
| 337 |
_2rdamedia _acomputadora _bc |
||
| 338 |
_2rdacarrier _arecursos en línea _bcr |
||
| 502 |
_bIAEPA _cParasitología _d2010. _gLIC |
||
| 520 | _aEn el presente trabajo se llevó a cabo un análisis de la evaluación realizada a los Organismos Auxiliares de Sanidad Vegetal por parte de una unidad de verificación, comparándolo con los solicitado por la dependencia (SAGARPA-DGSV), estableciéndose el objetivo de analizar y comparar el esquema de evaluación realizada a los Comités Estatales de Sanidad Vegetal por parte de una unidad de verificación y la que realiza el personal oficial de la SAGARPA. Se realizó la evaluación a los Comités de Sanidad Vegetal de los Estados de Tamaulipas, Guerrero y Jalisco. En el CESVTAM se realizó del 2 al 9 de enero de 2010, evaluándose las siguientes campañas fitosanitarias: Campaña Contra Plagas del Algodonero, Campaña Contra el Carbón Parcial del Trigo, Campaña Contra Langosta, Campaña Contra Malezas Cuarentenarias, Campaña Contra Palomilla del Nopal, Campaña Prevención de Introducción de Plagas Cuarentenarias de los Cítricos y a la Campaña Roya Asiática en Leguminosas. En el CESAVEGRO se realizó del 11 al 21 de enero de 2010, donde se evaluaron las siguientes campañas fitosanitarias: Campaña Contra la Cochinilla Rosada del Hibisco (Maconellicocus hirsitus green), Prevención de Introducción de Plagas Cuarentenarias de los Cítricos, Campaña Contra la Broca del Café, Campaña Manejo Fitosanitario del Cocotero, Campaña Manejo Fitosanitario del Maíz, Campaña Manejo Fitosanitario del Mango, Campaña Contra Plagas Cuarentenarias del Aguacatero. En el CESAVEJAL se llevó a cabo del 15 de Febrero al 7 de Marzo de 2010, evaluándose las siguientes campañas fitosanitarias: Campaña Contra la Broca del Café, Campaña Trampeo Preventivo Contra Moscas Exóticas de la Fruta, Campaña de Manejo Fitosanitario del Agave, Campaña de Manejo Fitosanitario de Cultivos Básicos, Campaña Manejo Fitosanitario de Hortalizas, Campaña Plagas Cuarentenarias de la papa, Campaña Plagas Cuarentenarias de la Papaya, Campaña Contra Carbón Parcial del Trigo, Campaña Contra Cochinilla Rosada del Hibisco (Maconellicoccus hirsutus Green), Campaña Contra Moko del Plátano (Ralstonia solanacearum Raza 2), Campaña de Prevención de la Introducción de Plagas Cuarentenarias de los Cítricos, Campaña Nacional Contra Moscas Nativas de la Fruta, Programa de Movilización de Hospederos de Cochinilla Rosada Del Hibisco (Maconellicoccus hirsutus green) y del Programa de Inocuidad. Con la información generada a partir de la comparación de la metodología propuesta por la unidad de verificación y la requerida por la dependencia (SAGARPA-DGSV), se pudo corroborar que lo factible es que las evaluaciones a los Organismos Auxiliares de Sanidad Vegetal y a las medidas fitosanitarias aplicables se realicen por organismos independientes y autónomos, como son las unidades de verificación, ya que al realizarse por personal oficial no se ofrece un criterio ajeno y se pudiera caer en conflicto de interés, viéndose afectada la credibilidad de los resultados obtenidos con las evaluaciones realizadas por estos. | ||
| 590 |
_aALEPH _b10 _c20130110 |
||
| 590 |
_aBATCH-UPD _b10 _c20130110 |
||
| 590 |
_aBATCH-UPD _b10 _c20130410 |
||
| 590 |
_aBATCH-UPD _b10 _c20130914 |
||
| 590 |
_aBATCH-UPD _b10 _c20140324 |
||
| 590 |
_aBATCH-UPD _b10 _c20141002 |
||
| 590 |
_aBATCH _b00 _c20181121 |
||
| 590 |
_aCONVERSION _b10 _c20130109 |
||
| 590 |
_aE5765TAJ _b10 _c20130710 |
||
| 650 | 0 | 4 |
_aEvaluación. _938913 |
| 650 | 0 | 4 |
_aSanidad animal. _9102221 |
| 650 | 0 | 4 |
_aSanidad vegetal. _9102224 |
| 700 | 1 |
_aMejía Sánchez, Dimas _974288 _eDirector de tesis. |
|
| 856 |
_uhttp://10.13.5.2/tesis/111810.pdf _zDESCARGAR PDF |
||
| 901 | _aBK | ||
| 942 |
_cTD _2Clasificación Universidad Autónoma Chapingo |
||
| 949 |
_bBC _cTES _d33724002227454 _eTS2 _fc.2 _gDonaciØn _h51706 _i111810 _sb |
||
| 949 |
_bBC _cTES _d33724002227496 _eTS1 _gDonaciØn _h51705 _i111810 _sb |
||
| 999 |
_c100152 _d100152 |
||