| 000 | 03678nam a2200481 a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 003 | CHAP | ||
| 005 | 20241122120040.0 | ||
| 007 | cr ||||||a|c|a | ||
| 008 | 101215s2010 mx r 00010 spa d | ||
| 035 | _a111823 | ||
| 040 | _cCHAP | ||
| 090 | _aTesis | ||
| 100 | 1 |
_aRodríguez Gonzalez, José Andres. _998536 |
|
| 245 | 1 | 0 |
_aProyecto de inverción para el establecimiento de macrotunetes para la producción de fresa (Fragaría spp.) en Timílpan, México _c/por José Andres Rodríguez Gonzalez; director de tesis Gloria Virginia Cano García. |
| 264 | 1 |
_aChapingo, Méx. : _bEl autor, _c2010. |
|
| 300 |
_a1 recurso en línea (136 páginas): _bcuadros, figuras. |
||
| 336 |
_2rdacontent _atexto _btxt |
||
| 337 |
_2rdamedia _acomputadora _bc |
||
| 338 |
_2rdacarrier _arecursos en línea _bcr |
||
| 502 |
_bIAAF _cFitotecnia _d2010. _gLIC |
||
| 520 | _aLa ventaja de cultivar fresa en macrotúneles es desfasar la producción cuando la oferta de la fruta disminuye y los precios aumentan. El municipio tiene las condiciones climáticas para el desarrollo del cultivo, cuenta con una ubicación adecuada con respecto a las Centrales de Abasto donde se piensa vender la fruta, para no depender del intermediarismo. El objetivo de la investigación es diseñar el proyecto de inversión para establecer la producción de fresa en macrotúneles en el municipio de Timilpán, Estado de México, para abastecer al mercado de este cultivo durante la temporada que no la producen en otros estados. La metodología consistió: a) en campo se aplicaron 137 encuestas a la población objetivo y 13 a comercializadores del municipio y Central de Abastos de Toluca; b) en gabinete se capturó la información obtenida en el programa EXCEL. La inversión inicial es de $1´956,046.39, considerando una tasa de actualización del 8 %, con un horizonte del proyecto de 5 años; los indicadores financieros: Valor Actual Neto (VAN) de 14´546,582.00; Relación Beneficio Costo (B/C) de $4.293, ambos resultan aceptables; la Tasa Interna de Retorno (TIR) es no factible, debido a que los ingresos desde el primer año son mayores a los egresos lo que garantiza la viabilidad del proyecto. El análisis de sensibilidad al disminuir los ingresos totales e incrementar los costos totales en 15%, en ambos casos el proyecto es rentable. El impacto ambiental resulta nulo. El beneficio social se reflejará en la mano de obra que será contratada y la disponibilidad del producto en fresco a precios accesibles al consumidor. Los precios altos y la nula competencia que existe en la zona de estudio demuestran que el proyecto es viable para su puesta en marcha y garantiza el éxito del mismo. | ||
| 590 |
_aALEPH _b10 _c20130110 |
||
| 590 |
_aBATCH-UPD _b10 _c20130110 |
||
| 590 |
_aBATCH-UPD _b10 _c20130410 |
||
| 590 |
_aBATCH-UPD _b10 _c20130914 |
||
| 590 |
_aBATCH-UPD _b10 _c20140324 |
||
| 590 |
_aBATCH-UPD _b10 _c20141002 |
||
| 590 |
_aCONVERSION _b10 _c20130109 |
||
| 650 | 1 | 4 |
_aCultivos en invernadero. _930376 |
| 650 | 1 | 4 |
_aCultivos _zMéxico (Edo.). _930364 |
| 650 | 1 | 4 |
_aEmpresas _zMéxico (Edo.). _936647 |
| 650 | 1 | 4 |
_aFresa _xRendimiento. _943232 |
| 650 | 1 | 4 |
_aPlásticos en agricultura. _989199 |
| 650 | 1 | 4 |
_aProyectos _xFinanciamiento. _992526 |
| 700 | 1 |
_aCano García, Gloria Virginia _9162888 _eDirector de tesis. |
|
| 856 |
_uhttp://10.13.5.2/tesis/111823.pdf _zDESCARGAR PDF |
||
| 901 | _aBK | ||
| 942 |
_cTD _2Clasificación Universidad Autónoma Chapingo |
||
| 949 |
_aTesis _bBC _cTES _d33724002226637 _eTS1 _gDonaciØn _h51640 _i111823 _sb |
||
| 949 |
_aTesis _bBC _cTES _d33724002226678 _eTS2 _fc.2 _gDonaciØn _h51641 _i111823 _sb |
||
| 999 |
_c100165 _d100165 |
||