000 03136nam a2200433 a 4500
003 CHAP
005 20250121115309.0
007 cr ||||||a|c|a
008 110119s2010 mx r 00010 spa d
035 _a111951
040 _cCHAP
090 _aTesis
100 1 _aPérez Rosales, Alejandro.
_989998
245 1 0 _aPropiedades del suelo bajo sistemas de labranza en cultivo en callejones
_c/por Alejandro Pérez Rosales; director de tesis Joel Pérez Nieto.
264 1 _aChapingo, Méx. :
_bEl autor,
_c2010.
300 _a1 recurso en línea (127 páginas):
_bcuadros, figuras.
336 _2rdacontent
_atexto
_btxt
337 _2rdamedia
_acomputadora
_bc
338 _2rdacarrier
_arecursos en línea
_bcr
502 _bMCADS
_cSuelos
_d2010.
_gMAE
520 _aLa combinación de la agroforestería con la labranza de conservación es una alternativa viable para obtener mayores beneficios, reducir el riesgo ambiental, así como, para recuperar la fertilidad física, biológica y química de los suelos. En el presente trabajo se evaluaron dos sistemas de labranza de conservación en cultivo en callejones sobre algunas propiedades físicas y químicas del suelo a los 11 años de establecido. El experimento se desarrolló en dos tipos de suelo, Mollisol e Inceptisol con el cultivo de frijol y durazno. El diseño experimental utilizado fue Cuadro Latino. Se encontró que la labranza cero (LC) mostró el mayor contenido de humedad gravimétrica a la profundidad 1 a 34 cm durante el ciclo; se observaron diferencias altamente significativas (p≤0.01) en el contenido de fósforo extractable (PE), en la profundidad de 1 a 4 cm en ambos tipos de suelo en los tratamientos de LC y labranza mínima (LM) comparados con la labranza convencional (LCV). En el suelo Mollisol el carbono orgánico (CO), materia orgánica (MO) y nitrógeno total (NT) fue mayor en el tratamiento de LC a 1.15 m de la hilera de árboles, mientras que en el suelo Inceptisol el CO y MO fueron mayores en la LCV en el centro de la parcela y el NT en la LM y LC a 1.5 m de la hilera de árboles. No se encontraron diferencias estadísticas en la cantidad de residuos producidos por tipo de poda. En ambos tipos de suelo la LM produjo la mayor cantidad de rendimiento de frijol por hectárea con 1.35 t en el suelo Mollisol y 0.97 t en el suelo Inceptisol.
590 _aALEPH
_b10
_c20130110
590 _aBATCH-UPD
_b10
_c20130110
590 _aBATCH-UPD
_b10
_c20130410
590 _aBATCH-UPD
_b10
_c20130914
590 _aBATCH-UPD
_b10
_c20140324
590 _aBATCH-UPD
_b10
_c20141002
590 _aCONVERSION
_b10
_c20130109
650 1 4 _aSistemas de cultivo.
_9106746
650 1 4 _aSuelos
_xComposición.
_9110280
700 1 _aPérez Nieto, Joel
_989883
_eDirector de tesis.
856 _uhttp://10.13.5.2/tesis/111951.pdf
_zDESCARGAR PDF
901 _aBK
942 _cTD
_2Clasificación Universidad Autónoma Chapingo
949 _aTesis
_bBC
_cTES
_d33724002228694
_eTS2
_fc.2
_gDonaciØn
_h51771
_i111951
_sb
949 _aTesis
_bBC
_cTES
_d33724002228736
_eTS1
_gDonaciØn
_h51770
_i111951
_sb
999 _c100292
_d100292