000 02989nam a2200481 a 4500
001 000103847
003 CHAP
005 20250122114213.0
007 cr ||||||a|c|a
008 110121s2010 mx r 00010 spa d
035 _a111969
040 _cCHAP
090 _aTesis
100 1 _aGarcía Márquez, Nancy.
_946250
245 1 0 _aCostos y rentabilidad de tecnologías de producción de trigo y cebada en el Estado de Guanajuato
_c/por Nancy García Marquez; director de tesis Álvaro Loza Peña.
264 1 _aChapingo, Méx. :
_bEl autor,
_c2010.
300 _a1 recurso en línea (340 páginas):
_bcuadros, figuras.
336 _2rdacontent
_atexto
_btxt
337 _2rdamedia
_acomputadora
_bc
338 _2rdacarrier
_arecursos en línea
_bcr
502 _bIEA
_cDICEA
_d2010.
_gLIC
520 _aEl objetivo del presente trabajo consiste en determinar la rentabilidad de cuatro tecnologías de producción de trigo y cebada propuestas por el Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias (INIFAP), para el estado de Guanajuato en el ciclo otoño-invierno 2009-2010. Estas tecnologías se evaluaron en parcelas de productores cooperantes en siete localidades para el trigo y cinco para la cebada mismas que fueron conducidas por investigadores del Instituto. De estas parcelas se obtuvo información de precios de insumos y costos de actividades del proceso productivo de cada cultivo, así como el valor que representó el ingreso por unidad de superficie, con lo cual se ordenaron los datos en dos matrices, una de coeficientes técnicos y otra de precios para generar una tercera de costos con lo que se realizó un análisis de ingreso de las tecnologías evaluadas en cada una de las comunidades. Los resultados del análisis de las tecnologías para los cultivos de trigo y cebada fueron que, en la mayoría de las comunidades, las tecnologías que incluían zeolita y micorriza INIFAP fueron de las más rentables para el productor, quedando como primera y segunda opción en cuanto a su rentabilidad.
590 _aALEPH
_b10
_c20130110
590 _aBATCH-UPD
_b10
_c20130110
590 _aBATCH-UPD
_b10
_c20130410
590 _aBATCH-UPD
_b10
_c20130914
590 _aBATCH-UPD
_b10
_c20140324
590 _aBATCH-UPD
_b10
_c20141002
590 _aBATCH-UPD
_b10
_c20160504
590 _aCONVERSION
_b10
_c20130109
590 _aE11695DGD
_b10
_c20160504
650 1 4 _aCostos de producción.
_928514
650 1 4 _aCultivos
_xGuanajuato.
_930278
650 1 4 _aTecnología de imágenes en agricultura.
_9111960
700 1 _aLoza Peña, Álvaro
_968713
_eDirector de tesis.
856 _uhttp://10.13.5.2/tesis/111969.pdf
_zDESCARGAR PDF
901 _aBK
942 _2Clasificación Universidad Autónoma Chapingo
_cTD
949 _aTesis
_bBC
_cTES
_d33724002230108
_eTS1
_gDonaciØn
_h51794
_i111969
_sb
949 _aTesis
_bBC
_cTES
_d33724002230149
_eTS2
_fc.2
_gDonaciØn
_h51795
_i111969
_sb
999 _c100310
_d100310