000			03586nam a2200409 a 4500
003			CHAP
005			20251202143159.0
007			cr ||||||a|c|a
008			110124s2010 mx r 00010 spa d
035			_a111994
040			_cCHAP
090			_aTesis
100	1		_aDelin Reynoso, Rocio _931684
245	1	0	_aRendimiento y calidad del forraje de seis variedades de alfalfa (Medicago sativa L.) en la fase de establecimiento _c/por Rocio Delin Reynoso; director de tesis José Luis Zaragoza Ramírez.
264			_aChapingo, Méx. : _bEl autor, _c2010.
300			_a1 recurso en línea (83 páginas) : _bcuadros, figuras.
336			_2rdacontent _atexto _btxt
337			_2rdamedia _acomputadora _bc
338			_2rdacarrier _arecursos en línea _bcr
502			_a _bIAEZ _cZootecnía _d2010. _gLIC
520			_aSe realizaron dos experimentos, en el primero, las variedades de alfalfa Aragón, Atlixco, Genex, San Miguelito, Oaxaca y Velluda Peruana, sembradas a una densidad de 40 kg ha-1, fueron estudiadas con el propósito de (1) comparar su rendimiento de forraje fresco y seco total, (2) analizar la importancia de los componentes botánicos en el rendimiento, y (3) analizar el efecto de la maleza sobre la calidad del forraje seco. En el segundo, se estudió la variedad de alfalfa Aragón a seis densidades de siembra (25, 30, 35, 40, 45 y 50 kg semilla ha-1) para analizar el efecto de densidad de siembra sobre el rendimiento fresco y seco total y componentes del rendimiento. En ambos experimentos se sembró avena como cultivo madrina. Los diseños experimentales fueron completamente al azar con cuatro repeticiones y los modelos estadísticos fueron completamente al azar con arreglo factorial. Los factores en los modelos fueron variedad de alfalfa y corte, y densidad de siembra y corte para el experimento uno y dos respectivamente. Se detectaron diferencias entre variedades de alfalfa para rendimiento de forraje fresco y seco (P<0.05). El rendimiento de forraje fresco (14.0 a 18.0, 15.0 a 20.0, y 13.0 a19.5 t ha-1) y seco (2.3 a 3.93, 2.5 a 2.91, y 1.90 a 2.90 t ha-1) disminuyeron del corte uno a tres (P<0.05). La maleza fue el componente dominante (P<0.05) en los cortes uno (71.65 a 95.26 en 100 g de peso seco) y dos (34.24 a 69.27 en 100 g de peso seco), mientras que la alfalfa lo fue en el tercer corte (64.94 a 82.29 en 100 g peso seco). La maleza redujo el contenido de proteína en 0.631, e incremento la cantidad de fibra detergente neutro y ácido en 0.696 y 0.401 g por kg de peso seco de maleza (P<0.05). La maleza no afectó la digestibilidad de la materia seca. La densidad de siembra no afectó el rendimiento fresco y seco, y los componentes botánicos en el forraje cosechado, pero éstos variaron entre cortes. La cantidad de maleza disminuyó y la de alfalfa aumento con la evolución de la fase de establecimiento (P < 0.05).
590			_aALEPH _b10 _c20130110
590			_aBATCH-UPD _b10 _c20130110
590			_aBATCH-UPD _b10 _c20140324
590			_aBATCH-UPD _b10 _c20141002
590			_aCONVERSION _b10 _c20130109
650	1	4	_aAlfalfa como forraje. _93899
650	1	4	_aAlfalfa _xRendimiento. _93887
700	1		_aZaragoza Ramírez, José Luis _9123684 _eDirector de tesis.
856			_uhttp://10.13.5.2/tesis/111994.pdf _zDESCARGAR PDF
901			_aBK
942			_cTD _2Clasificación Universidad Autónoma Chapingo
949			_bBC _cTES _d33724002228892 _eTS2 _fc.2 _gDonaciØn _h51866 _i111994 _sb
949			_bBC _cTES _d33724002228934 _eTS1 _gDonaciØn _h51865 _i111994 _sb
999			_c100335 _d100335