000 03790nam a2200421 a 4500
001 dia_3718
003 CHAP
005 20250514102858.0
007 ta
008 220117s2004 mx ado frm 001 0 spa d
010 _a174284
040 _cCHAP
_amxchpua
041 0 _aspa
_beng
090 _aTesis
_bM464
_c2004
100 1 _aMeneses Reyes, José Carlos
245 1 0 _aCalidad para enlatado de las variedades de frijol cultivadas en la zona central de México /
_cJosé Carlos Meneses Reyes
264 _aChapingo, México :
_bEl autor,
_c2004
300 _avii, 88 hojas :
_bilustraciones, tablas, graficas, fotografías
336 _2rdacontent
_atexto
_btxt
337 _2rdamedia
_ano mediado
_bn
338 _2rdacarrier
_avolumen
_bnc
502 _aTesis
_b(Ingeniero Agroindustrial) --
_cUACh. Departamento de Ingeniería Agroindustrial,
_d2004
504 _aBibliografía : hojas 76-79
520 3 _aEl frijol de las regiones de Madero, Dgo. (13 variedades); Celaya, Gto. (9 variedades) y Chapingo, Edo. de México (9 variedades); fueron enlatas (45 min., 115.6 ºC) y almacenadas durante 1 semana. El volumen del grano crudo, peso del grano, peso drenado, volumen de grano drenado, volumen del caldo, grano reventado, color del grano drenado y caldo, viscosidad del caldo y firmeza, fueron evaluados. Las variedades de frijol fueron divididas en 4 tipos comerciales (flor, pinto, bayo y negro), se hizo un análisis factorial por el método de rotación varimax, a cada grupo. Tomando en cuenta algunas características deseables (grano reventado, volumen del grano y caldo, viscosidad y firmeza) y la norma mexicana para frijol , algunas variedades fueron descartadas debido su baja calidad de enlatado. Las variedades seleccionadas por regiones fueron: Region Madero para frijol entero. Flor de mayo Bajio, Pinto Villa, Bayo Madero; para frijol refrito. Flor de Mayo M-38; Pinto Saltillo; Pinto Zapata; Negro San Luis. Region Celaya. para frijol entero. Negro INIFAP; para Frijol refrito. Flor de Mayo Sol, Flor de Junio Marcela, Negro Jamapa
520 3 _aBean from regions of Madero, Dgo (13 varieties); Celaya, Gto, (9 varieties) and Chapingo, Estate of Mexico (9 varities); were canned (45 min., 115.6 ºC) and stored for 1 week. Volume of the raw grain, grain weight, drained weight, volume of drained grain, volume of the broth, split grain, drained grain color , broth color , broth viscosity and bean firmness were evaluated. The beans were divided into 4 groups (flower, pinto, bay and black), each group was analyzed by factorial analysis using varimax rotation. Talking into account some desirable characteristics (split grain, volume of the grain and broth, broth viscosity and firmness) and the Mexican bean standard (NMX-F-478- 1985) some varieties were discarded due to their low canning quality. The selected varieties for regions were: Madero region for whole bean. May flower, Pinto Villa, Bay Madero; Refried bean. May flower M-38; Pinto Saltillo; Pinto Zapata, Black San Luis. Celaya region for whole bean. Black INIFAP; Refried bean. May Flower Sun, June Flower Marcela, Black Chapingo region for refried bean. June Flower Marcela, Negro Jamapa.
650 1 3 _aFrijoles
_xVariedades
_2atg
650 1 3 _aPreservación de alimentos
_xFrijoles
_xEnlatado
650 1 3 _aBeans
_xVarieties
_2atf
650 1 3 _aFood preservation
_xBeans
_xCanning
_2atg
700 1 _aHernández Montes, Arturo
_edirector
700 1 _aPérez Herrera, Patricia
_easesora
700 1 _aCastillo Merino, Jorge
_easesor
856 4 1 _uhttp://10.13.5.2/tesis/100218.pdf
_yDESCARGAR PDF
901 _aTESIS M464 2004
902 _aM
905 _a0000002004 mx M 0000000000spa00
942 _cTESIS
_2Clasificación Universidad Autónoma Chapingo
999 _c174284
_d174284