| 000 | 03436nam a2200433Ia 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | dia_5546 | ||
| 003 | CHAP | ||
| 005 | 20240830121758.0 | ||
| 007 | ta | ||
| 008 | 220117s2014 mx abd frm 001 0 spa d | ||
| 010 | _a176487 | ||
| 040 |
_cCHAP _amxchpua _erda |
||
| 041 | 0 |
_aspa _beng |
|
| 090 |
_aTesis _bR63 _c2014 |
||
| 100 | 1 | _aRodríguez Hernández, Sofía Carolina | |
| 240 | 1 | 0 |
_aWheat (Triticum aestivum spp.) profitability in Sonora, México. _lEspañol |
| 245 | 1 | 3 |
_aLa rentabilidad del trigo (Triticum vulgare) en Sonora, México / _cSofía Carolina Rodríguez Hernández y Marco Gabriel Hernández Herrera |
| 264 |
_aChapingo, México : _bEl autor, _c2014 |
||
| 300 |
_axi, cerca 100 hojas : _bilustraciones, mapas, gráficas, tablas + _e1 CD-ROM |
||
| 336 |
_2rdacontent _atexto _btxt |
||
| 337 |
_2rdamedia _ano mediado _bn |
||
| 338 |
_2rdacarrier _avolumen _bnc |
||
| 502 |
_aTesis _b(Ingeniero Agroindustrial) -- _cUACh. Departamento de Ingeniería Agroindustrial, _d2014 |
||
| 502 |
_aTesis _b(Ingeniero Agrónomo Especialista en Fitotecnia) -- _cUACh. Departamento de Fitotecnia, _d2014 |
||
| 504 | _aIncluye bibliografía | ||
| 520 | 3 | _aSonora, México, ocupa el primer lugar en producción de trigo en México, con un 45% aproximadamente de la superficie sembrada. Para analizar la rentabilidad de la siembra de trigo se calcularon los costos de producción mediante encuestas a 17 productores. Existe una gran variabilidad en los costos de cultivo, sin relación con la superficie sembrada. Faltan controles administrativos. La mayoría de los agricultores sonorenses entrevistados tienen costos por tonelada producida más elevados que sus ingresos (17.6%) por mayores erogaciones en: mano de obra alquilada, fertilizante, labores mecanizadas, agua de riego y pago de intereses. Es posible mejorar la rentabilidad de los productores en el corto plazo mediante la adopción de controles administrativos de las labores y gastos realizados y su optimización como productores. | |
| 520 | 3 | _aSonora State ranks first in wheat production in Mexico with about 45% of the area planted. To analyze the profitability of the wheat crop, the costs of production were calculated using surveys to farmers. The Yaqui Valley wheat producers have a wide range of production costs, unrelated to the planted area. Their lack of administrative controls is remarkable. They have higher cost per ton of wheat produced than their income (17.6%) originated by higher expenditures in: hired labor, fertilizers, custom operations, irrigation, and loan costs, compared with the ones of US farmers. It is possible to improve in the short run the Yaqui Valley wheat farmers’ profits by the analysis and optimization of crop costs and administrative controls. | |
| 650 | 1 | 3 |
_aTrigo _xAspectos económicos _zMéxico _zSonora _2atg |
| 650 | 0 |
_aWheat _xEconomic aspects _zMexico _zSonora _2atg |
|
| 700 | 1 |
_aHernández Herrera, Marco Gabriel _eautor |
|
| 700 | 1 |
_aMárquez Berber, Sergio Roberto _edirector |
|
| 700 | 1 |
_aAlmaguer Vargas, Gustavo _easesor |
|
| 700 | 1 |
_aGarcía Chávez, Luis Ramiro _easesor |
|
| 856 | 4 | 1 |
_uhttp://10.13.5.2/tesis/tl/2014-RODRIGUEZ_HERNANDEZ_SOFIA_CAROLINA_Y_HERNANDEZ_HERRERA_MARIO_GABRIEL.pdf _yDESCARGAR PDF |
| 901 | _aTESIS R63 2014 | ||
| 902 | _aM | ||
| 905 | _a5232272014 mx mnl 8223223322spa16 | ||
| 942 |
_cTESIS _2Clasificación Universidad Autónoma Chapingo |
||
| 999 |
_c176487 _d176487 |
||