000			05904nam a2200517 a 4500
001			dia_7736
003			CHAP
005			20240618131024.0
007			ta
008			220117s2019 mx ad fsm 001 0 eng d
010			_a179199
040			_cCHAP _amxchpua _eatg
041	0		_aspa _beng
090			_aTesis _bG84 _c2019
100	1		_aGuerrero Toledo, Flor de María
240	1	0	_aMicrobial dynamics of anaerobic digesters enriched with propionate. _lInglés
245	1	0	_aDinámica microbiana de biodigestores enriquecidos con propionato / _cFlor de María Guerrero Toledo
264			_aChapingo, México : _bEl autor, _c2019
300			_axx, 138 hojas : _bilustraciones, gráficas, diagramas, tablas + _e1 CD-ROM
336			_2rdacontent _atexto _btxt
337			_2rdamedia _ano mediado _bn
338			_2rdacarrier _avolumen _bnc
500			_aEl CD contiene reporte
502			_aTesis _b(Doctor en Ciencias Agroalimentarias) -- _cUACh. Departamento de Ingeniería Agroindustrial, _d2019
504			_aIncluye bibliografías
520	3		_aEl objetivo de este trabajo fue evaluar la influencia de un consorcio microbiano obtenido bajo presión de selección con altos niveles de propionato, en la producción de metano de un sistema de codigestión alimentado con pollinaza (CL) y propionato (Pr), en condiciones mesofílicas. Para lograr este objetivo, el proyecto se dividió en dos secciones: 1) a través de una prueba de PBM en microcosmos (250 ml de volumen de trabajo) se llevó a cabo una codigestión anaeróbica de CL (3% TS) con Pr (4895 ppm). El proceso se detuvo después de 280 días; se observó un comportamiento triple sigmoidal con un PBM de 364.52 mL de CH4 gSVfed-2) El experimento se realizó por triplicado. El sustrato utilizado fue pollinaza (3% de TS) que se degradó usando digestores con un volumen de trabajo de 10 L, durante 191 días. De acuerdo con el modelo modificado de Gompertz, los valores de PBM, ?m y ? fueron 183.66 mL CH4 gvsfed-1d-1 ± 23.36, 3.70 mLCH4 gvsfed-1d-1 ± 0.52 y 14.86 d ± 12.18, respectivamente. Con el fin de dilucidar el papel del microbioma en la producción de metano, se llevó a cabo la secuenciación y el análisis bioinformático de 18 muestras de ADN, las muestras se tomaron en puntos estratégicos de la curva de rendimiento de metano acumulado. La información obtenida, utilizando diferentes herramientas bioinformáticas, reveló que el filo dominante es Proteobacteria y el principal microorganismo responsable de producir metano es Methanoculleus marisnigri a través de la vía de metanogénesis hidrogenotrófica; mientras que el metano producido por la vía acetoclástica se atribuyó principalmente a Methanosarcina mazei. Por otro lado, la degradación del propionato se llevó a cabo principalmente por Syntrophomonas wolfei y Pelotomaculum thermopropionicum, aumentando su población durante el tiempo del experimento. Además, la presencia de bacterias reductoras de sulfato (SRB) podría indicar la existencia de una relación sintrófica entre este grupo de microorganismos, bacterias sintróficas y metanógenos.
520	3		_aThe objective of this work was to evaluate the influence of a microbial consortium, obtained under selection pressure with high levels of propionate, on methane production of a co-digestion system fed with chicken litter (CL) and propionate (Pr), under mesophilic conditions. To achieve this objective the project was divided in two sections: 1) through a BMP test in microcosms (250 mL working volume) an anaerobic co-digestion of CL (3 % TS) with Pr (4895 ppm) was carried out. The process stopped after 280 days; a triple sigmoidal behavior was observed. The BMP obtained was 364.52 mL CH4 gSVfed-2) The experiment was carried out in triplicate. Chicken litter (3 % TS) was used as substrate, it was degraded using digesters with a working volume of 10 L, for 191 days. According to the modified Gompertz model, the value of BMP, ?m and ? were, 183.66 mL CH4 gvsfed-1d-1 ± 23.36, 3.70 mLCH4 gvsfed-1d-1 ± 0.52 and 14.86 d ± 12.18, respectively. In order to elucidate the role of the microbiome on the methane production, sequencing and bioinformatic analysis of 18 DNA samples were carried out, the samples were taken at strategic points of the accumulated methane yield curve. The information obtained, using different bioinformatic tools, revealed that the dominant phylum is Proteobacteria and the main microorganism responsible to produce methane is Methanoculleus marisnigri through the hydrogenotrophic methanogenesis pathway. While the methane produced by acetoclastic pathway was mainly attributed to Methanosarcina mazei. On the other hand, the degradation of propionate was carried out primarily by Syntrophomonas wolfei and Pelotomaculum thermopropionicum, increasing its population through the time of the experiment. In addition, the presence of reducing sulfate bacteria (SRB) may indicate the existence of a syntrophic relationship among this group of microorganisms, syntrophic bacteria and methanogens.
650	1	3	_aBiogas _2atg
650	1	0	_aEstiércol de las aves de corral _2atg
650	1	3	_aManejo del estiércol animal _2atg
650	1	3	_aPropionatos _xTratamiento con presión _2atg
650	1	3	_aProducción de gas _2atg
650	1	3	_aGas production _2atg
650	1	3	_aAnimal manure management _2atg
650	1	3	_aPoultry manure _2atg
650	1	3	_aPropionates _xPressure treatment _2atg
700	1		_aEspinosa Solares, Teodoro _edirector
700	1		_aGuerra Ramírez, Diana _easesora
700	1		_aHuber, David H. _easesor
856	4	1	_uhttp://10.13.5.2/tesis/td/Gerrero_Toledo_Flor_de_Maria.pdf _yDESCARGAR PDF
901			_aTESIS G84 2019
902			_aM
905			_a5232272019 mx dl 8223123322eng16
942			_cTESIS _2Clasificación Universidad Autónoma Chapingo
999			_c179199 _d179199