000 05447nam a2200541Ia 4500
001 dia_6418
003 CHAP
005 20240812184401.0
007 ta
008 220601s2016 mx d frm 001 0 spa d
040 _amxchpua
_cCHAP
_erda
041 0 _aspa
_beng
090 _aTesis
_bM379
_c2016
100 1 _aMartínez Zapata, Carlos Antonio
240 1 0 _aMathematical simulation of an anaerobic co-digestion process of poultry litter and thin stillage.
_lEspañol
245 1 0 _aSimulación matemática de un proceso de co-digestión anaeróbica pollinaza-vinaza /
_cCarlos Antonio Martínez Zapata
264 _aChapingo, México :
_bEl autor,
_c2016
300 _a69 hojas :
_bgráficas, diagramas, tablas +
_e1 CD-ROM
336 _2rdacontent
_atexto
_btxt
337 _2rdamedia
_ano mediado
_bn
338 _2rdacarrier
_avolumen
_bnc
500 _aEl CD contiene reporte, artículo y seminario
502 _aTesis
_b(Ingeniero Agroindustrial) --
_cUACh. Departamento de Ingeniería Agroindustrial,
_d2016
504 _aBibliografía: hojas 63-69
520 3 _aEl ADM1 es un modelo genérico que considera los procesos más comunes en la digestión anaeróbica; tiene procesos que inicialmente no se consideran tales como la degradación de compuestos azufrados, la oxidación sintrófica del acetato, la degradación del lactato, entre otros. El objetivo de este trabajo fue describir un proceso de co-digestión anaeróbica pollinaza-vinaza mediante la adecuación del Modelo de Digestión Anaeróbica no.1. Para la representación adecuada de la degradación, se implementaron los procesos de oxidación sintrófica de acetato y degradación de lactato. La estimación de los parámetros cinéticos (km, Ks y Y) se llevó a cabo mediante el método AED para realizar la simulación del proceso completo y por bloques de acuerdo con la proporción de cada sustrato en la alimentación. El mejor resultado se obtuvo cuando se realizó la estimación por bloques, ya que la simulación presentó un mejor acuerdo en comparación con los datos experimentales de AGV, pH y presión parcial de metano. Se aplicaron dos procedimientos. El primero fue el modelo extendido ADM1_10 para describir diversidad microbiana. El segundo procedimiento fue realizar una estimación de parámetros aplicando algoritmos de evolución diferencial como método de optimización. Para evaluar el ajuste del modelo se calcularon los parámetros Bias, MSE, RMSE, MAE, RRMSE, RMAE, r e index. Los resultados arrojaron que la simulación en modelo estimado por AED tuvo buen ajuste con los datos experimentales de AGV ya que los valores de Bias y r fueron de 0.34, 0.90 respectivamente, mientras que la simulación en ADM1_10 describe mejor el comportamiento del metano en gas de acuerdo con sus valores de Bias y r, 0.10 y 0.39 respectivamente. --
520 3 _aADM1 is a generic model that considers the most common processes in the anaerobic digestion so there are processes initially not considered in the model such as, the degradation of sulfur compounds, the syntrophic oxidation of acetate, lactate degradation, and so on. The objective of this work was to modify the Anaerobic Digestion Model No.1 to describe an anaerobic co-digestion process of poultry litter and thin stillage. The ADM1, previously modified by the addition of the syntrophic oxidation process of the acetate was further modified to add the lactate degradation process. The estimation of kinetic parameters (km, Ks and Y) was carried out by the method of differential evolution algorithms to perform the complete process simulation and by blocks according to the proportion of each substrate in the feed to the bioreactor. The best result was obtained when the block estimation was done, since the simulation presented better agreement when compared with the experimental data of AGV, pH and methane partial pressure. A modification and simulation was made in the extended model of the ADM1 (ADM1_10) to describe the behavior of different microbial populations associated with the reactions present in the anaerobic digestion. To evaluate the prediction of the model, some agreement measures were calculated, such as Bias, MSE, RMSE, r, index, among others. The results showed that the simulation in model estimated by AED had a good agreement with the experimental data of VFA since the values of Bias and r were 0.34, 0.90 respectively, while the simulation in ADM1_10 better describes the behavior of the methane in agreement gas With their values of Bias and r, 0.10 and 0.39 respectively.
650 1 7 _aVinaza
_2atg
650 1 3 _aDigestión anaeróbica
_2atg
650 1 3 _aDigestores anaeróbicos
_2atg
650 1 3 _aModelos de simulación
_2atg
650 1 3 _aSimulación por computadora
_2atg
650 1 3 _aVinasse
_2atg
650 1 3 _aAnaerobic digestion
_2atg
650 1 3 _aAnaerobic digesters
_2atg
650 1 3 _aSimulation models
_2atg
650 1 3 _aComputer simulation
_2atg
700 1 _aRivera Salvador, Víctor
_edirector
700 1 _aEspinosa Solares, Teodoro
_easesor
700 1 _aLópez Bautista, Vicente
_easesor
856 4 1 _uhttp://10.13.5.2/tesis/sist113241.pdf
_yDESCARGAR PDF
901 _aTESIS M379 2016
902 _aM
905 _a5232272016 mx nml 8223123322spa16
942 _cTESIS
_2 Clasificación Universidad Autónoma Chapingo
999 _c209688
_d209688