000			03105nam a2200289 a 4500
003			OSt
005			20251111143121.0
007			cr ||||||a|c|a
008			230516s2019 mx a|||fom||| 001 0 spa d
040			_erda
100	1		_9187036 _aQuezada Flores, Óscar Esaú
245	1	0	_aEvaluación de inductores de resistencia en la producción de cebolla (Allium cepa) para el control de alternaria porri y peronospora destructor / _cpor Óscar Esaú Quezada Flores; director de tesis Raúl Jacinto Mata.
264		1	_aChapingo, México : _bEl autor, _c2019.
300			_a1 recurso en línea (89 páginas): _bcuadros, figuras.
336			_2rdacontent _atexto _btxt
337			_2rdamedia _acomputadora _bc
338			_2rdacarrier _arecurso en línea _bcr
502			_bIAEF _cFitotecnia _d2019.
504			_aIncluye referencias bibliográficas: páginas 56-60.
520			_aEl experimento se llevó a cabo en el campo experimental del Departamento de Fitotecnia de la Universidad Autónoma Chapingo, tabla Xaltepa 8, durante los meses de septiembre a diciembre del año 2018. Se trabajó con el cultivo de cebolla, sometida a ocho tratamientos, que constaron en la aplicación de productos agroquímicos de la empresa LIDA y Agroscience a base de activadores de crecimiento, correctores nutricionales e inductores de resistencia donde los tratamientos fueron Tratamiento 1 (Stemicol 2g L-1), Tratamiento 2 (Kl Fosfito 8ml L-1 ( testigo)), Tratamiento 3 (Stemicol 2 g L-1 + Kl Fosfito 8ml L-1), Tratamiento 4 (Alexin K 6 ml L-1), Tratamiento 5 (Alexin Protec 18 ml L-1), Tratamiento 6 (Alexin Con 6 ml L-1), Tratamiento 7 (Alexin FMZn 6 ml L-1), Tratamiento 8 (Rotación Paquete Agroscience (Tratamientos 4-7). El estudio se realizó bajo un Diseño experimental Bloques al Azar con cuatro repeticiones, las variables evaluadas fueron: incidencia y severidad. Se realizaron 7 tomas de datos; una cada semana después del trasplante, comenzando con un muestreo previo a las aplicaciones. Los resultados se sometieron a análisis de varianza y a una prueba de comparación de medias de Tukey con significancias de 0.001, 0.01 y 0.05. Los resultados más relevantes fueron que todos los tratamientos controlaron el daño causado por P. destructor y A. porri, además que el efecto de los tratamientos permanece por un período no mayor a dos semanas por lo que esto puede ayudar a definir el tiempo entre aplicaciones, sin embargo, para distintas etapas del ciclo de la cebolla el tratamiento 5 muestra mayor control a lo largo del ciclo de producción en Peronospora destructor; el tratamiento 4 y el tratamiento 6 en conjunto son mejor opción económica para el control de Alternaria porri
650		4	_920767 _aCebolla _xEnfermedades por hongos
650		4	_9187037 _aReguladores de crecimiento _xEfecto en hongos fitopatógenos
650		4	_9126607 _aHongos fitopatógenos _xFisiología y morfología
700	1		_960786 _aJacinto Mata, Raúl _edirector.
856			_uhttp://10.13.5.2/tesis/tl/Quezada_Flores_Oscar_Esau.pdf _zDESCARGAR PDF
942			_2Clasificación Universidad Autónoma Chapingo _cTD
999			_c218754 _d218754