| 000 | 03825nam a2200301 a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 003 | OSt | ||
| 005 | 20251111111512.0 | ||
| 007 | cr ||||||a|c|a | ||
| 008 | 230518s2019 mx a|||fom||| 001 0 spa d | ||
| 040 | _erda | ||
| 100 | 1 |
_9187094 _aVillar Montellano, María Angélica |
|
| 245 | 1 | 0 |
_aEvaluación de progenies avanzadas de nochebuena (Euphorbia pulcherrima Willd ex Klotzsch) en Zacatepec, Morelos / _cpor María Angélica Villar Montellano; director de tesis Jaime Canul Ku. |
| 264 | 1 |
_aChapingo, México : _bEl autor, _c2019. |
|
| 300 |
_a1 recurso en línea (50 páginas): _bcuadros, figuras. |
||
| 336 |
_2rdacontent _atexto _btxt |
||
| 337 |
_2rdamedia _acomputadora _bc |
||
| 338 |
_2rdacarrier _arecurso en línea _bcr |
||
| 502 |
_bIAEF _cFitotecnia _d2019. _gLIC |
||
| 504 | _aIncluye referencias bibliográficas: páginas 46-50. | ||
| 520 | _aPara la producción de planta de nochebuena en maceta, México importa material mejorado de otros países, de Estados Unidos principalmente; muchos de estos materiales están adaptados a otras condiciones por lo que al ser establecidos en las zonas productoras de México presentan diversos problemas como son: la poca adaptabilidad, generando plantas de mala calidad. Por ello, en el año 2010 el Campo Experimental Zacatepec del Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias (INIFAP) inició en forma sistematizada el programa de mejoramiento genético, como resultado se tienen materiales potenciales que pueden ser evaluados e identificados para determinar si son aptos para su registro como nueva variedad. Por lo anterior, el objetivo de este trabajo fue evaluar, identificar y seleccionar las progenies sobresalientes, en base a los criterios agronómicos que demanda el mercado. Se evaluaron diez materiales denominados: GAM1, GAM2, GAM3, GAM4, GAM5, GAM6, GAM7, GAM8, GAM9 y GAM10, Se utilizó un diseño experimental de bloques completos al azar, considerando a una planta como unidad experimental, teniendo 10 repeticiones por tratamiento. Las variables que se registraron fueron los siguientes: altura de la planta(cm), número de ramas y entrenudos, diámetro de ciatio (cm), longitud del peciolo de la bráctea (cm), largo de la bráctea (cm), ancho de bráctea (cm), longitud de la hoja (cm), ancho de la hoja (cm), y longitud del peciolo de la hoja (cm). Con base en la información obtenida se realizó análisis de varianza y comparación de medias mediante la prueba de Tukey (P ≤ 0.05), utilizando el programa de análisis estadístico SAS. El análisis de varianza mostró diferencias estadísticas altamente significativas para la mayoría de los caracteres, a excepción de la variable de diámetro de tallo. El coeficiente de variación con el valor más alto se obtuvo en la característica número de ramas con 25.84% y con el menor valor se registró en diámetro del tallo con 11.13%. Del total de genotipos evaluados, el que no destaco en ninguna característica fue GAM6. Los 9 restantes sobresalieron en: altura de GAM1, en número de entrenudos, GAM5; en largo ancho de bráctea y hoja fueron GAM8 y GAM9. Las progenies GAM8 y GAM9 fueron los materiales que presentaron mejor respuesta en características deseables en nochebuena y GAM8 fue el que reunió más características aceptables, el cual permitió diferenciarlo del total de los materiales evaluados. | ||
| 650 | 4 |
_9186233 _aFlor de nochebuena _xMejoramiento genético |
|
| 650 | 4 |
_9129001 _aFlor de nochebuena _xFisología y morfología |
|
| 650 | 4 |
_941305 _aFlor de nochebuena _xCalidad |
|
| 650 | 4 |
_941313 _aFlor de Nochebuena _xVariedades |
|
| 700 | 1 |
_918552 _aCanul Ku, Jaime _edirector. |
|
| 856 |
_uhttp://10.13.5.2/tesis/tl/Villar_Montellano_Maria_Angelica.pdf _zDESCARGAR PDF |
||
| 942 |
_2Clasificación Universidad Autónoma Chapingo _cTD |
||
| 999 |
_c218787 _d218787 |
||