| 000 | 03076nam a2200289 a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 003 | OSt | ||
| 005 | 20251105115843.0 | ||
| 007 | cr ||||||a|c|a | ||
| 008 | 230605s2019 mx a|||fom||| 001 0 s d | ||
| 040 | _erda | ||
| 100 | 1 |
_996851 _aReyes Gómez, Horacio |
|
| 245 | 1 | 0 |
_aInnovaciones para promover la rentabilidad del aguacate, en la región Valle de Bravo, Estado de México / _cHoracio Reyes Gómez; director de tesis Sergio Roberto Márquez Berber. |
| 264 | 1 |
_aChapingo, México : _bEl autor, _c2019. |
|
| 300 |
_a1 recurso en línea (132 páginas): _bfiguras y cuadros. |
||
| 336 |
_2rdacontent _atexto _btxt |
||
| 337 |
_2rdamedia _acomputadora _bc |
||
| 338 |
_2rdacarrier _arecurso en línea _bcr |
||
| 502 |
_bMEA _cCIESTAAM _d2019. _gMAE |
||
| 504 | _aIncluye referencias bibliográficas: páginas 101-107. | ||
| 520 | _aEsta investigación analiza la relación que existe entre la adopción de innovaciones y la rentabilidad de la producción de aguacate en el distrito Valle de Bravo, Estado de México, para proponer mejoras que aumenten las utilidades en las unidades de producción. Se aplicaron 56 encuestas directas durante julio-agosto de 2018 para obtener información relacionada con las características del productor, de la unidad de producción, la adopción de innovaciones, información de la red tecnológica y costos. A partir de la estimación del Índice de Adopción de Innovaciones (InAI) se realizó un análisis de clúster y posteriormente se integró toda la información en comparaciones de medias, análisis discriminante y pruebas de correlación. Con los valores promedio estimados en las categorías de innovación se empleó la técnica de clúster no jerárquico con K-medias, para clasificar a la población de estudio en tres grupos. Los resultados mostraron que el grupo dos tiene el InAI más alto; las categorías de innovaciones que mostraron diferencias significativas fueron las de manejo agronómico, manejo nutricional, sanidad e inocuidad, administración y financiamiento, así como organización y comercialización. Así mismo, los productores del grupo dos, tienen los mayores rendimientos, mayores grados de salida en la red tecnológica y mayores utilidades antes de impuestos. La conclusión principal es que si el InAI es en promedio mayor o igual a 0.58 las utilidades antes de impuestos pueden aumentar en promedio hasta 6,624.51 dólares U.S. Cy. por hectárea; cualquier InAI por debajo de ese promedio reducirá también las utilidades. Otras variables que mejoran las utilidades antes de impuestos son el régimen de producción, la asistencia técnica y una mayor vinculación de los productores con los demás actores de la red tecnológica. | ||
| 650 | 4 |
_92503 _aAguacate _xCostos de producción |
|
| 650 | 4 |
_92548 _aAguacate _xPrecios |
|
| 650 | 4 |
_9135397 _aAguacate _xInnovaciones tecnológicas |
|
| 700 | 1 |
_976297 _aMárquez Berber, Sergio Roberto _edirector. |
|
| 856 |
_uhttp://10.13.5.2/tesis/tm/Reyes_Gomez_Horacio.pdf _zDESCARGAR PDF |
||
| 942 |
_2Clasificación Universidad Autónoma Chapingo _cTD |
||
| 999 |
_c218898 _d218898 |
||