000 03168nam a2200325 a 4500
003 OSt
005 20240813124044.0
007 cr ||||||a|c|a
008 240730s2021 mx a|||fom||| 001 0 spa d
040 _erda
100 1 _aHuerta Prado, Luis Ángel
_9189291
245 1 0 _aEvaluación de la composición nutricional de seis gramíneas forrajeras /
_cpor Luis Ángel Huerta Prado; director de tesis Sergio Ibán Mendoza Pedroza; secretario Fernando González Cerón; vocal Eliseo Sosa Montes; secretario Manuel Silva Luna; suplente José Ricardo Bárcenas Gama.
264 1 _aChapingo, México :
_bEl autor,
_c2021.
300 _a1 recurso en línea (56 páginas):
_bcuadros, figuras.
336 _2rdacontent
_atexto
_btxt
337 _2rdamedia
_acomputadora
_bc
338 _2rdacarrier
_arecurso en línea
_bcr
502 _bIAEZ
_cZootecnía
_d2021.
_gLIC
504 _aIncluye referencias bibliográficas: páginas 39-45.
520 _aLos forrajes son la principal fuente de alimentación del ganado, sin embargo, no se conoce la composición nutricional de algunos de ellos. El objetivo de este estudio fue evaluar seis gramíneas forrajeras: Andropogon gayanus Kunth, Andropogon gerardii Vitman, Cenchrus ciliaris L., Chloris gayana Kunth, Megathyrsus maximus (Jacq.) B.K. Simon & S.W.L. Jacobs y Urochloa brizantha (Hochst ex A. Rich.) R.D. Webster. Las muestras se colectaron, en los potreros del Rancho “San Luis Tenango” ubicado en Tonaya, Jalisco, durante noviembre de 2019. Se determinaron: materia seca (MS), cenizas (Cen), proteína cruda (PC), extracto etéreo (EE), fibra detergente neutro (FDN), fibra detergente ácido (FDA), hemicelulosa (Hcel), lignina (Lig) y celulosa (Cel). La evaluación se realizó en el Laboratorio de Nutrición Animal, Departamento de Zootecnia, Universidad Autónoma Chapingo, Texcoco, México. Cada gramínea se evaluó por triplicado y cada repetición se consideró la unidad experimental. Las medias de composición química fueron separadas mediante la prueba de Tukey (p < 0.05). La asociación entre cada par de variables (p < 0.05) se estimó con el coeficiente de correlación de Pearson (p < 0.05). A mayores porcentajes de FDN, Hcel y Lig, menor porcentaje de PC (p < 0.05). A mayor porcentaje de Cen, mayor porcentaje de PC (p < 0.05), lo que probablemente indica la necesidad de fertilización para estas gramíneas. Megathyrsus maximus mostró porcentajes altos de PC (12.25%) y Cen (13.64%) e intermedios de Cel (36.14%), FDA (47.41%) y FDN (78.37%). Esta gramínea se consideró tener el mejor contenido nutricional.
650 4 _aGramíneas forrajeras
_xValor nutritivo
_9189292
650 4 _aGramíneas
_xMateria seca
_xDeterminación
_950281
700 1 _aMendoza Pedroza, Sergio Ibán
_974719
_eDirector de tesis.
700 1 _aGonzález Cerón, Fernando
_948783
_eSecretario.
700 1 _aSosa Montes, Eliseo
_eVocal.
_9108816
700 1 _aSilva Luna, Manuel
_9106014
_eSuplente.
700 1 _aBárcenas Gama, Ricardo
_913282
_eSuplente.
856 _uhttp://10.13.5.2/tesis/tl/2021_ZO_Huerta_Prado_LuisAngel.pdf
_zDESCARGAR PDF
942 _2Clasificación Universidad Autónoma Chapingo
_cTD
999 _c220034
_d220034