000			04220nam a22003617a 4500
003			OSt
005			20250703122139.0
007			cr ||||||a|c|a
008			240903s2023 mx ad||fom||| 001 0 spa d
040			_erda
100	1		_aLeandro Marmolejo, Janet _9189537
245	1		_aEvaluación etológica en dos tipos de ambiente y su respuesta productiva en pavos doble pechuga ( Meleagris gallopavo Linn ) / _cpor Janet Leandro Marmolejo; presidente Elvia López Pérez; secretario Baldomero Alarcon Zúñiga; vocal Carlos Guillermo German Alarcón; suplente Constantino Romero Márquez; suplente Jorge Luis Castrellón Montelongo
264		1	_aChapingo, México : _bEl autor, _c2023.
300			_a1 recurso en línea (137 páginas): _bIlustración, cuadros, gráficas
336			_2rdacontent _atexto _btxt
337			_2rdamedia _acomputadora _bc
338			_2rdacarrier _arecurso en línea _bcr
502			_bIAEZ _cZootecnía _d2023 _gLIC
504			_aIncluye referencias bibliográficas: páginas119-122
505			_aContiene anexos de la página 123-136
520			_aCon el objetivo de evaluar el comportamiento de pavos doble pechuga (Meleagris gallopavo, Linn) bajo dos tipos de ambiente (módulos pintados de color gris y color blanco) en la respuesta productiva en ambos sexos, el presente trabajo de investigación se llevó a cabo en las instalaciones del módulo de guajolotes nativos de la Granja Experimental del Departamento de Zootecnia de la Universidad Autónoma Chapingo en Texcoco de Mora, Estado de México. El experimento se dividió en dos grupos aleatorizados por color de módulo (gris vs blanco) considerando el sexo de los animales (machos vs hembras), y estimando diferencias de medias con la prueba de Tukey al 95% de confianza (α=0.05). Se utilizaron 24 pavos doble pechuga, de los cuales 9 eran hembras y 15 eran machos, con una edad de 7 semanas al momento de iniciar la evaluación. Se proporcionó alimento comercial y agua a libre acceso. La evaluación de las hembras solo duro seis semanas debido a la demanda en el mercado, en comparación de los machos cuya evaluación duro diez semanas para un mercado distinto al de las hembras. Para las hembras de los módulos grises, los valores presentados son de 7.71 kg de peso vivo final, 4.73 kg de ganancia de peso total, 12.65 kg de consumo de alimento, 2.49 en conversión alimenticia, 5.0 en calidad de pluma, 5.9 en movimiento al caminar y 4.49 de comportamiento social; mientras que para las hembras de los módulos blancos presentaron 7.70 kg de peso vivo final, 4.55 kg de GDP total, 2.61 en CA, 12.33 kg de consumo de alimento, 4.95 en calidad de pluma, 5.88 en movimiento al caminar y 4.0 de comportamiento social. En cambio, para los machos de los módulos grises presentaron 16.50 kg de peso vivo final, 12.81 kg de ganancia de peso total, 41.32 kg de consumo de alimento, 3.43 de conversión alimenticia, 4.93 en calidad de pluma, 5.92 en movimiento al caminar y 3.94 de comportamiento social; y para los machos de los módulos blancos se obtuvieron 15.68 kg de peso vivo final, 12.14 kg de ganancia de peso total, 34.14 kg de consumo de alimento, 3.95 de conversión alimenticia, 4.71 en calidad de pluma, 5.83 en movimiento al caminar y 3.38 de comportamiento social. Se concluye que, el comportamiento anterior fue resultado del estímulo en el sistema Hipotálamo – Hipofisiario sobre la intensidad de luz recibida a través del color de los módulos (intensidad de luz baja por colores oscuros como el gris tienden a mejorar los parámetros productivos en los pavos).
650		4	_aPavos _xHábitos y conducta _986308
650		4	_aPavos _xAlimentación _986301
650		4	_aPavos _xEngorda _986306
650		7	_aPavos _xCrecimiento _986303
700	1		_aLópez Pérez, Elvia _968223 _epresidente
700	1		_aAlarcón Zúñiga, Baldomero _93378 _esecretario
700	1		_aGermán Alarcón, Carlos Guillermo _9140782 _evocal
700	1		_aRomero Márquez, Constantino _999621 _esuplente
700	0		_aCastrellón Montelongo, Jorge Luis _esuplente _920309
856			_uhttp://10.13.5.2/tesis/tl/1711346-4_LEANDRO_MARMOLEJO_JANET.pdf _zDESCARGAR PDF
942			_2Clasificación Universidad Autónoma Chapingo _cTD
999			_c220135 _d220135