000 03989nam a2200337 a 4500
003 OSt
005 20250423132658.0
007 cr ||||||a|c|a
008 250225s2024 mx a|||fom||| |01 0 spa d
040 _erda
100 1 _aRamírez Castell, Pablo
_9190164
245 1 0 _aAportes a la producción de ahuehuete (Taxodium mucronatum Ten.) en vivero /
_cpor Pablo Ramírez Castell; director de tesis Dante Arturo Rodríguez Trejo; secretario Violeta Carrasco Hernández; vocal David Cibrián Tovar; suplente Silvia Edith García Díaz; suplente Manuel Aguilera Rodríguez.
264 1 _aChapingo, México :
_bEl autor,
_c[2024].
300 _a1 recurso en línea (102 páginas);
_bfiguras, cuadros.
336 _2rdacontent
_atexto
_btxt
337 _2rdamedia
_acomputadora
_bc
338 _2rdacarrier
_arecurso en línea
_bcr
502 _bIF
_cDICIFO
_d[2024].
504 _aIncluye referencias bibliográficas: páginas 71-87.
520 _aA pesar de que se trata del árbol nacional, con gran importancia ecológica, cultural y económica, la investigación sobre esta especie, en viveros forestales, es muy escasa. El objetivo del presente estudio fue evaluar la calidad de planta de Taxodium mucronatum Ten. producido en el vivero forestal de la División de Ciencias Forestales, Universidad Autónoma Chapingo, mediante indicadores morfológicos y uno fisiológico (concentración foliar de nutrimentos). En dichas plantas se evaluaron dos tratamientos de fertiirrigación, uno bajo y otro alto. En la fase de establecimiento se aplicó fertilizante 9-45-15 a las dosis baja y alta de 70 y 100 ppm P, respectivamente. En la fase de crecimiento (fertilizante 20-20-20) las dosis baja y alta correspondieron a 90 y 120 ppm N, respectivamente. Finalmente, para la fase de endurecimiento (fertilizante 14-25-35) tales dosis fueron de 110 y 150 ppm K en el mismo orden. La fertilización iniciadora duró 3 semanas, la de crecimiento 7 y la de endurecimiento 6. Las plántulas crecieron en un sustrato a base de turba de musgo, vermiculita y agrolita en proporción 40, 40, 20% y se fertilizaron 3 meses después de la siembra con los tratamientos respectivos, cada tercer día, durante 4 meses. También se añadieron 4 kg m-3 de fertilizante granular Multicote 8®. Las plantas permanecieron 6 meses y 3 semanas en vivero. Estas tuvieron de 1 a 7 raíces principales, con una media de 2.5. Las variables de calidad de planta fueron analizadas estadísticamente con una prueba de ANOVA y con una prueba de comparación de medias de Tukey y fueron probadas previamente por normalidad y homocedasticidad. En los casos en que no hubo estas últimas, se empleó la prueba de Wilcoxon. No se hallaron diferencias significativas entre tratamientos de fertilización (P>0.05), excepto para el índice de Dickson y los pesos frescos de: raíces laterales, tallo y raíz, así como para el peso seco de: raíces laterales, tallo, raíz y peso seco total de la planta, donde el tratamiento de fertilización alto produjo planta con mayores valores (P≤0.05). También se encontraron diferencias en el contenido de humedad aéreo (P≤0.05), con el menor valor para el tratamiento alto. Se concluye que el tratamiento de fertilización bajo es XIII una buena alternativa para la obtención de planta de calidad a un menor costo, asociado con una menor fertilización.
650 4 _aTaxodium
_xCrecimiento
_9134341
650 4 _aTaxodium
_xFisiología y morfología
_9185938
650 4 _aFertilizantes
_xAplicación
_940450
700 1 _aRodríguez Trejo, Dante Arturo
_998938
_eDirector de tesis.
700 1 _aCarrasco Hernández, Violeta
_919348
_eSecretario.
700 1 _aCibrián Tovar, David
_923039
_eVocal.
700 1 _aGarcía Díaz, Silvia Edith
_945941
_eSuplente.
700 1 _aAguilera Rodríguez, Manuel
_92927
_eSuplente.
856 _uhttp://10.13.5.2/tesis/tl/1611974-9_RAMIREZ_CASTELL_PABLO.pdf
_zDESCARGAR PDF
942 _2Clasificación Universidad Autónoma Chapingo
_cTD
999 _c220486
_d220486