000 04680nam a2200385 a 4500
003 CHAP
005 20250707111320.0
007 ta
008 250612s2024 mx ado|fsm||| 001 0 spa d
040 _erda
041 _aspa
_beng
100 1 _aCruz Aguilar, Ricardo
_9152312
240 1 0 _aTechnological development and valorization of beers using caobilla seeds and blue corn malt.
_lEspañol
245 1 0 _aDesarrollo tecnológico y valorización de cervezas, empleando semilla de caobilla y malta de maíz azul /
_cRicardo Cruz Aguilar
264 _aChapingo, México :
_bEl autor,
_c2024
300 _a1 recurso en línea (xiv, 133 páginas) :
_bilustraciones, tablas, gráficas, fotografías
336 _2rdacontent
_atexto
_btxt
337 _2rdamedia
_acomputadora
_bc
338 _2rdacarrier
_arecurso en línea
_bcr
502 _aTesis
_bMCTA
_cAgroindustrias
_d2024
_gMAE
504 _aIncluye bibliografías
520 3 _aEste estudio evaluó alternativas tecnológicas y económicas para sustituir insumos en la producción de cerveza, utilizando semillas de caobilla en lugar de lúpulo y malta de maíz azul en lugar de cebada. Primero se determinó el Punto de Igualdad Subjetiva (PIS) entre el amargor de la caobilla y el lúpulo, estableciendo que 11.44 g*L-1 de caobilla equivalen a 3 g*L-1 de lúpulo. Para la evaluación de la influencia de los insumos en las características fisicoquímicas de las cervezas se empleó un diseño de superficie de respuesta donde se observó que el tratamiento óptimo combinó 75% malta de cebada, 25% maíz azul, 71.62% lúpulo y 28.38% caobilla, con un costo por botella de $16.56 MXN. Los 14 tratamientos obtenidos se sometieron a un análisis sensorial y se mostró que la cerveza con caobilla resaltó por su amargor, mientras que las cervezas de maíz azul y lúpulo destacaron por su sabor a maíz. Cuatro de las 14 muestras se analizaron su perfil de compuestos volátiles y semivolátiles mediante microextracción en fase sólida y cromatografía de gases, donde se encontraron ácidos, alcoholes y ésteres como compuestos clave. Por último, se realizó un análisis económico que mostró que los consumidores estarían dispuestos a pagar más por cervezas con malta de maíz azul ($50.57 MXN) y caobilla ($50.56 MXN), aunque el uso de lúpulo redujo el precio dispuesto a pagar. La etiqueta "cerveza nacional" tuvo un efecto negativo en la disposición a pagar en algunos casos, sin embargo, las cervezas con insumos nacionales tienen potencial en el mercado artesanal. --
520 3 _aThis study evaluated technological and economic alternatives to replace key ingredients in the production of beer, using caobilla seeds instead of hops and blue corn malt instead of barley. First, the Point of Subjective Equality (PSE) between the bitterness of caobilla and hops was determined, establishing that 11.44 g*L-1 of caobilla is equivalent to 3 g*L-1 of hops. A response surface design was employed to assess the influence of the ingredients on the physicochemical characteristics of the beers, revealing that the optimal treatment combined 75% barley malt, 25% blue corn, 71.62% hops, and 28.38% caobilla, with a cost of $16.56 MXN per bottle. The 14 treatments obtained were underwent a sensory analysis, showing that the beer with caobilla stood out for its bitterness, while the blue corn and hop beers highlighted their corn flavor. Four of the 14 samples had their volatile and semi-volatile compound profiles analyzed through solid-phase microextraction and gas chromatography, identifying acids, alcohols, and esters as key compounds. Lastly, an economic analysis revealed that consumers would be willing to pay more for beers with blue corn malt ($50.57 MXN) and caobilla ($50.56 MXN), though the use of hops lowered the willingness to pay. The "national beer" label negatively impacted willingness to pay in some cases, but beers made with national ingredients have potential in the craft market.
650 1 3 _aCervezas
_2atg
_9149283
_xPropiedades fisicoquímicas
650 1 3 _aElaboración de cerveza
_2atg
_9154862
_xMaíz
650 1 3 _aElaboración de cerveza
_2atg
_9154862
_xSwietenia humilis
650 1 3 _aBeers
_2atg
_9149281
_xPhysicochemical properties
650 1 3 _aBrewing
_2atg
_9154861
_xCorn
650 1 3 _aBrewing
_2atg
_9154861
_xSwietenia humilis
700 1 _aEspejel García, Anastacio
_9147446
_edirector
700 1 _aHernández Montes, Arturo
_9148849
_easesor
700 1 _aHernández Rodríguez, Landy
_954548
_easesora
856 4 0 _uhttp://10.13.5.2/tesis/tm/2212036-5_CRUZ_AGUILAR_RICARDO.pdf
_yDESCARGAR PDF
942 _2Clasificación Universidad Autónoma Chapingo
_cTD
999 _c220595
_d220595