000			03478nam a2200337 a 4500
003			OSt
005			20250819091704.0
007			cr ||||||a|a|a
008			250808s2025 mx a|||fom||| 001 0 spa d
040			_erda
100	1		_aCruz Flores, Erika _9190834
245	1	0	_aPrueba de antigenicidad para vacuna de la enfermedad hemorrágica viral de los conejos serotipo 2 (RHDV2) / _cpor Erika Cruz Flores; director de tesis María Beatriz Mendoza Álvarez; secretario José Luis Echegaray Torres; vocal Fabian Magaña Valencia; suplente Raymundo Rodríguez de Lara; suplente Alfredo Castañeda Ramírez.
264		1	_aChapingo, México : _bEl autor, _c2024.
300			_a1 recurso en línea (59 páginas): _bcuadros, figuras.
336			_2rdacontent _atexto _btxt
337			_2rdamedia _acomputadora _bc
338			_2rdacarrier _arecurso en línea _bcr
502			_bIAEZ _cZootecnía _d2024. _gLIC
504			_aIncluye referencias bibliográficas: páginas 43-45.
520			_aEl objetivo de esta investigación fue evaluar la generación de anticuerpos de la vacuna producida en México, por lo cual, se analizó la vía de administración y el número de dosis aplicadas sobre indicadores productivos. La investigación se desarrolló con 36 animales divididos en 5 grupos de tratamiento completamente al azar; grupo 1: una dosis de la vacuna por vía intramuscular (IM), grupo 2: dos dosis de la vacuna por vía IM, grupo 3: una dosis de la vacuna por vía subcutánea (SC), grupo 4: dos dosis de la vacuna por vía SC y grupo 5: testigos sin vacunar. Se obtuvieron muestras de sangre de cada animal antes de ser inoculados (día 0) y a los 24 días posterior al primer muestreo de sangre. La segunda aplicación de la vacuna en los grupos de tratamiento seleccionados se administró el día 14 y la investigación finalizó el día 28. En los análisis de laboratorio se realizó la titulación del antígeno y la titulación de los sueros para cuantificar los anticuerpos generados mediante la prueba de inhibición de la hemaglutinación. Los resultados se analizaron mediante el procedimiento GLM de SAS donde se consideraron las variables respuesta de titulación del suero y los parámetros productivos, se realizaron contrastes ortogonales para la comparación entre grupos de tratamiento. El título de anticuerpos generados fue mayor en grupos vacunados con respecto al testigo, evidenciando que es mejor la aplicación del antígeno, sin embargo, en las dos vías de aplicación empeladas no hubo diferencia. El resultado favorable en cuanto al título de anticuerpos se presentó en el grupo con dos dosis aplicadas, siendo aceptado por la OIE con un título entre 80 y 640 UHA/mL. En los parámetros productivos no hubo diferencia, el organismo del animal no se vio afectado por la inmunización lo cual es favorable en la etapa de la engorda.
650		4	_aConejos _xAntígenos y anticuerpos _9191069
650		4	_aConejos _xInmunología _9133722
650		4	_aConejos _xEnfermedades _926362
700	1		_aMendoza Álvarez, María Beatriz _9148601 _4director.
700	1		_aEchegaray Torres, José Luis _935055 _esecretario.
700	1		_aMagaña Valencia, Fabian _969814 _evocal.
700	1		_aRodríguez de Lara, Raymundo _998436 _esuplente.
700	1		_aCastañeda Ramírez, Alfredo _esuplente. _9188526
856			_uhttp://10.13.5.2/tesis/tl/1710513-7_CRUZ_FLORES_ERIKA.pdf _zDESCARGAR PDF
942			_2Clasificación Universidad Autónoma Chapingo _cTD
999			_c220787 _d220787