| 000 | 03842nam a2200325 a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 003 | OSt | ||
| 005 | 20250827131706.0 | ||
| 007 | cr ||||||a|a|a | ||
| 008 | 250818s2025 mx a|||fom||| 001 0 spa d | ||
| 040 | _erda | ||
| 100 | 1 |
_aFarias Oregel, Francisco _9190929 |
|
| 245 | 1 | 0 |
_aManejo de potencial osmótico y la hiperhidricidad como alternativa en la conservación in vitro de vainilla planifolia Jack Ex Andrews/ _cpor Francisco Farias Oregel; director de tesis José Luis Rodríguez de la O; secretario Enrique Serrano Gálvez; vocal José Armando Gil Vera Castillo; suplente Guadalupe Vargas Cabrera; suplente César Daniel Ibarra Meléndez. |
| 264 | 1 |
_aChapingo, México : _bEl autor, _c2025. |
|
| 300 |
_a1 recurso en línea (53 páginas): _bcuadros, figuras. |
||
| 336 |
_2rdacontent _atexto _btxt |
||
| 337 |
_2rdamedia _acomputadora _bc |
||
| 338 |
_2rdacarrier _arecurso en línea _bcr |
||
| 502 |
_bIRF _cDICIFO _gLIC _d2025. |
||
| 504 | _aIncluye referencias bibliográficas: páginas 41-48. | ||
| 520 | _aLa Vainilla (Vanilla planifolia Jack ex Andrews) es un recurso cultural y económico de gran de importancia para México y la humanidad. Actualmente, diferentes factores como la deforestación, el cambio de uso de suelo, la urbanización y los desastres naturales han causado que las poblaciones naturales de este ejemplar sean escasas, colocando a la especie en la categoría de Sujeta a protección especial (Pr) de la NOM 059-SEMARNAT. Por lo que es necesario fomentar la conservación y reproducción de dicha especie, esto a través de procesos innovadores, como lo son las técnicas in vitro. Se evaluaron, el efecto de dos diferentes estrategias de conservación a corto y mediano plazo utilizando el control del potencial osmótico y la hiperhidricidad de Vainilla. Se realizaron 2 experimentos; en donde el primero evalúa las condiciones de solidez del medio de cultivo utilizando 4 tratamientos; Supersólido e Hipersólido, testigo y un medio líquido. El segundo experimento se incorporó 15gL-1 de manitol, 20gL-1 de sorbitol y una mezcla de ambos teniendo dos tratamientos por cada formulación, uno sólido y uno líquido. Los resultados del experimento 1 muestran que se obtuvieron 3.26 y 3.73 de brotes totales promedio en un periodo de 3 meses, con una longitud de 43.67 y 61.47 mm con un rango de significancia de alfa 0.05 y un p<0.001. Los resultados del experimento dos demuestran que los tratamientos 5 y 7 presentaron quiescencia, es decir se detuvo el crecimiento de los explantes cultivados in vitro, manteniendo el explante vivo y viable; una brotación total en promedio de 0.5 para el tratamiento 7 con una longitud de 20.9 mm después de tres meses y los tratamientos 4 y 6 con longitudes de 61.9 y 48.3 mm en promedio después de 3 meses de cultivo con un rango de significancia de alfa 0.05 y un p<0.001. Después del análisis de los datos, se afirma que el empleo del control del potencial osmótico por medio de la solidez del medio y el empleo de los osmoprotectores reduce el crecimiento de las plantas in vitro, por otro lado, aunque la hiperhidricidad si tiene diferencias significativas con el crecimiento del testigo, resulta un proceso limitado para conservar in vitro explantes de Vainilla. | ||
| 650 | 4 |
_aVainilla _xFisiología y morfología _9117201 |
|
| 650 | 4 |
_aVainilla _xPropagación _9117208 |
|
| 700 | 1 |
_aRodríguez de la O, José Luis _998433 _edirector. |
|
| 700 | 1 |
_aSerrano Gálvez, Enrique _9105214 _esecretario. |
|
| 700 | 1 |
_aVera Castillo, José Amando Gil _9118764 _evocal. |
|
| 700 | 1 |
_aVargas Cabrera, María Guadalupe _9185890 _esuplente. |
|
| 700 | 1 |
_aIbarra Meléndez, César Daniel _9191063 _esuplente. |
|
| 856 |
_zDESCARGAR PDF _uhttp://10.13.5.2/tesis/tl/1810728-6_FARIAS_OREGEL_FRANCISCO.pdf |
||
| 942 |
_2Clasificación Universidad Autónoma Chapingo _cTD |
||
| 999 |
_c220823 _d220823 |
||